[討論] 火星與古文明的巧合

[clyukimo (我是L)]

首先請各位翻閱以下幾個連結和文章：

1. 失落的古文明---亞特蘭提斯(Atlantis)
http://tw.myblog.yahoo.com/chiang217996/article?mid=383
說明：
我認為這應該不是本人所寫，
因為我在其他網站發現有人張貼大部分內容且張貼時間比他早，
再者，有註明轉載至<董老師古文明演講>。但真實狀況我也不確定。
本文在說明股失落帝國—亞特蘭提斯的輝煌過去以及姆大陸。
該部落格主人為翻譯《世紀之謎：火星的奧秘》譯者，
原作者為有寫過《上帝的指紋》的Graham Hancock.

2.本版稍早文章—
文章編號341-俄羅斯小男童一出生就「上知天文」科學
的相關系列文章。以及
文章編號1284火星神童(1)自稱火星人轉世 及其相關系列文
說明：
這是最近以及2005年po出來的文章。
裡面在講火星小孩自稱前世為火星人的種種事蹟。
因為好奇所以想知道他身為火星人的時期，地球事怎樣的狀況，
藉此比對當時地球態勢。

3.姆大陸的維基百科
http://tinyurl.com/6oa3wp
雷姆瑞亞百度百科
http://baike.baidu.com/view/1119900.html
雷姆瑞亞維基百科
http://tinyurl.com/38zq8z


4. 《世紀之謎：火星的奧秘》第一章提到
英國研究火星隕石，編號EETA7901發現生命之化學訊息。
結論是「火星再最近的六十萬年前可能具有生物」。

5.火星從溫度高點冷卻至室溫的時間比地球還要早，且其環境並不嚴苛，
有生物並不奇怪。

以上五點，小弟我有些發現和疑問，希望版眾可以討論一下關於以下幾點。

---------------------------------------------------------------------

a.首先那位俄國小男童說他曾經往返地球，而當時的地球是雷姆瑞亞時期。
經過找尋資料發現這個古老文明發生在80萬年前。而關於第四點的敘述，
說明火星再六十萬年前有生物，這是巧合還是真的有其關聯？

b.雷姆瑞亞大陸陸沉真的真正年代到底為何？
第三點的連結說明有可能更早，
如果更早，那上面的疑問將不復存在。

c.地球陸上、火星上、地球水下都有金字塔。
他們彼此的關聯性為何？

d.關於火星小孩的滅亡說，跟馬雅大預言只差不到一年，
（分別是：火星小孩提出的2009和2013，馬雅為2012/12/22）
姑且不論其真實性，他們會這麼相近是否代表他的文明有關聯？

e.都是地下。亞特蘭提斯如果真的有陸沉，也在地下。姆大陸也是，
火星小孩也說火星人住在地下。甚至有人說月球上面的人也住在地下。
這會不會太普遍？


-------------------

小弟感想：

我認為關於古文明跟外星人的相關證據不可以一概否認，
但是也不能全盤接收，所以想要請各位先進討論一下其真實性。
很多文章，不管是古文明或是外星種族，只要作者一講不下去他們在哪裡，
就一定會講到「他們在地下」，把他們的解釋不出來的東西推給地下，
原因無他，因為在地底下我們看不到也摸不著，是一個最好的牽拖之詞。
這時不經想要問，他們有高度文明，而且知道外面有廣大無際宇宙萬物，
為何甘願活在地底下，做個井底之蛙呢？

再者，古代有高度文明，難道不會將其文化有意無意的傳像地球各角落嗎？
現在我們所看到的都是「傳說」，那為何有了飛行器的文化不會將其特長
有意無意的傳播至世界各角落呢？就像近代歐洲突飛猛進，過了幾百年後，
歐洲的科技傳播至世界，僅僅用不到幾百年的時間。
反觀亞特蘭提斯或是賴姆瑞亞，用了千萬年的時間演化，卻不想擴張版圖
進而傳播文明實在說不過去。
然而，如果有高度文明，就算預測不了陸沉，
總是會有殘存者繼續他們的發展吧，
既然有航空器，就表示可以飛往其他大陸，
那文明的延續應該不成問題。

火星小孩說火星人很高大，但實際上火星的引力小於地球，
照理說不會演化出，高壯的身形，應該是相較於地球人，有個瘦弱的手腳才對。

總的來說，
我認為金字塔匯聚能量確有其事，
因為放眼各地，到處都有金字塔。同理，水晶也是有其作用。
但亞特蘭提斯住在水裡就太扯了。
賴姆瑞亞住在土裡也不可能。
火星和月球裡面有人，或許有可能，
因為他們沒有條件不錯的大氣，住在裡面也無可厚非。
而地球上應該有古老文明，其科技先進，但是否與現在一樣甚至超越，是存疑的。
很多古老建築有航空器圖騰，或許是看到來自其他星球的人，而非地球文明。
畢竟如果有超高科技，文明要延續應該不是件難事，又不是整個地球毀滅。
我相信有古老火星人，他們將其文明散播至整個太陽系，
地球的某些民族間接繼承他們而有現在的考古學謎團。

希望知識豐富的各位一起討論研究



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.95.240
推 ccc73123:講了這麼多  除了火星隕石有照片
→ ccc73123:其他什麼水晶 金字塔 連個照片影片都沒有
推 ccc73123:為什麼火星人月球人都住地下?
→ ccc73123:因為地表上沒看到東西  只好說住地下囉
→ ccc73123:金字塔水晶匯聚能量? 是什麼樣的能量?
→ ccc73123:講能量太籠統 事實上現代的儀器也沒測出
→ ccc73123:金字塔和水晶有什麼特別的能量
推 LithiumLotus:說真的  質疑太多為什麼個人覺得沒啥
→ LithiumLotus:用,畢竟都是以人類的思維去想人類從
→ LithiumLotus:未碰過的事情  我倒覺得先把火星上
→ LithiumLotus:那些有趣的照片弄清楚比較重要
→ LithiumLotus:弄清楚之後  有就有  沒有就沒有
推 LithiumLotus:火星上金字塔的照片是有的,只不過
→ LithiumLotus:無法確定是真的金字塔還是一般的山丘
→ LithiumLotus:還有那個莫名其妙的人臉巨石
→ LithiumLotus:若直接說是人造的也太牽強
推 e1q3z9c7:不過蘋果放在金字塔裡不會腐壞是真的吧
→ clyukimo:我也認為因為地表沒看到東西所以牽拖地下
→ chaos0807:e大說的是真的。
→ chaos0807: 3c大可以請教火星男孩XD
→ clyukimo:希望有更多國家參與探險，避免資訊被壟斷
推 ericcsc:火星小孩不是真理報的報導嗎
→ ericcsc:那份報紙地位跟大紀元差不多...
推 chaos0807:見仁見智囉:P
推 DJYeh:請問LiLo，不用人類思維要用什麼？外星思維?
→ ineis:蘋果放在金字塔裡不會壞 是假的
→ ineis:這個實驗 可以在家做看看
推 e1q3z9c7:要依照比例去搭建吧，建築系的試試？
推 chaos0807:小末你確定?...@@a
推 PRAM:蘋果放金字塔一定會壞掉 不信你自己試試看
→ PRAM:至於火星小孩, 我真懷疑有人怎麼會相信他啊
推 e1q3z9c7:不是說永遠不壞，跟冰箱一樣延長時間而已
→ clyukimo:可能火星小孩被他爸媽強制背了很多東西XD
→ e1q3z9c7:事實上記下來很簡單，有辦法回憶就可以了
→ e1q3z9c7:人人腦中都藏著無比的智慧喔
→ clyukimo:之前好像有假的天才兒童其實是「背題庫」
推 ccc73123:金字塔那個根本沒有完整的論文和實驗可以
→ ccc73123:支持  還一堆人相信
→ ccc73123:如果是真的還要冰箱幹嘛  在家放個小金字
→ ccc73123:塔  節能又減碳  能夠證明的話保證得諾貝
→ ccc73123:爾物理獎  搞不好還會得和平獎咧
→ e1q3z9c7:但奇怪的是並沒有人真的做實驗反駁
→ e1q3z9c7:如果科技可以朝著這個方向走當然最好
推 ccc73123:因為根本沒有論文支持 誰會去做實驗反駁?
→ ccc73123:你要先做了實驗 發表PAPER後 才會有人去
→ ccc73123:重複驗證你發表的這篇PAPER 連個毛都沒有
→ ccc73123:阿是要人家反駁什麼?
推 e1q3z9c7:反駁那些所謂的「迷信者」呀
→ e1q3z9c7:就好像提出科學證據證明鬼魂不存在那樣
→ e1q3z9c7:也沒有人先證明鬼確實存在呀
→ clyukimo:樓上是指類似「流言終結者」那樣咩？
推 ccc73123:那些迷信者在真正做研究的科學家眼中根本
→ ccc73123:不值一晒
→ e1q3z9c7:金字塔實驗只要會搭模型就好，用得著勞駕
→ e1q3z9c7:科學家嗎？
→ e1q3z9c7:流言終結者很有趣
→ e1q3z9c7:不會嘲笑聽來古怪的傳說，而是認真嘗試
→ e1q3z9c7:這才是科學精神
推 ccc73123:隨便搭的模型才是沒科學精神
→ ccc73123:真的要實驗就要完整重現金字塔
→ ccc73123:包括材料 環境 愈逼真愈好 你以為很簡單?
推 e1q3z9c7:比例對就好了吧，不然金字塔這麼多
→ e1q3z9c7:除了比例，其他也很難一致
推 e1q3z9c7:              條件
→ e1q3z9c7:世上有許多不同金字塔的
推 e1q3z9c7:我們真是空口說白話=.=
→ DJYeh:金字塔不會腐壞的話木乃伊幹嘛還要防腐處理?
→ clyukimo:大金字塔裡面並沒有放木乃伊的證據喔
→ DJYeh:有限定是那一個金字塔媽？
→ e1q3z9c7:放冰箱也會腐壞的
→ e1q3z9c7:重點在是否能「延時」
→ e1q3z9c7:本質上能蓋出金字塔的人理念是相同的
→ e1q3z9c7:都是理解出螺旋向上的哲理架構
推 chaos0807:帥ㄚ!    螺旋向上
推 e1q3z9c7:是阿，還可以觀察傳統沙漏，很妙的結構
推 chaos0807:沙漏是螺旋向下？
→ e1q3z9c7:試著倒過來看，嗯嗯
→ DJYeh:哪有螺旋？你是說錐形嗎？
→ DJYeh:然後請說明何謂「哲理架構」。
→ e1q3z9c7:錐形沒錯，來回周復如太極，漸收
→ e1q3z9c7:一言難盡，要自己體會
推 e1q3z9c7:你可以看宇宙生成的形狀序，便是錐形
推 ccc73123:哈哈  我笑了
→ muxiv: 至於火星小孩, 我真懷 https://muxiv.com