Re: [新聞] 英神祕麥田圈 竟是圓周率？

[jingweilin (...)]

※ 引述《e1q3z9c7 (小貓)》之銘言：
: 這個問題我後來想通了
: 人之所以會對未知的事物產生反感與排斥
: 那是因為其中蘊含的危險性
: 比如說做麥田圈的外星人攻打地球
所以外星人飛了這麼遙遠的距離，只為了將麥田折彎，而且只能針對大規模的農地進行
找個集約農地的例子吧!

: 甚至魔術師也會給人一樣的感覺
: 所以鮮少有圈外人敢與他們交往（怕被騙）
: 所以自然演化出一種排斥超自然現象的心理
: 有點鴕鳥的去盡可能將事實弄成人為的、自有的、天然的
: 好避免發生危險的可能性
: 但這根本性的違背了冒險進取的精神
: 也同時，無法真正避免可能的危險！
: 所以我認為人們應該切實的去探究真相
妳都說要切實的去探究真相，那你相信大學生或是具有藝術天份的人也可以
做出相同的圖形嗎?


: 而非急切的想以現階段不甚高明的「科學理性」去解釋一切
: （正統科學家會跟你說人類文明十分落後）
: 在真相未明之前，更應該尊重不同解釋的相信者
: 而非一味的以鴕鳥心態去抨擊、去義憤填膺
科學人2002年9月號

第一，所有專家你都得小心，先注意他們的既得利益——許多莊稼圈專家就靠莊稼圈賺大
錢，他們寫書，並導遊長達一週的「莊稼圈之旅」，有些每人收費超過2000美元。第二，
絕對不要低估媒體愚蠢的程度。甚至連《華爾街日報》刊出的文章都不把「人造說」當一
回事。

Yenchin大文章中，希望研究麥田圈的把數據提出來一下，比較一下。
我也是很希望有看到數據，特別是比較的數據，


: 或許，這就是此版人氣低落的原因吧

或許這就是 http://www.tunguska-online.com/  這類東西還有人信的原因吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.20.200.10
推 e1q3z9c7:如果外星人可以使用時空跳躍呢？
→ e1q3z9c7:甚至只是在他們家的電腦上遠距遙控？
→ e1q3z9c7:可別低估了他們的科技呀～
→ e1q3z9c7:當然，更不排除，他們根本就定居在這？
→ e1q3z9c7:甚至在我們之中？
推 e1q3z9c7:或者乾脆附身在某些人類身上？
→ e1q3z9c7:這樣一來也可以解釋為人為，真有趣～
→ e1q3z9c7:再回一個吧，金庸寫了九陽神功
→ e1q3z9c7:那為何沒人叫他親身練練看呢？
推 ineis:真相說一句 : 一千個如果 比不上一個真正的
→ ineis:認識
→ e1q3z9c7:有規定一定要把「現實」寫出來才能賺錢똠
→ e1q3z9c7:比不上也可以有存在的空間與價值啊
→ e1q3z9c7:況且又是誰規定現實一定比虛構有價值？
→ e1q3z9c7:難道「現實」不會是另一層面的「虛構」？
→ e1q3z9c7:就算古代人把太陽黑子想成黑鳥
→ e1q3z9c7:他們還是可以過日子啊，還很浪漫咧～
→ e1q3z9c7:相信你想相信的更甚相信大智者所言
推 AntiForm:也許  圖片是一種星際語言
推 e1q3z9c7:我也這麼認為～
→ e1q3z9c7:比數學更加直觀
→ jingweilin:那麼多如果，那我說如果都是人為呢?
→ jingweilin:這不也有可能?
推 e1q3z9c7:可能性不高，因為有太多找不到製造人
→ muxiv: 可能性不高，因為有太多 http://yofuk.com