Re: [新奇] 製造蟲洞的方法

[Yenchin (Yenchin Beyond)]

: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.174.141.97
: → e1q3z9c7:文明會演進的，還有顯微鏡只是觀察道具   118.165.159.205 07/02 18:50
: → e1q3z9c7:存不存在不影響對象的生滅               118.165.159.205 07/02 18:50
: 推 ccc73123:所以說現在不可能有什麼錯嗎?            220.132.234.117 07/02 18:51
: → e1q3z9c7:你的概念不是理論＝實物嗎？             118.165.159.205 07/02 18:51
: → e1q3z9c7:誰說「現在」兩個字出來的？             118.165.159.205 07/02 18:51

        科科, 那就別亂下挑戰書, 除非你把長生不老丹
        煉出來, 或許我還活得到「文明演進」到可以做
        蟲洞的時候

: → ccc73123:你的概念不是相信=實物嗎?               220.132.234.117 07/02 18:51
: → e1q3z9c7:因為原po太神，我抬舉抬舉也不行嗎？     118.165.159.205 07/02 18:51
: → e1q3z9c7:我有說忽略過程嗎？                     118.165.159.205 07/02 18:52
: → ccc73123:呵呵  我覺得你比較神耶                 220.132.234.117 07/02 18:52
: → e1q3z9c7:原po說哲學家能飛，代表不需要過程啊     118.165.159.205 07/02 18:52
: → e1q3z9c7:過獎                                   118.165.159.205 07/02 18:52

        原來還要過程, 那你在那邊把哲學家講得如何超越
        科學家有意義嗎?

        哲學也發展幾千年了, 試問現代哲人的飛行哲學比
        古代的先進嗎?

        科科, 列子御風而行, 和他相近時代的莊子都還覺
        得沒什麼, 試問現代哲人超越莊子了嗎?

: → ccc73123:等你哪天能飛了記得來分享一下心得阿     220.132.234.117 07/02 18:53
: → e1q3z9c7:沒問題                                 118.165.159.205 07/02 18:53
: → e1q3z9c7:你給一個古人看電視，還不是「無限先進」 118.165.159.205 07/02 18:54

        電視發明是近百年前的事, 你要我這個「現代古人」
        等數千年到可以實現蟲洞的時代嗎?

: → e1q3z9c7:講近一點的也行，核融合發電做個來看看   118.165.159.205 07/02 18:56
: → e1q3z9c7:這個都能凹還有很多科學理論排隊喔       118.165.159.205 07/02 18:56

        別忘了, 一開始說「不信就能飛」的也是你
        現在大談知行合一的也是你

        要比信念, 做這些研究的哪一個不想成功? 結果?

: → ccc73123:現在做不出來阿  靠你想像出來了         220.132.234.117 07/02 18:57
: 推 e1q3z9c7:那要靠原po，我哪那麼厲害，用飆的       118.165.159.205 07/02 18:59
: → ccc73123:靠想像都能飛天了  不過發個電而已嘛     220.132.234.117 07/02 19:03
: → e1q3z9c7:對呀，你看原po多厲害，佩服的呢～       118.165.159.205 07/02 19:04

        把長生不老丹煉出來啦

--
People assume that time is a strict progression　　  　　 　　Ⅱ    vworp~!
of cause to effect. But actually, from a non-　　           ▅█▅    vworp~!
linear, non-subjective viewpoint, it's more like             田田▌
a big ball of wibbly-wobbly...timey-wimey...                 ■■▌
                                            stuff.           ■■▌
                                                           _ ■■ _

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.174.141.97
推 e1q3z9c7:既然你也承認要有過程，兩千年長嗎？
→ e1q3z9c7:飛行也可以說哲學家的無限先進
→ e1q3z9c7:只是較為個體化罷了，有些人可以超前
→ e1q3z9c7:如此而已，講到這裡也沒什麼好疑義的了
推 e1q3z9c7:我有錢「就」能買東西，並非把錢丟在地上
→ e1q3z9c7:東西就變出來
→ e1q3z9c7:但你說有錢的人怎麼不見東西憑空變出來
→ e1q3z9c7:哪個比較武斷？
推 ccc73123:那你應該說 我相信能飛所以我想辦法實現
→ ccc73123:而不是我相信所以我能飛
推 ccc73123:萊特兄弟他們相信能飛所以做飛機出來
→ ccc73123:他們可沒有在家想我不信引力所以我能飛
→ ccc73123:要達成某些事物一定都有某種方法
→ ccc73123:但是"不相信"我想這不是一種方法
推 e1q3z9c7:相信是前提，若不相信何來想辦法？
→ e1q3z9c7:中間節略而已
→ e1q3z9c7:而在精神層次，「信念」比「方法」更重要
→ e1q3z9c7:所以物質發明講求技巧，心智發展講究執念
→ e1q3z9c7:任何人都不能擺脫兩者同時的干涉
→ e1q3z9c7:但可以試圖去突破，無論物質或心靈
推 ccc73123:那你應該說試圖擺脫引力而不是不相信引力
推 e1q3z9c7:不相信是擺脫的前提
→ e1q3z9c7:若革命家不相信自己會成功，何必送死？
→ e1q3z9c7:應該說，那何必革命，都聽自然的就好了
推 ccc73123:這是兩碼子事  引力是確實存在的東西
→ ccc73123:要怎麼不相信?
推 e1q3z9c7:有點跳：相信能成功＝不相信官方的絕對
→ e1q3z9c7:客觀的存在若不經過你的信念，是無法成真
→ e1q3z9c7:的，因為你活在其中，所以不感覺
→ ccc73123:革命對照擺脫  引力要對照政權
→ e1q3z9c7:事實上存在本身就是一種信念的體現
→ e1q3z9c7:對呀，政權的存在讓很多人絕望
→ e1q3z9c7:認為其是絕對的，而譏諷革命家的愚蠢
→ ccc73123:所以你不能說你不相信政權  他是確實存在
→ e1q3z9c7:這是唯心論，我以為是包裹在唯物論之外的
→ ccc73123:你只能推翻他 他不會因為你不相信就不見
→ e1q3z9c7:不相信是自我的想法，無關乎客觀現實
→ e1q3z9c7:好比演講的時候，把底下觀眾當石頭
→ ccc73123:要用唯心論解釋就太超過
→ e1q3z9c7:但他們並非真的時候，對你來說卻是
→ ccc73123:因為那是實際在存在的東西
→ e1q3z9c7:那至少可以說是個人想法凌駕於現實之上
→ e1q3z9c7:就是因為那「本來」存在，才要去「不相信
→ e1q3z9c7:否則本來不存在的東西，不信就不信，何必
→ e1q3z9c7:強調？
→ e1q3z9c7:簡單說就是創造屬於自我的現實
→ e1q3z9c7:有點像催眠
→ e1q3z9c7:而催眠到極限，你的現實改變了，就無所謂
→ e1q3z9c7:客觀如何
→ e1q3z9c7:每個人也都是活在大腦知覺的世界中
→ e1q3z9c7:現實是否對於每個人來說皆相同，難說
推 e1q3z9c7:你或許會問：如果只是催眠如何真的「飛」
→ e1q3z9c7:比較虛幻的講法是觀眾也是自我的幻想
→ e1q3z9c7:比較實際的講法就是你能讓引力對身體失效
→ e1q3z9c7:至於心如何真的對物起作用
→ e1q3z9c7:可以參考一些量子實驗，或是背後有人時的
→ e1q3z9c7:自我覺察
→ e1q3z9c7:可以證明「觀點」隨時隨地在影響「現實」
→ e1q3z9c7:因為一般人的影響幅度非常小，對於引力
→ e1q3z9c7:這種層級的「現實」很難起作用，但如同
→ e1q3z9c7:勤練肌肉就能舉重一樣，勤練思維也能飛
→ gogohiro:樓上可不可以PO新的文章 不要用推的
推 e1q3z9c7:嗯嗯
→ e1q3z9c7:因為比較無關版旨，只是思想的東西
→ e1q3z9c7:佔用版面不好意思
→ muxiv: 而在精神層次，「信念」 http://yaxiv.com