→ jessti:那個...是--->0吧 你打錯了 140.117.197.86 07/03 01:58
推 nia:你果然跳真的很厲害,連接我下兩句推文,是說現 140.109.82.9 07/03 02:01
→ nia:今核融合早已做出,而蟲洞的存在尚屬推測,遑論 140.109.82.9 07/03 02:02
→ e1q3z9c7:事實上我真的搞錯了,那是發散數列才對118.165.159.205 07/03 02:02
→ nia:去做?你卻硬google一篇更是闡述製造蟲洞可能性 140.109.82.9 07/03 02:02
→ e1q3z9c7:機率只有越來越高118.165.159.205 07/03 02:02
※ 編輯: e1q3z9c7 來自: 118.165.159.205 (07/03 02:03)
→ e1q3z9c7:可能性本來就是科學發展的前導118.165.159.205 07/03 02:03
→ e1q3z9c7:若無可能性科學家全部活在相對論底下就好118.165.159.205 07/03 02:04
→ e1q3z9c7:何必再提假說?118.165.159.205 07/03 02:04
→ nia:微乎其微的小品來回應.搞不清楚我語句的時間關 140.109.82.9 07/03 02:04
→ nia:係嗎?還是被圍剿到沒招了,只好見縫插針? 呵呵 140.109.82.9 07/03 02:05
→ e1q3z9c7:如果你連這種微乎其微的地方都解是不通118.165.159.205 07/03 02:06
→ e1q3z9c7:那我也只好找其他縫繼續插針了118.165.159.205 07/03 02:06
→ nia:你先重讀我推文意指的時間點再來談機率吧 :) 140.109.82.9 07/03 02:06
→ nia:你可以一直在你的幻想世界中插針呀 140.109.82.9 07/03 02:07
→ e1q3z9c7:這麼說起來,我沒有貼你就不知道這可能囉118.165.159.205 07/03 02:08
→ nia:對宅宅來說,網路世界就是他的全部,覺得爭論非 140.109.82.9 07/03 02:08
→ e1q3z9c7:還是說我沒貼這個可能就不存在118.165.159.205 07/03 02:08
→ e1q3z9c7:換你在玩帥咧,南大哥118.165.159.205 07/03 02:08
→ nia:得爭贏不可,並且以為不管講的有無道理,就算是 140.109.82.9 07/03 02:09
→ nia:老調不斷重彈,只要能回文回到最後,就是"贏了". 140.109.82.9 07/03 02:09
→ nia:但對我們來說,大不了bbs關了不看你的謬論就好 140.109.82.9 07/03 02:10
→ nia:了.我在現實中還有許多科學猜想與問題正在解決 140.109.82.9 07/03 02:11
→ nia:,你個人是否得渡對我的生活又有何幫助 :) 140.109.82.9 07/03 02:11
※ 編輯: e1q3z9c7 來自: 118.165.142.40 (07/03 11:52)
→ testishard:諾貝爾沒數學獎喔 05/14 16:26