[討論] 科學的定義

[e1q3z9c7 (小貓)]

簡單說五感+儀器造就了今日的科學

但保留原始本能的非洲人，只要俯地靜聽就能知道遠方的動物種類

許多修行人可以看出你何處有病痛、讀心

這難道是五感及儀器可以輕易做到的嗎？

佛教說人有八識，

單純就數字本義來說，

五屬中，中生萬物，至於七屬人

一般人應該都能發揮到第七識：末那識

個人以為，第六感是意識的感應

而第七感便能達到跨越時空的感應了，能與神佛、外星人交流

也能輕易辨別各種未知生物的存在與否……（此為臆測）

那為何侷限自己的本能，倚賴儀器呢？

的確，這也是種選擇，那也請麻煩尊重那些有意願開發自己本能

而排除掉物質過度干涉的人好嗎？

同時，許多事科學講求證據，

但對於超自然相信者而言，單純只是「想」相信而已

難道「想」相信不能成為理由嗎？

每個人連信仰自由都要被科學理論剝奪嗎？

花錢去買麥田圈的書，去百慕達玩，

跟花錢買量子力學書、NaSa天文營有何不同？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.154.52
※ 編輯: e1q3z9c7        來自: 118.165.154.52       (07/05 09:42)
→ caseypie:"想"相信 = 自欺欺人
→ e1q3z9c7:何來「欺」？
推 dalzane:所以請先去飛一次,最好是從101上飛下來喔
→ e1q3z9c7:所以請先把時光機做出來，最好到中世紀喔
→ dalzane:可以飛是你說的,時光機關我何事╮(╯_╰)
→ e1q3z9c7:你不是信仰科學嗎？
→ e1q3z9c7:科學萬能，能夠超越一切？
→ e1q3z9c7:甚至毫不尊重他人的信仰自由？
→ e1q3z9c7:我有說「現在」能飛嗎？
→ e1q3z9c7:難道你50歲能當董事長，我叫你調給我
→ e1q3z9c7:一億也行嗎？
→ e1q3z9c7:現在？
→ dalzane:╮(╯_╰)╭我有說我信仰科學嗎
→ dalzane:能飛是你講的　要服人就飛給我看
→ dalzane:不然就不要嘴砲那麼多
→ e1q3z9c7:可以飛給你看，不過等我幾年時間
→ e1q3z9c7:你不相信我也沒辦法
→ e1q3z9c7:bbs不給人嘴砲請問要做什麼？
→ dalzane:上一次發表類似言論的人好像也是這麼說?
→ e1q3z9c7:難道當科學論文發表版嗎？
→ e1q3z9c7:那又如何，總有人成功有人失敗
→ dalzane:喔　所以你自己都承認自己在嘴炮嘛...
→ e1q3z9c7:朝目標努力邁進就是了
→ e1q3z9c7:那每個人在討論夢想和願景都在嘴砲囉？
→ dalzane:自己知道在嘴炮還可以扯一堆科不科學
→ e1q3z9c7:說起來嘴砲也沒什麼不好的嘛
→ e1q3z9c7:哪一點是偽科學，麻煩舉證
→ dalzane:這跟當年a大主教差不多嘛XD
→ e1q3z9c7:那你跟我一樣只是「想」而已呀
→ e1q3z9c7:大家都差不多？
→ e1q3z9c7:鱉笑龜無尾？
推 beej:給elq大可否別再說了 不管你再怎麼說還是一樣
→ beej:很多人還是認為你是不科學啥鼕鼕的 然後
→ beej:你一個人對那麼多個人說 不覺得很累嗎
→ e1q3z9c7:好玩呀，呵呵
→ e1q3z9c7:有看過《棋王》嗎？以一敵九好氣魄
推 dalzane:╮(╯▽╰)╭果然是暑假到了啊
推 ilanese:唯識不是這麼解釋的吧？
→ ilanese:唯識不好懂，請多讀一些資料。
→ e1q3z9c7:喔喔，樓上可否曾在道版出沒？
→ e1q3z9c7:呵呵，都說唯識了，唯我自己的識囉
推 ilanese:是這樣子的嗎？既然如你所說，唯你自己的
→ ilanese:識，那你跑來說一堆有的沒有的做什麼？你
→ ilanese:直接發念力就好了，版上反對你的人就會乖
→ ilanese:乖地贊同你了。
→ ilanese:這就是為何神通與神經只在一線間而已。
推 dalzane:唯你自己所識 跑來超常板扯一堆廢言幹麻
→ dalzane:回去搓牌自摸比較有意義吧╮(╯▽╰)╭
→ e1q3z9c7:如果唯一般的識，那我為何不在佛版靈版說
→ e1q3z9c7:廢言？比起只會跟著人家屁股後面批評的好
→ e1q3z9c7:多了吧
→ e1q3z9c7:神經跟神通，說得好，哪天跨過去會知會你
→ e1q3z9c7:每個人都有成見，世界難安定
推 dalzane:佛版靈版接不接受這種廢言我就不曉得囉
→ dalzane:不過在超常板是無意義廢言　這是肯定的
→ dalzane:那天你跨過去飛起來再來講吧╮(╯▽╰)╭
→ e1q3z9c7:所以人人都要成佛才能在佛版發言？
→ e1q3z9c7:那你又會什麼超自然把戲才在這說話？
→ e1q3z9c7:無意義廢言？那你說兩句有意義的來聽聽？
→ e1q3z9c7:好像你的發言全是依附在我之下的耶
→ e1q3z9c7:要是真沒意義你又何必回？
→ e1q3z9c7:我以前在道版看過i大還以為是寬懷明理人
推 dalzane:沒說你不能講啊(╯▽╰)╭只說這是廢言
→ e1q3z9c7:人會變的吧～
→ e1q3z9c7:那既然你說不出有意義的話，只好讓我這
→ e1q3z9c7:廢言擺在你頭上啦
→ dalzane:根本毫無關連的東西自以為的扯的很高興嘛
→ dalzane:反正你飛不起來　就是嘴炮廢言
→ e1q3z9c7:可否解釋何謂「毫無關聯」？
→ e1q3z9c7:所以說金庸一定會乾坤大挪移囉？
→ dalzane:嘴炮半天又做不到又愛牽拖科學 這就是廢言
→ dalzane:金庸自己知道是在毫洨　你宣稱相信就OK卻
→ dalzane:自己又不夠相信自己講的話 廢言(╯▽╰)╭
→ dalzane:只能拿無限迴圈的廢言來扯開話題 也可以扯
→ e1q3z9c7:廢言好呀～哈哈哈哈哈哈
→ dalzane:的這麼爽　你不是a1282的兄弟吧？
→ e1q3z9c7:扯開話題讚啊～哦吼吼吼吼吼～
→ e1q3z9c7:不好意思讓你這麼稱讚我捏～～
→ e1q3z9c7:肛溫蛤～～
→ e1q3z9c7:還有沒有？
→ e1q3z9c7:多說幾句嘛～
→ dalzane:反正　暑假到了嘛(╯▽╰)y-~
→ e1q3z9c7:能把一堆有的沒的講得那麼溜你也很行啊
→ e1q3z9c7:比我還會扯
→ dalzane:我也不能阻止別人自爽啦,反正看人自爽也有
→ dalzane:某種樂趣在　喜歡就繼續吧
→ e1q3z9c7:850篇也挺有趣的
→ e1q3z9c7:比跳針我實在甘拜下風
→ e1q3z9c7:話說回來，我還沒辦法真的不相信地心引力
→ e1q3z9c7:就跟你沒辦法停止批評我一樣慘吧，呵
推 ilanese:唯識……如果就是唯你的識那麼簡單的話，
→ ilanese:那眾多學者還扯那麼多那麼雜做什麼？
→ ilanese:我不知道唯識是不是真理，但一般所認定的
→ ilanese:唯識的說法絕不是唯你的識那麼簡單的。
→ ilanese:要談唯識，就好好多看幾本談唯識的書，看
→ ilanese:完後，恐怕就不太敢亂對唯識鬼扯淡了。
→ ilanese:這和最近一堆人中了《秘密》這本書的毒是
→ ilanese:一樣的道理。
→ e1q3z9c7:嗯……大不了不用這兩個字囉，我有我的路
→ e1q3z9c7:《秘密》能給予人希望與信心，並無不妥
→ e1q3z9c7:即便是安慰劑也有其功效的
→ e1q3z9c7:我覺得您應該更有自信點，未嘗不能開創局
→ e1q3z9c7:面，突破前人窠臼
→ testishard:你相信偽科學是真理是你的事，科學只是一種檢察理論是
→ testishard:理論是否接近真理的方法，科學本身不是真理而是態度
→ muxiv: 甚至毫不尊重他人的信仰 https://moxox.com