Re: [問題] 請問真的有雙(多)重人格嗎@@?

[windowsides (窗邊)]

: → starbow:長期(許多年)附身的表現哪不像多重人格?    118.169.37.134 07/18 22:39

   很像，但不代表就是多重人格
   這是容易犯下的TYPE I 錯誤

: → e1q3z9c7:其實很難分，或者說根本同一件事＠＠     118.165.142.226 07/19 12:44

   取自DSM IV TR的分類
   300.14  dissociative identity disorder
           (multiple personality disorder)
           多重人格的症狀我就不多寫

   300.15-4 dissociative trance disorder
   擷取內文
   [...被附身失神是原本的個人身分被一新的身分取代，被歸因於靈魂、魔力、
    神祇或其他人的影響，並伴隨著刻版的﹝非自願﹞動作或失去記憶....]

   不過還有但書
   [解離性疾患或失神性疾患並不屬於被廣泛接受的集體文化或宗教習俗之正常部分]

   結論：附身真的不是多重人格也不是疾患，面對[真正]被附身的人，
         不管科不科學，讓他去找神父乩童之類的才是對他們最大的幫助

   以上。

   回歸正題，其實我們不太會(想)去討論多重人格，原因是這疾病的爭議性太大
   在24個比利出版的時候，此疾病曾淪為兇手認為脫罪的最佳藉口，但演技要夠好
   再者此個案少到快變成傳說，也證實有許多個案是被治療師引導出來，
   甚至還有人質疑此疾患從未存在過，
   因此有人預測此疾患未來將不會出現在新版的DSM裡面...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.158.82
推 Emeraldcat:推一個, 不過 想請問W大, 如何分辨
→ Emeraldcat:"[真正]被附身的人"
   這部份要看衡鑑者的所採取的方法，其方法來自個人體質，
   或是長輩同儕經驗傳承，由於沒有公認的衡鑑方法，在此不便多作說明

→ e1q3z9c7:這可能要問有修的人，可惜他們通常低調
※ 編輯: windowsides     來自: 140.129.158.82       (07/20 17:16)