Re: 反對-[討論] 偽科學？優曇婆羅花（1）》嗎?

[verdandy (無聊人)]

※ 引述《Dean00 (兩件)》之銘言：
: 蟲卵在產卵是有季節性的,不是一年四季都在產卵
: 而發現花的人,一年四季都有
: 蟲卵在一個地方不會超過三個月
: 而優曇婆羅花在同一個地方超過一年的都有,而且顏色不變
: 說是一樣的人,不是對蟲卵認識不夠
: 就是對大紀元所說的優曇婆羅花認識不夠
: 把它們的特性拿出來比較看看,會發現是不一樣的東西

難道上面兩篇對於卵殼特性的介紹還不夠嗎?
 大紀元所謂的所說的優曇婆羅花根本就是孵化只剩卵殼的卵
在澳洲這麼乾燥的地方卵殼能維持一段時間不變並不稀奇
而且就是只剩卵殼所以顏色不變是正常的

再加上草蛉一年可以發生數個世代
在國內的紀錄中在室溫下甚至可以發生數十代
更別說更熱的澳洲了
所以一年到頭都能看到並不稀奇

對於蟲卵認識不夠我並不怪你
但"大紀元所說的優曇婆羅花認識不夠"是啥鬼?


: 我想有人是為了反對而反對的
: 這樣的人怎麼說都沒有用
: 看過圖片的人應該可以很容易分辨二者的不同
: 尤其是在顯微鏡下拍的照片,一看就知道那不是蟲卵
: 花辦清悉可見,和蟲卵差別太大了

這就好笑了
你仔細看
那些"花瓣"之間根本們有接縫
而是因為失去水分造成的皺縮
頂部則根本就是一個破洞

: 這就好像有人把黑貓和黑豹當作是同樣的物種一樣
: 這能再說什麼呢,不是長的是黑色的就是相同的東西

兩種都是貓科動物至少還沒差那麼多
但是你們是直接把佛經上的"純文字"敘述套在觀察的東西上
而且差的程度還比黑貓比黑豹還大
我還能說什麼呢?

: >而蟲卵頭部有破洞，其裂痕的型態，正不是如同花一般嗎？
: 明明就不一樣,硬是要坳說是一樣的,這還能說什麼呢

你就偏偏提供了顯微攝影的網址
照片可以看的更清楚是蟲卵
: 淡淡的香味是有的,發現的人都出來說了
: 如果還不相信,真的也無話可說了

是啊是阿
我是宇宙無敵、世界第一無人能比的大帥哥
我都出來這麼說了
如果還不相信,真的也無話可說了

: 當然這也不是要大家都相信這花就是優曇婆羅花
: 但也不能把黑貓和黑豹看作是同樣的呀

不然你發的這兩篇的主旨為何?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.120.221.104
→ tp6g4:大紀元或法輪功，只看到他們有想要看得部份
→ tp6g4:然後就高潮了，開始反駁
→ tp6g4:然後對他們沒利的說法全部無視
→ verdandy:毀了法輪功的不是中共，而是幫忙宣揚的盲目信徒
推 tp6g4:老實說有些法輪功的修持者，人還算好。但是他們會很盲目的相
→ tp6g4:信轉法輪與大紀元
→ verdandy:其實法輪功應該想想為何在台灣受矚目已大不如前
→ verdandy:連打中共迫害牌的效果都無