推 e1q3z9c7:這天文學家的確沒什麼膽量 不過如果外星人玩玩就走05/29 12:02
→ e1q3z9c7:他卻會賠上一輩子的職業生涯05/29 12:02
→ xiaoa:樓上先飛再說05/29 17:32
推 e1q3z9c7:兩件事有關嗎？05/29 18:24
→ xiaoa:那關係到你是否能對你說的話負責任. 或許你就愛不負責任亂講05/29 21:06
推 e1q3z9c7:牽涉到利害關係才有責任問題 05/29 21:45
→ bl0418:E哥，故鄉的爹娘想著，有空回火星見見爹娘~~05/29 22:01
→ xiaoa:你是白癡. 反正不牽涉到利害關係, 所以我不需要負責任05/29 22:25
^^^^^^^^^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.149.133
※ 編輯: starbow 來自: 111.240.149.133 (05/30 15:21)
推 uoiea:推版主，人身攻擊之風不可長 05/30 16:41
→ xiaoa:我只是舉例. 不過你要水桶也沒關係, 至少我對我說的話負責任 05/30 16:56
→ xiaoa:還有, 這裡沒有板規, 請板主自己注意 05/30 16:59
→ xiaoa:厄, 這樣講好像會造成誤會, 我的意思是說請板主把板規定清楚 05/30 17:46
推 engram:樓上罵人的話真的是有夠清楚了吧!!沒看過這種XX 05/30 17:49
推 chaos0807:就算這裡沒板龜，至少還有ptt站龜。 05/30 17:54
→ xiaoa:幾個箭頭就可以斷章取義,也難怪,超自然現象常常是這樣發現的 05/30 19:35
推 uoiea:請X大看置底文「本版走向」：除非有明顯的人身攻擊或言詞上 05/31 00:40
→ uoiea:面的侮辱，否則不加干涉。 05/31 00:40
推 bluenile:罵人不可取QQ 05/31 00:47
→ xiaoa:first thing first. "你是白癡"是針對 e1q所說的"牽涉到利害 05/31 00:50
→ xiaoa:關係才有責任問題"的反例. 05/31 00:51
→ xiaoa:事實上那句話也沒有指明針對誰 05/31 00:52
→ xiaoa:至於板規, 請問uo大是認為"干涉"代表什麼? 這樣定義板規, 需 05/31 00:53
→ xiaoa:要的時候, 還可以提"干涉"冠上各種處法, 這樣的板規清楚嗎? 05/31 00:55
推 uoiea:在問版規之前，現問問自己的良知：何謂對人的基本尊重。 05/31 01:04
→ xiaoa:如果你堅決地要斷章取義, just go ahead. 第一句推文就說了 05/31 01:13
推 HSnewlife:樓上你的邏輯推斷講那句話你會覺得是對的 問題是在於 06/02 06:05
→ HSnewlife:你用攻擊了別人 那你怎樣都是錯的 看律師問答時便知 06/02 06:05
→ hermitwhite:這裡的問題其實是在「在舉例中使用了有攻擊性的句子能 06/02 11:46
→ hermitwhite:不能視為做了攻擊」 06/02 11:46
→ hermitwhite:雖然原理上似乎不能但有時候我們會覺得舉例者可能有故 06/02 11:47
→ hermitwhite:意之嫌，利用這個漏洞來偷渡 06/02 11:48
推 YUKIKASE:X大的確罵人不好,不過卻比無為而治跟沒有邏輯的人好多了. 06/02 12:25
→ e1q3z9c7:不要這樣啦 x無心的 06/02 12:49
推 chaos0807:哈哈哈哈 x無心的! 06/02 15:21