推 smokepeace:推吸引力法則,Destini的視頻裡有講述吸引力法則 06/08 15:57
→ smokepeace:損失一百萬美金,等於是個零和市場,如果大多數人都 06/08 15:58
噓 xiaoa:你說的人生觀我10年前就想到了 06/08 16:00
→ smokepeace:那你噓他幹嘛?不是應該很高興有志同道合的人嗎? 06/08 16:00
→ xiaoa:那並沒什麼問題. 有問題的是你以....的方式散播它 06/08 16:00
→ smokepeace:那幫他吧!把你看到他不足的地方告訴他 06/08 16:01
→ xiaoa:他不足的地方是他對知識的"認識"與"認知" 06/08 16:04
→ xiaoa:指控他無知的結果,只有被他毫無理由的反指控. 這種人救不了 06/08 16:05
→ dancemoon:你一直說你講的是事實,卻沒辦法證明。不論你的立意是好 06/08 16:44
→ dancemoon:是壞,學術版討論的是學術,如何待人處事並不在討論範圍 06/08 16:44
→ dancemoon:即便是要討論如何處事以增進人類福祈,也不是在這個版 06/08 16:53
噓 ccc73123:趕快休學去宣傳你的理念阿 別一直霸著118的IP 06/08 18:19
推 ostrichw:118怎樣嗎....這個版..不是科學版... 06/08 19:37
→ ostrichw:只要他相信這個理論...就該予以尊重... 06/08 19:37
→ ostrichw:真假又如何...誰能解決的了?? 06/08 19:37
推 ostrichw:我是不認為他所說的完全正確 06/08 19:39
→ ostrichw:畢竟未來的是都有轉圜空間 06/08 19:39
→ ostrichw:外星人可以幫我們...佛菩薩耶穌上帝都可以幫我們 06/08 19:40
→ ostrichw:但是也只是推波助瀾而已...重點是我們人自己 06/08 19:40
→ ostrichw:所以只研究聖經密碼是不夠...也不可盡信的 06/08 19:40
→ ostrichw:還沒的事情....一切難說 06/08 19:41
→ ostrichw:如果預言真準...來預言我下一秒舉右手或左手如何XD 06/08 19:41
推 nashmvp:推樓上 06/08 19:47
→ xiaoa:"不可盡信" = "不信" 06/08 20:20
→ patek:我討厭世上那麼多無謂的廢話,時間拿去改善世界不是更好 06/08 22:15
噓 ccc73123:那你還在這幹嘛?? 06/08 22:20
→ patek:我在行動,因為我知道我這麼做對世界是有益的,也為自己好 06/08 22:29
→ patek:發聲也是行動,勸你珍惜自己的發言權吧,大家在看 06/08 22:30
噓 ccc73123:反正這個禮拜過完就知道你說的是不是廢話了 06/08 22:36
→ ccc73123:到時候不要又拿一堆亂七八糟的藉口來搪塞阿~ 06/08 22:36
→ patek:這個禮拜就公布是我的希望,不是我能決定的 06/08 22:41
→ patek:要讓它越早傳播出去對人類越好,所以要靠大家的幫忙 06/08 22:42
噓 ccc73123:現在又不是你能決定的 那你1937篇最後面說的是廢話?? 06/08 22:45
→ patek:我現在又想到更有可能的推測了:用超大型太空船移動地球_ 06/08 22:47
→ patek:啟示錄真的無法理解,但是裡面也一直提到7 06/08 22:49
噓 ccc73123:BINGO!! 其實月球就是超大型太空船喔~~~ 06/08 22:50
推 ostrichw:7這是個很神聖的數字..宗教裡面很多7 06/09 10:58
→ xiaoa:日月+水金火木土=七天. 神聖數字多得是, 123456789每個都是 06/09 11:34
推 ostrichw:哦....可以舉例嗎 06/09 11:55
→ ostrichw:1~9神聖的象徵?? 06/09 11:55
推 ostrichw:我不認為外星人會笨到用太空船移動地球 06/09 11:57
→ ostrichw:這樣子等於破壞太陽系的引力平衡 06/09 11:57
→ ostrichw:要的話只要用他們的瞬間移動科技就可以了..何必如此麻煩 06/09 11:58
→ xiaoa:之前還在joke板看到一篇轉自日本論壇的討論, 忘了標題 06/09 12:12
→ xiaoa:內容大概是說 99乘法表, 為什麼9x9不等於99之類的 06/09 12:13
→ xiaoa:數字為何神聖, 牽涉到人的"數感"(對"數"的直覺) 06/09 12:14
→ xiaoa:數感源自於數字的使用. 例如8、9給人"大"的感覺 06/09 12:16
→ xiaoa:當一個數字,多次被引用於神話故事、宗教,人們就會對該數字 06/09 12:18
→ xiaoa:產生特別的感覺, 例如神聖、吉祥、邪惡、霉運等 06/09 12:20
→ xiaoa:這種感覺會因文化而不同, 例如四在中文裡是不好的,代表死 06/09 12:22
→ xiaoa:但是在馬來語, 四是吉祥的數字, 代表收獲、獲得 06/09 12:23
→ xiaoa:有些數字, 會在各種不同的文化中一再出現, 基本上都和事實 06/09 12:25
→ xiaoa:及文化歷史有關. 事實像是人體構造、天體的運作等. 文化例如 06/09 12:27
→ xiaoa:羅馬文化有部分來自古希臘, 日本源自中國等 06/09 12:28
→ xiaoa:說7是神聖的數字. 但七月在中華文化中是代表鬼月... 06/09 12:30
→ xiaoa:只能說, 我們已經被西方文化dominate了 06/09 12:30
→ xiaoa:像是這篇...為何要談聖經密碼? 為何不談易經密碼? 06/09 12:32
推 asiwant:還有可蘭經密碼 金剛經密碼 地藏經密碼 四十二章經密碼... 06/09 12:52
推 ostrichw:因為他相信聖經密碼...就如同他信仰某個宗教一樣 06/09 14:36
→ ostrichw:9X9當然可以等於99但是以這樣的規定方式 06/09 14:37
→ ostrichw:就會產生出不同世界的數學演算法 06/09 14:37
→ ostrichw:如同幾何學的第五公設一樣 06/09 14:38
→ ostrichw:相馬雅人的進位方式就不會是9X9=81 06/09 14:38
→ ostrichw:我說他神聖是因為佛教認為7是圓滿的數字 06/09 14:39
→ ostrichw:本人正是佛教徒...請問這樣相信科不科學呢XD 06/09 14:40
→ ostrichw:我不懂只是單存的一個相信有啥好噓的 06/09 14:41
→ ostrichw:雖然我是抱著半反對的意見 06/09 14:42
→ xiaoa:"為何9x9不等於99"這個問題並不是在問"進位制" 06/09 19:47
→ xiaoa:另外,你信佛,那是你的立場. 這裡不是每個人都信佛. 這裡也其 06/09 19:55
→ xiaoa:文化背景的人,不是每個人都認為7是神聖的,也有相信其它數字 06/09 19:56
→ xiaoa:那麼, 說7是不是神聖, 又有什麼意義呢? 06/09 19:57
→ xiaoa:還有如果7因為代表圓滿,因而神聖. 那10應該更神聖吧? 06/09 20:00
→ xiaoa:1更神聖. 許多東西因為只有1個,而神聖. 而且鍊金術說, 06/09 20:02
→ xiaoa:「一即為全,全即為一」 06/09 20:03
→ xiaoa:那又怎麼樣呢? 06/09 20:03
→ ostrichw:數字神不神聖本就主觀認定..這沒有問題 06/09 20:48
→ ostrichw:但是因為人家的思想您無法接受就噓...這就有問題 06/09 20:49
→ ostrichw:我只是路見不平的路人..畢竟我也走過追求超自然的年代 06/09 20:50
→ ostrichw:種種理論都無法證明...只事你選擇相不相信而已 06/09 20:50
→ ostrichw:所謂的科學理性思維...那也只是一種方式 06/09 20:51
→ ostrichw:過度使用盡信科學也是迷信 06/09 20:51
→ xiaoa:他的想法怎樣我不管. 但當他想要不合理的邏輯要說服別人, 那 06/09 20:59
→ xiaoa:就有問題了. 就好比你在路上看到有人在亂散播謠言, 比如說 06/09 21:00
→ xiaoa:台北市的水源,因為豪雨被礦物汙染了. 但台北市用的水源附近 06/09 21:02
→ xiaoa:完全沒有礦藏. 你會怎麼看待這個人? 06/09 21:04
→ ostrichw:礦物=礦產???.....土壤中本就有礦物質了啊 06/09 21:06
→ xiaoa:還有, 科學是不迷信的, 迷信科學代表不了解科學 06/09 21:06
→ ostrichw:再者...他也是呼籲而已...他有要說服你推廣嗎?? 06/09 21:07
→ ostrichw:科學是不完美的...因為人本身的限制 06/09 21:07
→ ostrichw:人能理解的維度有限...導是判斷失準 06/09 21:08
→ ostrichw:所以人家說他看見鬼魂...科學家嗤之以鼻..那才是不科學 06/09 21:08
→ ostrichw:三維空間是無法理解四維空間的行為的 06/09 21:09
→ xiaoa:被有毒礦物汙染. 請不要這種挑毛病 06/09 21:16
推 ostrichw:砷有沒有毒...他是不是礦物?? 06/09 21:17
→ ostrichw:你都挑人毛病...以彼之道還治其人之身XD 06/09 21:18
→ ostrichw:被有毒礦物汙染...得先了解是什麼物質 06/09 21:19
→ ostrichw:是人造還是自然界的 06/09 21:19
→ xiaoa:噗..拿邏輯上的和語言上的毛病來比...噗噗 06/09 21:19
→ ostrichw:因為附近無礦產...咬定不可能..這定論下的太快了 06/09 21:20
→ xiaoa:你需要的話, 我可以把更完整的假設講訴給你聽. 沒必要挑人家 06/09 21:21
→ xiaoa:舉的例子 06/09 21:22
→ ostrichw:我覺得離題太遠了...下個結論 06/09 21:23
→ ostrichw:人家相信他的...這裡PO文也是他自由...何必如此否定?? 06/09 21:24
→ ostrichw:說他無知是不是太早了^^ 06/09 21:24
→ xiaoa:我要說的只是, 一個人試圖散佈一個好無依據卻會造成其他人不 06/09 21:25
→ xiaoa:便的陳述 06/09 21:25
→ xiaoa:講得更更簡單些, 如果有人到處散佈謠言, 你會怎麼看待這人 06/09 21:28
推 ostrichw:第一個...確認對方講的是謠言... 06/09 21:28
→ ostrichw:可惜的是..你只能從邏輯判斷主觀認定他是不是 06/09 21:29
→ ostrichw:第二個...這謠言對整體大眾的危害程度 06/09 21:29
→ ostrichw:至於他本人...基本上我相信他是和善的 06/09 21:30
→ ostrichw:他只是侷限在他自己的已知...做出自己的判斷而已 06/09 21:30
→ ostrichw:不能因此論斷此人說的話皆不可信...不科學 06/09 21:31
→ ostrichw:站在他的角度..相同已知...搞不好你也有如此判斷 06/09 21:32
→ xiaoa:第一, 他的立論是基於謠言. 請他是出證據他只能支支吾吾說 06/09 21:39
→ xiaoa:請去參看那個謠言. 他聲稱自己有考證過謠言, 卻沒辦法說出 06/09 21:41
→ xiaoa:自己如何考證 06/09 21:41
→ xiaoa:第二、散佈謠言就是散佈謠言. 他散佈謠言的目的雖和善, 但是 06/09 21:42
→ xiaoa:這個目的有更多, 更合理、更容易使他人取信的管道 06/09 21:43
→ xiaoa:第三、如果我的已知和他人的已知其衝突, 我會想辦法先驗證 06/09 21:45
→ ostrichw:XD我想你我都同意..我們無法證明 06/09 21:45
→ ostrichw:所以您確定他是錯的?? 06/09 21:45
→ xiaoa:並在解釋我的結論時, 提出我的驗證經過. 而不是顯示出我的 06/09 21:46
→ xiaoa:結論, 卻說不出經過 06/09 21:46
→ xiaoa:證明什麼? 聖經密碼本來就錯很大, 早就玩膩了 06/09 21:47
噓 MarketWizard:原po本來就想太多了,怎麼沒人幫他還挺他啊? 06/10 00:39
推 yule1224:我同意 OSTRICHW 06/10 11:16
推 yule1224:意見不同就噓 COW 看部下去啦 06/10 11:21
→ yule1224:然後就人生攻擊 這不是討論的方式 06/10 11:21
→ yule1224:對於不同的看法 請給予尊重 06/10 11:22
→ yule1224:給原PO 雖然我沒很同意你的說法 但是這是很有趣的資訊 06/10 11:23
→ yule1224:謝拉 06/10 11:23
推 ostrichw:XD有人懂我在說什麼啦..哈 06/10 13:09