推 ccc73123:科學也都是經過驗證的幻想呀 不是嗎 當然不是 09/09 18:54
推 nightkid:科學是從現象來的 09/09 19:37
→ hermitwhite:一個知識體系的內容如果全都是幻想出來的，那麼無論是 09/09 23:44
→ hermitwhite:否經過檢驗、或者裡面有多少是真的，我們都無法在上面 09/09 23:45
→ hermitwhite:有效地建築更複雜的知識。因為接受此知識體系的人並不 09/09 23:47
→ hermitwhite:了解怎麼樣合理地從已知推導未知。 09/09 23:48
→ bl0418:不要把每一句話都都放大來想，這樣只是掉進幻想的無限回圈 09/10 00:05
→ bl0418:很多人都會把當初的地動說拿來說嘴，講的好像每一種幻想都 09/10 00:06
→ bl0418:有了依據一樣 09/10 00:06
→ bl0418:以霍金的身分，他要說宇宙”可能”有生命還ＯＫ，但是講的 09/10 00:07
→ hermitwhite:這麼說好了，如果一個古人幻想地球是圓的，但他沒有合 09/10 00:08
→ bl0418:好像已經看過，甚至像接觸過了，那就要提出證明~~ 09/10 00:08
→ hermitwhite:理的理由，只是幻想而已，那在證明地球是圓的以後他的 09/10 00:09
→ hermitwhite:幻想是有了依據，但這離科學或有系統的知識還很遙遠。 09/10 00:09
→ bl0418:這樣解釋並不洽當，並不他的幻想有了依據，只是他剛好矇中 09/10 00:16
→ bl0418:了現實，~~ 09/10 00:16
→ hermitwhite:我們可以請那些喜歡幻想的人自己造自己的火箭，然後看 09/10 00:38
→ hermitwhite:他們把自己送上月球。 09/10 00:39
→ hermitwhite:話說上面的問題我想是我們對「依據」的定義不同；不過 09/10 00:40
→ hermitwhite:目前好像沒有必要討論這個問題。 09/10 00:40
推 chaos0807:樓上賽斯書看得如何了XD~ 09/10 00:56
推 rial:人類真的是很不理性的動物, 即使沒證據靠幻想也依然深信不移! 09/10 09:24
→ chaos0807:人類是衝動的生物 09/10 12:51
→ df140:ㄏㄏ小弟提出對霍金批判者的反思,並不表示小弟就是"相信"喔 09/10 12:54
→ df140:只是提供大家一個其它角度的思考空間而已,畢竟這是什麼板? 09/10 12:55
→ df140:不過各位說的一點都沒錯,人並非全理性動物,幻想的相信也很多 09/10 12:56
→ df140:例如全球暖化 各位有興趣可去地球科學版 小弟有貼了一篇 09/10 12:57
噓 red0210:原來ㄉㄉ能在BBS上打嘴砲是靠別人幻想出來的東西啊 ㄎㄎ 09/10 17:59
推 zsh:搞不好霍金就是外星人 09/12 07:42
→ df140:有科學家說,宇宙的結局是化為一片虛無,有的則說會周而復始 09/12 18:03
→ df140:不管怎樣,那都是人類看不到也無從驗證的"推論"了 09/12 18:04
→ df140:那麼, 這到底是科學, 還是信仰呢? 科學又算不算信仰呢? 09/12 18:04
→ df140:如果信仰有力量, 那麼信仰又算不算科學呢? 09/12 18:06
→ df140:當我們認知自己很科學的時候, 其實也只是一種信仰呀 09/12 18:07
→ df140:需知道Godel的不完備定律告訴了我們什麼 09/12 18:07
→ df140:任何系統都是有限理性跟有限能力的阿 科學,數學,物理,法律.. 09/12 18:09
→ df140:真理,不一定是"科學"的 佛說 不可說 道可道非常道啊 09/12 18:13
推 chaos0807:) 好喜歡看你的文字 09/12 18:22
推 aimjvc:推df140!! 09/12 23:29
→ aimjvc:原來就是原po 哈哈XD 09/12 23:29
推 peteru4:右手哥 : 你的幻想就由我來毀滅吧!!! 09/17 21:26
推 chaos0807:XD 樓上 09/18 00:17