作者tp6g4 (陳試)
看板paranormal
標題Re: 月亮是人造星球
時間Wed Oct 13 20:27:48 2010
※ 引述《ostrichw (瀟灑毅哥哥)》之銘言：
: 有偽就會有真.....你得先定義什麼叫做"真科學"
: 仔細去想....這世界根本沒有"真科學"的存在
: 就連號稱邏輯最嚴謹的數學....她的基礎還是來自於一些不可否定..
: 以及無法證明的"公設".....請問哪一個叫真科學??
科學建立在假設與求證之中，所以科學本身也不全然可信
甚至這樣說，科學有開放挑戰、修正、推翻的性質
這樣定義科學「可重複驗證、可證偽、自身沒有矛盾」
並沒有「真科學」。
科學的三大面向、一個主要彈性性質：
1.「理性客觀」
一般不以「神」、「鬼」、「上帝」為前提，一切以客觀事實的觀察為基礎。設計實驗
、控制變因……來保證實驗的準確性
（但是許多科學家仍有宗教信仰）
2.「可證偽」
人類本來就沒辦法知道自己所知道的是不是正確。
這也讓諸多宗教（以及法輪功）提出「能真正涵蓋一卻，有真正的道理存在」（法輪功稱
為"佛法"或"正法"、佛教稱為"法"、道教與一貫道稱為"道"）。
不過以科學而言，若這學問有部份錯誤時，人們可以嚴謹且明確的證明這部分的錯誤，還
能證明的確是錯的，那我們就認為此學問合乎科學。
簡單來說，科學歡迎挑戰，因為反覆證明錯誤而有修正。宗教則否，宗教思想與宗教觀念
本身具有權威性，對於該宗教的人而言不應該違抗或懷疑。
3.「普遍必然性」
科學理論來自於現實世界的觀測，也必須回到現實世界的結果，它必須能夠解釋其討論範
圍內的已知的所有事實。
4.「可以不是放之四海皆準的絕對真理」
目前還有很多現象處於「無法適用於其他範圍」，例如微觀世界的廣義相對論失效，但是
可以用量子理論討論。
因為科學具有不確定信，會發生還沒有一定程度成熟的科學理論只能適用於某個範圍。但
這可以被允許。
當然因為科學歡迎挑戰，所以至今仍有許多科學家在想辦法可以囊括所有自然現象的公式
。
就連生物領域，除了細胞學說之外，絕大部分都是以假說的形式存在。
在生物領域中，這種例外相當多，我們不能說發現某種生物有某個行為，就認定所有種類
的生物都有這個行為。
: 人的所有感官和覺知都是有限的...就算有所謂的科學儀器來增加人類的能見力
: 對於世上許多現象還是無法加以理解與證明
簡單講一句話：「講話要有根據，話不要亂講。」
如今法輪功沒有經過驗證，完全以某個人（李大師）的「月球是史前人造」為依據，就全
然相信之。
提出許多懷疑的說法，卻有許多懷疑點完全沒有科學根據？（你不信，我等等稍後解釋）
這樣子，不戰嗎？
: 我個人認為....說別人為科學自己才是真的偽科學
你可以去看一下你下一篇回文怎麼解釋偽科學的，說別人才是真的偽科學，結果連偽科學
的定義也沒搞清楚。
: 佛陀訴說六道..十法界....因為我還沒看到....所以叫偽科學??
不，這不是偽科學，這是宗教觀。
你可以證明出來，全世界都將會佩服你！
: 我沒到過月球..光看NASA幾次的觀測數據....就認定月球非真空....這叫科學??
: 靈魂我不可見...所以所有靈異現象...都是眾人幻覺??....
: 這些難道叫做科學嗎.....
所以說要到過月球才能認定月球非真空？
我告訴你，科學家如何知道地球的內部有半融溶態的岩石？怎麼知道有地核？
人根本無法到達地球內部，連稍微深度的表層都有困難，會知道是因為地震波測出來的。
而實際上這說法還在修改：地核有側在結晶中……有側在融化中。
再舉個例子，質子肉眼不可察覺之，以前認為質子的半徑約0.8768飛米，而在今年台灣清
大也用"奇異氫原子光譜量測"出來應該是0.84184飛米。用特製雷射與加速器等儀器，測
定出來的，我們不可見其質子大小，卻可見其數據，並可重複驗證之！
大家都沒見過，所以不是科學？怪我囉？
實際上真正的關鍵是在於「客不客觀」，不客觀者絕非科學
如今有一個人說他可以看到靈魂，但是其他人都沒有，我們就只能說這是"主觀"的說法
而至於相不相信看到靈魂的人，又或者相不相信靈魂，那是個人的選擇。
------------------------------------------------------------------------------
可能法輪功的文章被刪掉了，我指出裡面的一些謬論
相信您就可見法輪功眾之無知
1.月球會不會太大？
法輪功刪掉的一文指出月球太大，以衛星而言太不正常。
不會，以冥王星和他的衛星冥衛一為例。冥衛一的半徑約1207公里，冥王星的半徑約2344
公里，冥衛一的半徑就將近51.5％的冥王星半徑。
相對的月球的半徑才為地球的27.3％，已經小多了。要比大的話，木星的木衛三半徑約
1070400公里，不是更大？
法輪功會認為「以地球而言月球是個相當大的衛星」的原因很簡單，因為除了火星之外，
類地行星只有地球有衛星。
以其他行星而言，木星、土星……等都是類木行星，密度小體積大，因此類木行星的衛星
都相對小多了。
實際上衛星的大小和行星無關。如果再大一點，兩者質量相當或接近，就有可能繞著兩者
的共同質心（不在兩顆星體內）而旋轉，是為雙星運動。
2.月球永遠以同一面朝著地球轉？
法輪功刪掉的一文指出月球永遠以同一面朝著地球轉，其他衛星都沒有，實在太不正常。
不對，除了月球以外，太多衛星以同一面向著他的行星轉。甚至嚴格得來講，月球沒有完
全只以同一面面對地球。
這個在天文學稱之「同步自轉」、「潮汐鎖定」，以物理現象解釋之就是「角動量轉移」
簡單作一個實驗，你站在一個正在旋轉的平台上（像是燒陶土的那種），你也正在旋轉，
你手上拿著一個具有軸與輪的實驗器具（腳踏車輪），軸與你的旋轉垂直，之後慢慢的把
你的實驗器具的軸方向擺至與旋轉方向平行。你將可以看到輪子旋轉越來越快，而你旋轉
越來越慢。
以上，你可以把你自己當作地球，把輪子當作月亮。
經過一段時間之後，月亮將會完全以同一面繞著地球，但現在地球的自轉速度仍在以微小
的差距減少中。
其他衛星繞著行星，以同一面旋轉者有：火星所有衛星、冥衛一，而土星也有15個衛星、
木星也有8個衛星
其他諸多疑點，因為刪掉了，不能一一指出。
不過像法輪功這以諸多疑點（有些還是他們自己誤會）然後就說目前的科學是錯誤的，沒
有經過任何驗證，然後把李大師的床邊故事「月球史前人造說」合理化，不是偽科學不然
是啥？
相信之前版上大戰「優曇婆羅花」，大家都知道法輪功是一個多麼會用偽科學的團體了！
如果一個宗教不牽涉到科學，亂用一些看起來像是科學的「偽科學泡泡」來說明自己合理
性，那我們就要批評了！
------------------------------------------------------------------------------
: 真正的科學就是要做到客觀....問題是你仔細想想...這世界根本就沒有客觀存在
: 所謂的自然科學也只是盡量做到相對客觀而已.....
: 如果去站別人偽科學.....那請您來定義一下什麼叫真科學吧
您說得對，這世界本來就沒有真正客觀的存在
不只自然科學，社會科學中的許多客觀更加帶有主觀色彩
但是以宗教來解釋科學這種東西……而沒有提出任何依據
那麼這就一定是主觀
如今，科學沒有干擾宗教，沒有因為看不到死後世界、靈魂而排斥宗教
更不會沒有記憶經歷過六道輪迴而排斥宗教
也不會去尋找三千世界外的大千世界
但是如今，帶有宗教的團體，以完全沒有依據的情況下
大師說了算，找疑點說服人，然後宣揚他們的奇怪論點
這不是偽科學，不然是啥？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.127.36.143
→ ccc73123:他根本連偽科學是什麼都搞不清楚還想戰 10/13 23:03
推 tsoahans:認同+1 我也有看過類似討論文章 10/13 23:17
推 miosenso:推這篇 我就是想在這個版看到這種理性的討論文章 10/14 08:08
→ Dean00:文章是由新紀元周刊所出的,不是法輪功,戴錯帽子了 10/14 18:21
→ tp6g4:樓上，不要那麼快拆穿法輪功的謊言呀！XDDDD 10/14 22:07
→ tp6g4:google搜尋"法輪功 新紀元" 約有 94,700 項結果，費時18秒 10/14 22:12
→ tp6g4:不過不得不承認新紀元的官方網站還蠻好看的，可惜網頁設計師 10/14 22:13
→ tp6g4:有九成九是法輪功的 10/14 22:14
推 ej04m3:是法輪功學員設計的會怎麼樣嗎= =? 10/15 00:28
→ ej04m3:美國一間大公司的網頁首頁是基督徒設計的你也要帶著有色彩 10/15 00:30
→ ej04m3:的眼光去看嗎? 10/15 00:30
美國的一間大公司的網頁首頁是基督教徒設計的，不用帶著有色眼光去看
但那個網頁設計員拼命的推銷自己公司的產品很好，就要帶著有色的眼光去審視
美國的一間大教會的網頁首頁是基督教徒設計的，就要帶著宗教的眼光去看
如果那網頁設計員拼命的推銷自己教會很棒，就更加用著宗教的眼光去看
如果是一個為法輪大法相關網站的設計師
我們會因為其網站之背景，帶著有色的眼光去看
如今"新紀元"雖然有一半的文章合乎正義、迅速、真實
但有另一半的文章卻是法輪大法真好
因此要帶著有色的眼光看
ej04m3版友，您立論失敗
推 verdandy:問題是內容也非常的"法輪功" 10/15 01:10
推 ArmStorm:法輪大法版 也有一堆 "超自然現象" 10/19 12:57
→ Dean00:台大畢業的學生殺人了，代表台大的學生都會殺人，是這樣嗎? 10/19 23:44
→ nightkid:某大法上的文章都挺噁心的 "我知道大法好" 10/20 00:20
推 ccc73123:這個周刊就是法輪功辦的阿 是在護航三小? 10/20 01:34
→ tp6g4:給Dean00，身為法輪大法的弟子，您真善忍中的"真"、"忍"呢？ 10/20 18:02
※ 編輯: tp6g4 來自: 120.127.36.143 (10/20 18:08)
推 ej04m3:你不想看大法的那部分，那你就看你喜歡看的就好啦～ 10/24 15:56
→ windhsu:到處PO文以後說「就看你喜歡看的就好啦~」，真是NICE啊。 10/24 18:05
→ windhsu:想立論就拿點大家可以證明的事實來說吧 10/24 18:06