看板 paranormal 關於我們 聯絡資訊
羅斯威爾幽浮事件為真? FBI線上檔案室揭密 2011年4月10日 10:58 記者鮑蓉蓉/綜合報導 美國新墨西哥州在1947年發生著名的羅斯威爾(Roswell)UFO墜毀事件,至今仍為一大謎 團;不過FBI卻在近日公布了一個線上檔案室-「拱頂」(vault),當中含有一名特務的 筆記,內容涉及羅斯威爾事件,直指當時確實有外星人降落在羅斯威爾。 外媒報導,這名特務名為霍特爾(Guy Hottel),他在1950年時負責FBI駐華府事務,而 這份被公布出來的手稿即為霍特爾當時通報FBI局長的備忘錄。(到FBI的線上檔案室看看 !) 霍特爾在這份備忘錄所下的標題即為「飛碟」(Flying Saucers),當中引述一名航空調 查員的話表示:「有3個所謂的飛碟在新墨西哥州被發現」,「形狀成圓形,中間拱起來 ,直徑約為50英呎長」。 除此之外,航空調查員也詳細描述飛碟內的形況,「每個飛碟裡都有3具像是人的屍體, 不過身長只有3英呎左右(約90公分)」,「他們都穿著金屬製的衣服,質料相當好,全 身上下包得緊緊的」。 這份手稿並未透露這名航空調查員的真實身分,不過他表示:「因政府在當地設了高能雷 達,因此據信雷達與飛碟相互干擾,導致飛碟系統失去控制。」 預計,這份手稿會讓陰謀論者更加相信羅斯威爾事件被美國政府隱瞞實情;事發當時,軍 方公關部軍官霍特(Walter Haut)向媒體宣稱:「空軍軍方發現飛碟,目前正在檢查當 中」,不過幾個小時後,改由雷米(Geoge Remi)將軍接手此事,他馬上對外宣布,先前 的說法有誤,事實上根本沒有飛碟這回事,而墜落的物體只是帶有雷達的氣象球。 (下 載霍特爾的手稿) 原文網址: 羅斯威爾幽浮事件為真? FBI線上檔案室揭密 | 國際新聞 | NOWnews 今日 新聞網 http://www.nownews.com/2011/04/10/334-2703552.htm#ixzz1J8MlniY7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.125.194 ※ 編輯: uoiea 來自: 114.38.125.194 (04/10 23:24)
wadersio:美國果然有在控制弱勢的外星人 所以才會想逃走 04/11 08:02
kimura0322:能夠坐飛碟飛來地球的文明怎麼會是弱勢外星人 04/11 11:36
bl0418:只用雷達就能干擾飛碟?這比手機還爛~~! 04/11 11:37
bl0418:不過近期發布這麼多訊息,究竟是想公開,還是要引開人們 04/11 11:38
bl0418:對其他事物的注意力? 04/11 11:39
imjanicefu:所以如果2012太陽風暴影響地球雷達就會有很多外星人來 04/11 11:48
bl0418:不過對飛碟而言,太陽風暴的影響會比雷達小嗎? 04/11 11:52
ccc73123:其實能坐飛碟來的不一定很強阿 04/11 13:39
ccc73123:假設我們一百年之後發明低溫睡眠技術 04/11 13:39
ccc73123:經過500年之後飛抵某一顆五光年外的生命星球 04/11 13:40
ccc73123:那我們的科技力量也不過在西元2050~2100而已 04/11 13:41
ccc73123:說不定到了那顆星球還發現對方科技遠超我們咧 04/11 13:41
樓上所說是有可能的。正如十五世紀搞出地理大發現的歐洲人,他們跑遍世界各地,但其 科技卻不比亞洲人高明。 ※ 編輯: uoiea 來自: 114.33.15.241 (04/11 14:20)
saviora:能做飛碟來的至少比地球強很多 04/11 16:14
saviora:因為不管是生命維持技術和能源應用技術地球人還做不到 04/11 16:16
runter:科科,這篇對那些堅信科學的人會認為是迷信吧(  ̄ c ̄)y▂ξ 04/11 16:28
runter:他們大概會說:大家都瘋了! 這種態度就像是那些篤信宗教的人 04/11 16:29
runter:他們不信上帝是另有他人的態度是一樣 ..╮(﹋﹏﹌)╭.. 04/11 16:29
runter:很多事,無論外星人什麼星人還是任何現在難以用科學解釋的事 04/11 17:13
runter:不要只會用人類自己的標準來看,這樣就是自大!全宇宙憑什麼 04/11 17:13
runter:就地球有我們人類或是說有生命存在?人要陽光空氣水,難道就 04/11 17:14
runter:地球任一生物也要和人一樣?這樣也太自大了! 04/11 17:15
runter:只會拿科學當藉口,未能有直接證據的就否決,而不會真正用科 04/11 17:18
runter:學來找出、證明該事件是否為真為假 04/11 17:19
wadersio:人類中有弱勢的人類 外星人中也會有弱勢的外星人 04/11 17:35
eupti:同樣一句話,一般人都能想到的事,沒理由所有的科學家反而 04/11 17:37
eupti:想不到,這不合常理。 04/11 17:37
ccc73123:我的意思是說 你現在比人家高明 可是經過數百年到了那邊 04/11 17:58
ccc73123:反而人家比你高明了 04/11 17:58
tp6g4:此噓文噓runter,這個不是迷信,反而是在討論有可能的事情 04/11 18:41
tp6g4:科學要證明沒有外星人很難,除非科學家去過宇宙每個星球 04/11 18:42
tp6g4:但科學要證明有外星人存在,只要找到一個外星人就夠了 04/11 18:42
tp6g4:因此在科學界上,我們反而期望找到外星人。許多研究計畫都在 04/11 18:43
tp6g4:找尋外星人存在的可能性。 04/11 18:43
tp6g4:runter你對於科學、迷信不但不瞭解,而且還對科學十分對立 04/11 18:43
tp6g4:這樣……真的不是好事情 04/11 18:43
tp6g4:再者我們要找到具有智能的外星人比找到原始生命的外星生物還 04/11 18:45
tp6g4:要難上許多倍,與其去找外星人,還不如讓我們地球人來當外星 04/11 18:45
tp6g4:人XD 04/11 18:45
ccc73123:真的是寧願我們是外星人XD 不過就機率上而言不太可能就是 04/11 18:57
tp6g4:補推 其實對於其他星球來說,地球人是屬於有可能的存在,還 04/11 19:00
ccc73123:話說回來到底有沒有外星生命百年內就可以有定論了 04/11 19:00
ccc73123:不過有沒有外星文明就要看運氣了 04/11 19:00
tp6g4:是超常不可思議的存在? 04/11 19:00
runter:這邊也來噓TP6G4 不要太自大 04/11 19:28
runter:記得,TP6G4不要把你的"科學迷信"合理及自大化 你這樣和那些 04/11 19:29
runter:宗教迷信、XX迷信有什麼不一樣 噗噗!不謙虛一點怎行 04/11 19:30
nightkid:有些人國語閱讀能力相當有問題 04/11 19:31
runter:千萬記得,別拿你高傲的態度來跟別人談科學!你很懂科學?這麼 04/11 19:32
runter:了不起,別人都不懂?你就很了不起?嘖,從你文字就看的出來 04/11 19:32
runter:還有請看清楚別人寫的字,不要亂掰別人的原意! 04/11 19:34
ccc73123:你也亂掰別人的原意阿 科學哪有說沒有外星人只有地球有人 04/11 19:49
ccc73123:這篇對基督教徒來說才是迷信好嗎 04/11 19:50
ccc73123:堅信只有地球有智慧生命的科學家恐怕還不到百分之一吧 04/11 19:51
ccc73123:更何況生物學家早就在發掘各種不同型態的生命了 04/11 19:54
ccc73123:不用氧氣的 不用陽光的 甚至砷基生物都發現了 04/11 19:54
ccc73123:真不知道你是哪看來的過時資訊 04/11 19:55
ccc73123:會用陽光空氣水來當作搜尋條件是因為這是我們已知能產生 04/11 19:56
ccc73123:生命的條件 不用這個條件來搜尋不然你還要憑空想像條件? 04/11 19:57
rial:我對這個新聞還是存疑! 美國政府怎沒出來講話證實? 歐巴馬呢? 04/11 20:21
rial:那墜毀的飛碟現在在哪? 還有三具外星屍體在哪? 怎不一起公佈? 04/11 20:24
runter:噗,科學如果都像你們這樣自大的態度來研究還需科學嗎 可笑 04/11 20:48
runter:你們這種偽科學硬要掰是真科學,書讀到哪了?tp6g4 ccc73123! 04/11 20:49
runter:難道學校老師就是教你們要來展現什麼是偽科學嗎?別鬧了! 04/11 20:50
engram:T先生就是那種眼中只有地球的科學的人嗎??XDD 04/11 20:50
ccc73123:自大在哪我還真不太了解 拜託請你指導我一下 04/11 21:05
tp6g4: 自大在哪我還真不太了解 拜託請你指導我一下 04/11 21:07
tp6g4:回runter,我們師範體系的教授還真的要我們作業以批判偽科學 04/11 21:10
tp6g4:方式呈現。謝謝指教。 04/11 21:10
tp6g4:最好笑得就是該教授還是某宗教台節目的主持人 04/11 21:15
tp6g4:科學與宗教。物質與精神,這兩個東西不是絕對互相排他 04/11 21:15
tp6g4:噓runter,科學迷信是盲從,即認為"現有的科學知識"是一切 04/11 21:19
tp6g4:但是科學實際上是一直被變動推翻的,這才是真科學 04/11 21:19
eupti:從頭到尾只有噗跟自大,什麼都講不出來 ... 04/11 21:19
tp6g4:就是有人會把科學當作敵人,遇到這種人我們要憐憫他 04/11 21:21
tp6g4:科學與宗教,有少部份兩派彼此互相爭鬥,都是因為對方一直不 04/11 21:21
tp6g4:尊重對方 04/11 21:22
tp6g4:宗教說死後的世界、末日的審判,科學並不會反對,信與否隨緣 04/11 21:22
tp6g4:但宗教喜歡拿科學誤用,以解釋自己,那的確就是不尊重了 04/11 21:23
tp6g4:我在之前的文章有寫過:有些人遇到的並不是懂科學的人,而是 04/11 21:23
tp6g4:迷信科學的人。迷信科學的人就好像迷信宗教的人對於其他人一 04/11 21:24
tp6g4:樣,都是討厭的存在。 04/11 21:24
ccc73123:叫人家謙虛 自己好像也沒謙虛到哪去 04/11 21:24
tp6g4:而這之中有人討厭迷信科學的人,進而討厭整個科學了 04/11 21:25
eupti:他是來罵人的,你們卻想來講道理 ... 罵人需要道理嗎? 04/11 21:25
tp6g4:回樓上,這就是君子與否的行為表現 04/11 21:25
tp6g4:最後在噓runter:我tp6g4雖然不懂科學的全部,但我在科學與 04/11 21:31
tp6g4:教育方面的確有一定專業度。如果你覺得我自大,那我回以自尊 04/11 21:31
tp6g4:至於"自尊"的意思是啥,請查各大闡述"教育心理學"的書籍 04/11 21:32
ccc73123:我比較不君子 一開始就沒想跟他講道理XD 04/11 21:33
tp6g4:面對這種把科學解釋為一種迷信的人,很無可奈何呀XD 04/11 21:35
tp6g4:如果連最基本的定義搞不清楚,那麼還想戰文就很可笑了 04/11 21:35
kimura0322:你自己都說了一百年後才有低溫睡眠技術 還要飛五百年 04/12 02:48
kimura0322:那人家能來是不是至少就贏我們六百年 我們連能飛五百年 04/12 02:48
kimura0322:的飛行器都不知道要多久才有 04/12 02:49
kimura0322:重點就在當我們還沒能力去的時候能看到對方的那個時點 04/12 02:51
kimura0322:我們就已經比對方弱很多了 04/12 02:51
ccc73123:沒錯阿 所以對方看到我們的時點也有可能比我們弱很多阿 04/12 03:18
ccc73123:自然而然也有可能到地球後反而比我們弱的外星人 04/12 03:19
rial:能來地球的外星科技怎麼可能比地球人還弱? 04/12 10:15
rial:地球科技現在連載人到火星都是不可能的任務 04/12 10:17
freef1y3:科學家有否認外星人存在?哪個科學家阿 04/12 11:25
freef1y3:可以請runter舉例有哪個科學家公開否認外星人存在嗎? 04/12 11:32
freef1y3:何況相信外星人存在跟相信這個事件的真實性根本是兩碼事 04/12 11:34
freef1y3:難道相信外星人存在就要相信所有的UFO照片都是真的嗎 04/12 11:39
nia:樓上,代書很忙,不會回答你的,頂多罵你無知 XD 04/12 11:41
bl0418:真可惜,他如果發文我倒是樂意幫忙噓~~ 04/12 13:21
tp6g4:徐雲X 還是 徐X振 代書?改天我回老家順路光顧一下 XD 04/12 16:07
kimura0322:ccc指的是"來的那艘飛碟"的科技比我們落後吧 但飛行的 04/12 19:07
kimura0322:五百年時間他們的星球照樣在發展啊 這樣那艘飛碟是五百 04/12 19:08
kimura0322:年前製品但現在人家又更強五百年了 04/12 19:08
ccc73123:我懂你的意思 能來地球的外星人科技肯定比"現在"的我們強 04/12 20:07
ccc73123:不過不同的文明科技發展的方向不一定相同 04/12 20:08
ccc73123:搞不好他們只是運輸方面特別發達或是掌握某種特殊技術 04/12 20:08
ccc73123:武力不一定比地球強多少 04/12 20:09
ccc73123:所以這種東西還是要真的接觸了才能算數XD 04/12 20:10
xufunny:不懂還說得這麼開心 蠻有趣的 04/12 21:54
peal:讓我想到 超能壞蛋 麥客邁 04/12 23:18
clyukimo:科學也是機率的一種 會以氧氣和水判定有無生命存在,是因 04/15 01:52
clyukimo:為在這環境下較有可能出現生命,比起其他環境大很多 04/15 01:53
clyukimo:但沒有人說無氧環境絕對不可能有生命 04/15 01:53
clyukimo:科學始於觀察。沒觀察到的稱之未定義,並非否定 04/15 01:56
clyukimo:機率小到某種程度,有的人歸類為無,也造成現在的爭論 04/15 01:58
nightkid:這就跟無限小等不等於零一樣的問題 04/15 10:35
tp6g4:無氧環境下已經確定有生命了,更正確的說原始生命就是無氧還 04/15 13:45
tp6g4:境下的生物,因為有演化出能夠光和自營細菌,自產氧氣(對許 04/15 13:46
tp6g4:多當時的生命來說,氧是毒物)而後有行氧氣呼吸的生命 04/15 13:46
tp6g4:學科學的人應該要更有創意,否則就被侷限在小框框之中 04/15 13:47
tp6g4:這也是科學與宗教(精神世界不同),宗教"是永不便動的真理" 04/15 13:48
tp6g4:科學是"常被推翻的道理",每個人對於精神世界的解釋都是相當 04/15 13:48
tp6g4:主觀,或者說自由辯證 04/15 13:49
tp6g4:某個角度來說,執著精神世界而反對物質世界的那群,才是偏激 04/15 13:49
tp6g4:主觀的存在 04/15 13:49
clyukimo:推樓上 04/15 17:20