→ bl0418:原po到底是回誰的文啊？ 03/07 08:30
推 C2C:大家囉 03/07 08:35
※ 編輯: appleball200 來自: 118.161.51.120 (03/07 09:51)
推 bl0418:我也有幾個問題，為何飛碟會發光？而且是整體發光？ 03/07 10:52
天知道 我也很想知道 我們只知道那些會飛的東西 不是飛機隕石衛星
不過會發光代表能量外洩 證明他們的技術也不是完美
→ bl0418:隕石進入的是燒光，但如果髒雪球都能看到反光，隕石不也會 03/07 10:56
→ bl0418:人造衛星由西向東飛是因為引力與慣力達到平衡，那往西的飛 03/07 10:59
→ bl0418:也許是有動能，但如果是有動能，那往北往南的機會該是差不 03/07 11:00
→ bl0418:多的吧？ 03/07 11:00
→ bl0418:而由東往西運動，應該是人造飛行物繞地球最快的方法 03/07 11:03
→ bl0418:原因1.人造衛星用引力與慣力的平衡是最省力的方式，一但 03/07 11:04
→ bl0418:為了移動而往東加速就可能脫離軌道，而往西跑因為地球自轉 03/07 11:05
→ bl0418:是西向東，所以比較省力~~ 03/07 11:06
→ bl0418:當然我不是說往西飛的就是飛機或人造衛星~~ 03/07 11:07
→ bl0418:有些東西我們也只能從影片去推敲，但大家也都是看圖說故事 03/07 11:12
→ bl0418:所以我也不能否認這些影片中真的拍到了什麼~~ 03/07 11:14
→ bl0418:不過我比較好奇飛碟為何會發光？又不是開大燈要看路 03/07 11:15
→ bl0418:附帶一提，我英文不好，所以只能看影片，但看標題 03/07 11:28
→ bl0418:NASA隱瞞了什麼？也許沒有隱瞞什麼，因為連nasa也不知道 03/07 11:30
→ bl0418:如果美國聯繫上了外星人，為何美國車還要吃油不能飛？ 03/07 11:32
→ bl0418:我不是反ufo人士，我也只是如同那些疑惑美國隱瞞什麼的人 03/07 11:37
→ bl0418:一樣的態度來看待他們發布的影片，就看彼此信了多少而已~~ 03/07 11:39
因為每次拍到奇怪的東西 nasa就會把鏡頭轉走, 還有一次鏡頭直接拍到奇怪的東西
來不及轉走, nasa的旁白整個語無倫次 不知道怎麼解釋那是啥 (當時有點像是直播)
還有, 作者翻出一些影片 證明nasa影能力做出畫質很好的影像
可是給我們看得都很模糊 甚至還有原本清楚 一拍到奇怪的東西馬上變模糊
後來她去分析模糊的影像 (就是雪花) 與影片右上角nasa logo的關西
推測雪花是後來加上去的
綜合以上 nasa有不想給我們看到的東西 所以說是隱瞞
喔對 這整段都是任務直播的時候的影片 (還有nasa旁白 很像看直播球賽的感覺)
所以才會出現拍到怪東西要轉走的窘況
推 nightkid:C2C大大哪時候要回答我你懂不懂我說的這些東西? 03/07 12:47
※ 編輯: appleball200 來自: 118.161.51.120 (03/07 13:02)
※ 編輯: appleball200 來自: 118.161.51.120 (03/07 13:45)
→ chaos0807:待把XD 03/07 18:40
推 C2C:nightkid你問我什麼? 03/07 22:43
→ nightkid:你的超自由能源 03/07 23:40
→ bl0418:TO 原po，如果是現場直播方式，那應該會是清晰的才對 03/08 08:42
就是平常是清晰的 拍到怪東西才開始模糊 (或是進入暗面就模糊) 所以被懷疑
→ bl0418:現場攝影者應該沒辦法反應這麼快變模糊，甚至於還會覺得發 03/08 08:43
就是反應不夠快 才有蛛絲馬跡被我們抓到
→ bl0418:現奇特事物馬上追蹤才對吧？而反過來如果是事後的影像， 03/08 08:44
→ bl0418:那乾脆把有問題的通通剪掉，用模糊不是更讓人起疑嗎？ 03/08 08:45
因為是現場所以無法剪掉 她除了模糊以外 還會把鏡頭切到指揮中心控制板
有點像看nba突然間把鏡頭還給主播的感覺
具體她要用直播的原因我不知道 宣揚國威之類的吧
反正她用直撥是事實 有拍到怪東西是事實 拍到怪東西馬上模糊也是事實
你說用模糊會被懷疑 完全不會 你現在不就沒懷疑嗎?
用模糊, 導致我們有心追蹤的人手上只有模糊的影片 很難取信於大眾
一般糊里糊塗看直播的 也不會去想為何突然變模糊的原因
像他在地球暗面 拍到一個有頻率發光的球體 nasa旁白唬爛說是雪球之後轉掉鏡頭
有多少人會去思考 在地球暗面為何雪球會發光?
更少有人會去翻出真正的雪球影片來比較
會抓到蛛絲馬跡去驗證思考的人很少很少
所以說他們唬爛效果還是不錯的
→ bl0418:記得之前也有討論過nasa提供的月球地圖，說地圖上那些模糊 03/08 08:47
→ bl0418:和馬賽克的區塊可能是外星飛行器或外星遺址，試問一個大機 03/08 08:48
→ bl0418:購，會用這麼笨的方式來掩飾嗎？老實說隨便剪一塊旁邊的圖 03/08 08:49
→ bl0418:形蓋上去，還不一定會被看出來，現在那麼大一塊馬賽克 03/08 08:50
有啊, 有人翻出1960年的月圖跟現在的google moon比較, 確實被蓋過去了
國外鄉民我不得不說真的很專業
youtube 用 moon關鍵去找 有很多 當然可信度要自己過濾
而且這不是我這篇的主題
→ bl0418:巧克力棒也會被看成肉棒了~~ 03/08 08:50
→ bl0418:有時反過來思考，如果是你自己，你會如何處理這些事？ 03/08 09:11
聽說之後的直播, 都刻意delay20秒鐘, 就是為了避免不小心拍到怪東西的尷尬
→ bl0418:[掩飾飛碟相關照片影片]，如果你是nasa 03/08 09:12
※ 編輯: appleball200 來自: 118.161.41.176 (03/08 14:31)
※ 編輯: appleball200 來自: 118.161.41.176 (03/08 14:34)
→ bl0418:不知道你對自己的回言是否有想過，同一個現象你說因為有看 03/08 20:40
→ bl0418:不明物所以馬上模糊，又說因為反應沒有這麼快，所以有破綻 03/08 20:41
→ bl0418:我說用模糊不就會被懷疑，你回說我不就沒懷疑，卻又馬上說 03/08 20:44
→ bl0418:這種懷疑如你們就會去追，不就表示這種模糊手法會讓人懷疑 03/08 20:45
→ bl0418:直播、拍到東西、畫面模糊都是事實，但這些東西可以串起來 03/08 20:48
→ bl0418:說很確定是飛碟？影片中不時出現飛行物體，如果拍到機率 03/08 20:50
因為那些東西的運動模式不符合隕石衛星
所以我們說是UFO(不明飛行物) 我們認知以外會飛的東西都叫UFO
→ bl0418:這麼高，哪不明飛行物出入地球的頻率比一般機場起降還頻繁 03/08 20:51
是很頻繁 真像總是令人驚訝
→ bl0418:另外一提，直播會delay20秒是因為當初的技術本來就不好 03/08 20:52
這倒有可能
→ bl0418:就算是現在你再看第四台，或電視台的call in節目就會發現 03/08 20:53
→ bl0418:由發射端到你的接收端本來需要一段時間，delay算正常吧 03/08 20:54
→ bl0418:我舉月球地圖的例子只是表示，如果有些詭異到會讓人懷疑 03/08 20:58
→ bl0418:的情況[馬賽克]，你們都會感覺到怪異了，nasa怎麼還笨笨的 03/08 20:58
→ bl0418:把這些照片只打馬賽克，還敢提供給世人看？ 03/08 20:59
我懷疑NASA有陰謀 是根據事實(用心分析過的影片)
你懷疑NASA無辜 是根據常理推斷
我們都只是猜測 這樣討論根本不會有結果 NASA到底有無陰謀我根本不care
重點是 現在這些東西無法用飛機隕石衛星雪球解釋
所以她是UFO"不明飛行物"這點無庸置疑 因為UFO定義就是這個
再來 她是UFO, 又會一閃一閃 還可以跑出大氣層
所以我聯想她是飛碟 這是我自己的聯想我沒有逼你接受她 影片也說了
她只是證明那不是任何已知的物體 至於那到底是甚麼 她也無法說明
你可以選擇相信自己想相信的
你可以說那是一隻發光的豬在飛(有看過那個豬是超人的卡通嗎) 我們也不能怎樣
因為我們無法證明那不是豬
但是我們證明那不是目前已知的物體
(我跟你講這麼多 幫我推一下嗎>.<")
※ 編輯: appleball200 來自: 118.161.41.176 (03/08 22:28)
※ 編輯: appleball200 來自: 118.161.41.176 (03/08 22:30)
→ bl0418:我最前面不是推過了嗎？ 03/08 22:37
→ appleball200:靠 才一個 我這麼認真回 多推幾個好嗎~~~~>.<" 03/08 22:51
→ bl0418:因為還有在別的版看文章，你也知道推文要cd的~~ 03/08 22:54
推 asdfgodsam:說真的 因為太不清晰了阿 所以就算他真的是ufo 普遍人 03/08 23:06
→ asdfgodsam:反應大概也是"喔" 而以 因為太模糊了 03/08 23:06