推 verdandy:如果摩擦力不存在，就有可能成真 06/04 16:16
推 ccc73123:很明顯不了解發電機的原理... 06/04 18:30
推 ccc73123:國中應該就有教馬達和發電機了吧... 06/04 18:34
→ ccc73123:中間放電磁鐵是因為要不停變換磁極方向 放永久磁鐵哪會動 06/04 18:34
→ ccc73123:這跟摩擦力無關 如果放永久磁鐵就會動 那就算摩擦力再大 06/04 18:35
→ ccc73123:它一樣是一台永動機 06/04 18:36
推 verdandy:對不起我忘光了XD 06/04 19:35
→ bl0418:被撤下是因為危言聳聽，今天如果你說台灣的水其實都含有 06/05 08:39
→ bl0418:有毒物質，為避免社會動盪，當然會叫你撤下~~ 06/05 08:40
→ bl0418:馬達跟發電機其實構造一樣，差別在於一邊插電後線圈產生磁 06/05 08:43
→ bl0418:場讓中間的軸承轉動，這就變馬達。而反過來利用引擎來轉動 06/05 08:45
→ bl0418:中間的軸承，中間的電磁鐵與線圈感應，會產生電力 06/05 08:46
→ bl0418:所以從頭到尾都是如何讓中間軸承轉動的問題~~ 06/05 08:47
→ bl0418:如果我也是某能源公司老闆，我的消息網不可能不知道這種事 06/05 08:48
→ bl0418:我如果知道了，就馬上把這種技術買過來鞏斷，"免費"的能源 06/05 08:49
→ bl0418:不代表使用就不能收錢~~ 06/05 08:50
→ p860916:其實我們早就在使用這些技術了，只是能源公司不敢公開 06/06 00:09
→ p860916:公開了就不能收那麼高的電費了 ( ′-`)y-～ 06/06 00:10
推 origin10:這感覺可行吧~~~ 改天來實驗看看!!! 06/07 20:18
推 staristic:可行個頭啊...... 06/07 20:44
推 tp6g4:站在教育的立場，只要有人覺得可以，就讓他試試看。如果成功 06/07 21:10
→ tp6g4:，成就是他的。如果失敗了，經驗也是他的～ 06/07 21:10
→ tp6g4:origin10 加油XD 06/07 21:10
推 ccc73123:都跟你說了還在可行...要不要去翻翻國中理化課本? 06/07 21:21
→ origin10:看起來還蠻酷的阿~ 想實驗看看什麼時候會停~ 06/07 21:47
→ punck:這不算永續能源啦～不過這理論算是一種異類 06/23 01:29
→ punck:世界上當然沒有永動機這回事 06/23 01:29
→ shawncarvin: 永動機的定義應該是不靠外界能量自行運轉吧... 09/22 16:46