Re: [問題] 關於keshe凱史的事情

[xiaoa (不事生產)]

※ 引述《mcleo (MCL)》之銘言：
: 前幾個月認識到了這個人，也在版上看了相關的文章，也去股狗查了查，但是目前有做出相關成品出來嗎？
: 我是保持著半信半疑的心態，因為在網路上有人說他是騙子，也有人說他是真的，所以過來這裡問問了
: 台灣這裡據我查到的資訊，有人已經正在做了，但是有做出成果了嗎？
: 希望各位大大可以跟小弟我分享資訊一下，謝謝^^
我是來潑冷水的

首先我覺得很奇怪
如果有個人跟你說一些奇怪又神奇的東西
他講了很多東西, 你都聽得似懂非懂
但你發現其中有一個你能判斷的錯誤, 而且你很確定你的判斷
請問你會選擇
1 繼續對他保持半信半疑的態度
2 否定他

然後我們再多增加一個前提
這個人說的東西, 你迫切想要得到 或希望它發生
後面情況一樣, 你發現一個錯誤
請問你會選擇
1 半信半疑
2 否定自己的判斷, 想信他
3 否定他

在第二種情況下, 人們更有可能選擇相信那個人, 或不去否定那個人


然後是偽科學
偽科學最常用的手段
1 否定現今科學理論
2 大量借用普通人難懂的科學理論
因為量大, 造成普通人混亂, 也更難去查證
當有了解這門難懂的科學理論的人來戳破謊言時
1成為有力的後盾
不懂的人就可能選擇 否定這個來戳破謊言的人, 認為這個東西不能用現今科學正確解釋
而且會有我前面說過的情況, 迫切性造成人們更願意去相信謊言


騙子最喜歡利用人性的弱點
害怕死亡, 期待善良
這些東西甚至成為一種忌諱
選擇不受騙時, 旁人甚至會罵你說你會害死人 或不道德

像是我最近跟一個朋友談到 捐錢給假籌款
他說不管, 只要能捐的出錢他都會捐. 而且對方若是真的是需要錢呢?
我反問他, 如果對方是假的, 你不是在助長這種詐騙行為嗎?
他說假的也沒關係, 反正他捐錢問心無愧就好
當下我沒有再問他, 他真的能夠問心無愧嗎?
騙子成功騙了一個人, 就會再去騙第二個第三個
第一個人明明可以揭穿騙子, 卻不做, 難道他對接下去的受害者沒有責任?
只因為他認為捐錢是行善, 義不容辭?

-

關於 Keshe
之前也有人整理出一些他討論會的影片, 網站等
我稍微看了, 真是 他  媽  的 , 浪費林北的時間
幸好我很快就看出破綻了, 不然那些東西的量....光是影片就幾個小時

不過, 基於我沒有看完資料, 如果當時我跳出來說話, 一定要被叮的
現在看各位滿心期待, 越發覺得悲哀
Keshe都自稱是Messiah了
他不說還沒事, 說了就是承認自己是神棍
看到這文章, 我都懷疑, 是不是旁人代話, 或此messiah非彼Messiah?
但是想想, 他的手段根本是偽科學的做法
他提供的技術也在各方基礎上就不符合科學(說什麼磁性能分離物質, 還有一堆亂七八糟)
現在又扯上宗教
是否, 我們應該繼續期盼免費能源, 期盼神會來拯救我們?
我看還是停止吧~ 不要再騙自己了
自欺欺人只是在助長惡行

--
Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.106.157.80
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/paranormal/M.1404244434.A.169.html
推 bl0418:我的看法差不多，基本上，劇情中太多陰謀論的我都不太信
→ bl0418:尤其免費的有利能源，資本家就能把它搞成要收錢，說會被
→ bl0418:湮滅而無法曝光，我都是笑笑~~
推 ccc73123:同樓上
推 lamda:其實只要問一個問題就知道宇宙中自由能源存不存在
→ lamda:不明飛行物體（flying saucer ）  究竟是否存在？
→ lamda:如果存在  是否有些不明飛行物體的確是當今科學家所無法
→ lamda:"證明"其來源的？
→ lamda:如果的確存在這種無法被科學解釋的不明飛行物體
→ lamda:那麼這些不明飛行物體的動力來源為何？
→ lamda:喜歡討論科學的應該要知道  可以證明存在者  存在事實為真
→ lamda:但同樣若無法證明其不存在者  對於現像的發生  只能推論成
→ lamda:關於這個現象  我無法證明其不存在  但同樣我也無法證明其存
→ lamda:在 對於不能證明其不存在的現象  我以為討論超自然現象的板
→ lamda:應該更包容一點的  包容  不代表完全相信100%的存在
→ lamda:但同樣的  也不代表相信100%的不存在  因為兩者皆無法證實
→ lamda:唯一可以確定的是  對於不明飛行物體的證詞  古今中外所在
→ lamda:多有  要說這些每一個都是造假說謊  也有可能啦
→ lamda:但同樣也有他不太可能之處  所以說  對於這種現象
→ lamda:你不能證明他不存在  也無法證明它存在的現象  那就不妨
→ lamda:試著進行一個現像各自表述  看了那麼多影片  有人說我覺得越
→ lamda:假(無法科學證明只能述諸主觀感受) 同樣的  也有人覺得越看
→ lamda:越真(無法證明只能述諸主觀感受)  唯一證明的方式  就是你真
→ lamda:實的到凱史的面前  親身體驗(有人這麼做過了  信不信由你)
→ lamda:除此之外  在尚未親自經歷過的前提下所作的推論  都是一種
→ lamda:"猜想"  有些人偏好"猜想"陰謀論不存在  有些人偏好猜想
→ lamda:"陰謀論"存在(本人)  所以  爭辯存在或不存在  都只是一種
→ lamda:信仰觀點的爭執罷了  那麼  此事是否永遠無解？  其實不然
→ lamda:真正的解法就是應該像朱冀平那般  真的花錢買機票作到比利時
→ lamda:近距離接觸凱史請他拿"乾貨"親自示範給你看
→ lamda:除此之外  我們不妨停留在一個限時各自想像  這種
→ lamda:信者恆信  不信者恆不信的理論上
→ lamda:扯上宗教的部分其實也有他的理論  再沒有弄清楚之前貼上標籤
→ lamda:恐怕也未有客觀  同樣  未能證明不存在前  不能下定論說他
→ lamda:存在  只能說沒有的可能性目前較大  當然我也是針對可能性
→ lamda:較小的部分論述而已  通靈界有說"銀河聯邦"似乎已經跟凱史
→ lamda:接觸過了(基本上  你要是能做出脫離地球的飛行船 大概飛碟就
→ lamda:會主動來找你了)  銀河聯邦展示了外星人的科技給凱史看
→ lamda:所以  他才會在最近說出宗教與造物者實像這種論述
→ lamda:要求大家放下歧異(在見證他的科技之後)  這當然有點天真
→ lamda:以上所為銀河聯邦的論述我也無法證明  就當作是八卦聽聽
→ lamda:姑妄言之也姑妄聽之  因為畢竟  如果真有銀河聯邦
→ lamda:真有外星聯盟觀察著地球上的千萬年進化  那麼這種衝擊隊
→ lamda:地球上的每個人來說都是不可思議的  無法相信也是正常現象
→ lamda:注意  我並沒有說銀河聯邦"必定"存在  我只說如果所言為真
→ lamda:(當然我無法證明其為真  也無法證明其為假)是這樣
推 lamda:也可以看一下這篇文章  http://goo.gl/YcEeQ5
→ lamda:這大陸人說他有做出凱史的手電筒了  也分享他的實驗過程
→ lamda:有興趣可以試試  當然這會不會是造假  一切所有的資訊
→ lamda:指向自由能源存在的理論  現實  實驗心得  全部都是假的？
→ lamda:有可能阿  你說的完全有可能  因為不是我作的我也無法排除
→ lamda:這一切都是有人很無聊故意開一堆分身互相洗文來作假宣傳
→ lamda:但同樣的  你也無法提出100%說明"這一切都是假的"之證明
→ lamda:所以又回到最本質的爭執論點  不是自己做的  不論別人怎麼說
→ lamda:都永遠不要信  這是對的  但如果連親身驗證的精神都沒有
→ lamda:就作出這永遠不可能的結論  那麼  我想以這種精神的話
→ lamda:科學將永遠不會發展  人類將永遠停留在原始時代
→ lamda:因為現在的科學就是當初在許多人認為"省省吧  不可能"的氛
→ lamda:圍下  還是有人願意去挑戰不可能才得到的結果的
→ lamda:不過我同意  在無法證明的情況下  信者恆信  不信者恆不信
→ lamda:一個現像各自相信  也許是最好的選擇
→ lamda:還有 很喜歡以科學觀點思考的  可以去看
→ lamda:http://www.books.com.tw/products/0010637026  這本書
→ lamda:我相信作者所寫出來以科學觀點探索未知的報告
→ lamda:應該是很有可信度的
推 tp6g4:推樓上部分論述