Re: [心得] 整理: 作業文涉及論文的標準

[bokano (bokano)]

我曾經在台大當過兩年研究助理，並在美國的研究所寫過論文唸完碩士畢業，
提出幾點淺見供大家參考：

※ 引述《kissinwang (★兔兔世界的王子★)》之銘言：
: : 1.摘要中翻英
: 算，身為研究生本來就要有自己寫摘要的能力，拼也要把他拼出來！（之前如果有缺漏
: 以及沒有處置到的，深感抱歉。）

身為研究生本來就要有自己寫摘要的能力！

所以現在研究生把摘要寫出來，然後請專業人士幫他翻譯成英文，
或者自己翻譯成英文之後請專業人士幫他修改，這到底不行在哪啊？

美國學校都設有寫作中心，學生或教授都可以把自己的作品丟過去，
請專業人士幫你詳細審稿並修訂。
不管是論文、作業、甚至是個人履歷，都可以丟過去。
這不只是外國學生會使用的服務，連本國學生都會使用。
有的學校甚至會提供外國學生一定額度之內免費的翻譯服務。

喔，不過，依照版主的標準，這是學校帶頭作弊，應該刪除加水桶。

: : 2.發放問卷
: 這有爭議，
: 因為有時問卷發放可能因時效性跟地域性在單位時間內要發千份、百份
: 以一人之力很難完成，故，由處置之板主自由心證

同意板主的看法，這本來就有爭議。

: : 3.問卷key in
: 屬於課業研究論文的問卷打字，當然算作業文，太趕了沒時間完成，那請提早開工準備。
: 故禁貼。（之前如果有缺漏以及沒有處置到的，深感抱歉。）
: : 4.訪談資料逐字稿
: 与研究論文之有關的一律禁止，這是你的論文，請自己來。
: （之前如果有缺漏以及沒有處置到的，深感抱歉。）
: : 5.問卷資料處理
: 這沒什麼好討論的，只要跟研究論文有關的作業當然不可以。
: （之前如果有缺漏以及沒有處置到的，深感抱歉。）

這三點可以合併來談。

我升碩二的暑假，為了寫一篇期末報告，曾經申請過學校的獎學金補助，
內容除了文具、交通費、送給受訪者的禮物等等一般項目之外，
還包括了訪談資料打成逐字搞、問卷key-in、以及聘請工讀生發放、處理問卷資料。
學校的發放標準是：工讀生薪水每小時7美元，必須提供工讀生簽收的領據用來核銷。

喔，不過，依照版主的標準，這是學校帶頭作弊，應該刪除加水桶。

而且這只是一篇期末報告，是個人作業！！！！！！

: : 6.統計分析
: 身為研究生跑統計分析是要會的基本技能，可以上來徵人教你，但不能找人幫你做。
: （之前如果有缺漏以及沒有處置到的，深感抱歉。）

這點不熟悉，略過不談。

: : 7.搜尋相關文獻
: 這也是研究生基本技能，沒什麼好說的。
: （之前如果有缺漏以及沒有處置到的，深感抱歉。）


這怎麼會沒什麼好說的？

我們學校有研究圖書館員，而且是每個科目都有專門負責的館員，
研究生要寫報告、作業、論文時，可以直接跟圖書館員約時間，
告訴他你想寫的作業內容、架構、想要搜尋的文獻類型，
大約一個禮拜之後，他會email給你一份依照你需求的完整書單，
而且這項服務是免費的。

喔，不過，依照版主的標準，這是學校帶頭作弊，應該刪除加水桶。

: : 8.整理文獻內容
: 寫論文本來就要做文獻整哩，沒什麼好談的。
: （之前如果有缺漏以及沒有處置到的，深感抱歉。）

這一點，跟發放問卷一樣，根據工作性質的差異，有很大的不同。
不過不知道為什麼版主認為可以概括認定？

: : 9.徵求研究助理(工作內容可能包含以上數項)
: 認可，但要有單位名稱。
: : 如果徵人者是「學校單位或機關」，基本上不會被當成作業
: : 如果是「私人徵求」，儘管是同一件事

看到這裡，我覺得其實版主腦筋也不是那麼不清楚，也有在幫大家尋求解套。
教授個人徵求研究助理，只要寫上學校或單位機關，就可以被版主認可。
（國科會、教育部是把經費撥給教授個人，只是先由學校會計單位代管）
所以學生徵求研究助理，只要寫上學校或單位機關，版主沒理由不認可。
因為版主這麼邏輯清楚的人，怎麼可能自打嘴巴呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.104.219
※ 編輯: bokano          來自: 58.114.104.219       (08/15 21:27)
※ 編輯: bokano          來自: 58.114.104.219       (08/15 21:28)
→ pttnoname:針對您提出來的第一點，板主並沒有禁止
→ pttnoname:請人潤稿喔！只是禁止全面丟給他人翻譯
→ pttnoname:還有錯字挺多的，建議原PO可以修正一下
→ mkj:第一點是同一種語言去潤稿 不是像摘要中翻英
→ pttnoname:您要說的是"帶頭作弊"吧？
※ 編輯: bokano          來自: 58.114.104.219       (08/15 21:32)
→ bokano:感謝p大指正錯字 真感到汗顏
→ Lu7Lu7:生=>升
→ bokano:p大m大 我們學校針對外國學生 也有免費翻譯
→ bokano:只是有一定額度  多了要付費
→ milk7763:你們學校不等於pt板@@板規也不是死的
→ milk7763:大家可以好好討論看看
推 linsy415:第7點，有些善本書是一般使用者借不到的
→ linsy415:我也幫大陸老師印過資料，他是私人徵求。
→ linsy415:只不過後來基於與人為善我沒跟他收工錢。
→ maybemmmm:推
推 linsy415:有人自己來不代表全部的人都不能請人幫忙
推 rabbina:推
推 kenshin528:有人知道學校不能代表PT板
→ kenshin528:同理板主個人怎能代表PT板?
→ bokano:感謝milk大 我只是想點出一個奇怪的思考：
→ bokano:被學校政策認可的輔助資源 到這裡卻變成
→ bokano:有道德瑕疵因此應該被處罰的行為 這真很怪
→ bokano:而且美國學校禁止學生作弊 認定標準也很嚴
推 kinling:推樓上 這邏輯真的很怪
推 GX90160SS:因為不是所有人都有釐清事實的能力，
→ GX90160SS:有些人的世界非黑即白，分不出灰色的