[討論] 關於"個人徵求"的討論

[Lu7Lu7 (ψ-(._. )>)]

不曉得打工板是否可以討論"個人徵求"!?

討論的主軸是:

個人認為

個人徵求的範圍太大了

搬東西 搬家 打掃 送消夜 送花 買東西 幫辦事 甚至論文摘要翻譯 問卷調查etc.

以個人名義徵求並支付薪水


但時常無法事先預防

例如說 "以個人徵求但實際卻為公司所徵者"

只能亡羊補牢



另外的例子就像

前陣子有位板友發文

徵求協助買花送花且支薪

徵板友協助個人利益以完成求婚的事項

這樣子的成人之美  大家何樂而不為呢?


為了有這樣需求的鄉民

顧及板友打工權益

雖然有公司會透由個人徵求的名義來魚目混珠

但整體考量起來也只能亡羊補牢而無法防範未然....

如果有可能

想請大家一起來討論

能不能制訂更容易判別的板規加以規範的可行性呢?



希望能避免情緒性對立


感謝每位板友來討論

更感謝最近許多板友為板上走向集思廣益<(_ _)>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.136.224
推 michaelliu:推一個 小弟的小腦袋也想不太出來防範
推 fliersky:公司通常發薪水都有一定流程要等...
→ michaelliu:未然的方法 也希望多聽看看鄉民的意見
→ fliersky:個人徵求通常當下就能拿到或是很快..
推 fliersky:話說這不是衝文章數的PO文吧?..
推 fliersky:抱歉..我對很近的日期連兩PO,又相似...
→ fliersky:所以Lu7Lu7你的看法是?
可以改天再給更多建議嘛?  我想睡了zzzzzzZZZZZZZZZ    囧興....
推 dodo19880111:這篇文有內容呀  哪像衝文章的= =
※ 編輯: Lu7Lu7          來自: 59.116.136.224       (08/19 03:37)
→ FFWillie:提醒一下,就算是個人徵求,還是符合勞基法
→ FFWillie:只是這種情況執法判定會非常困難就是了
→ FFWillie:(我的意思是如果是具有勞雇特質的徵求的)
→ FFWillie:工作,就算只是個人徵求,還是符合勞基法
推 Dix123:要討論這種議題 應該先把看過明明是公司 卻
→ Dix123:用個人名義的案例來討論吧?(印象中我沒見過
→ Dix123:第二 分析正常和公司謊徵的樣本數 也許就會
→ Dix123:覺得沒必要對個人徵求再增限制 因小失大~
→ Dix123:最後 防範未然 那只有天眼通才知道了 別忘
→ Dix123:了我們只能管理網路平台 要防範未然 觸角必
→ Dix123:定要能伸到現實 但可能嗎 板主應該先累死XD
→ Dix123:近期好像鄭X文演唱會 之前誰知道他會拖薪?
→ Dix123:因此重點擺在亡羊補牢 亡羊補牢最大的特點
→ Dix123:則應當在工作經驗的分享及黑名單制上下功夫
推 a98450333:個人仲介滾啦~
推 kissinwang:明知不可為而為之，我們會列入參考thx
→ stable9327:還有一個危險是無法按時領到薪水
→ stable9327:我最近才去一個個人徵求的地方打工，原
→ stable9327:本說好現領 結果卻說啥要改成用匯的
→ stable9327:我看那個女生應該不會騙人也就相信他了
→ stable9327:結果他不但比他說的時間晚轉帳 還少給
→ stable9327:錢 我又真的急著用錢 不然不會去打工
→ stable9327:傳簡訊問他 說啥她數字算錯那應該要趕
→ stable9327:快在轉帳阿 ATM到處都是 為啥還要等好
→ stable9327:轉帳阿 結果都沒有 不知為啥轉帳要托這
→ stable9327:久 沒錢就說阿 幹麻要騙人家說現領阿
→ stable9327:真的是讓急用錢的人感到差勁