作者crazyblack (黑色天空)
看板part-timeBM
標題[問題] 另開新文章
時間Fri Mar 25 17:01:48 2011
作者 smart1988 (蒼穹) 看板 part-timeBM
標題 Re: [討論] PT版的問題
時間 Wed Mar 23 00:26:01 2011
───────────────────────────────────────
有任何建議或想討論的可於PTBM提出
除了提出認為不合理之處與理由外
也請提出改善方法讓板主知道你們想朝哪方面改進
而不是單方面質疑不合理
之前我都有提過了 曜不要我把被你們刪掉的文PO上來
你們有聽嘛? 有參考嘛 有的話我們會浪費生命在這裡發文哪?
還有板主就可以隨便這樣刪別人沒有違反版規的文章嘛?
好大的官威噢
至於較為敏感之十八禁、藥物試驗等工作因配合政府勞工局之要求
未免於板上再次紛亂,並在最大限度內達成工作多元化
沒有大夜班 沒有彩券行 沒有隔夜排隊
我看不出哪裡有多元化
反正紛亂是遲早的事 你們在繼續這樣管的話 我看差不多就曜紛亂了
除了聽取PTBM上之建議做小幅度修正外
修在哪?
沒意外的話板主群將維持現行制度繼續管理
版主管版好辛苦唷~~~~
另外我認為說板主群完全不聽從意見,完全自己做自己的
這 是 事 實
是不確實且嚴厲的指控,最明顯的例子便是
#1DVTQ-Mn、
#1DVvVxI9
怎麼我舉的例子我發的文 你們不舉例 硬要舉最近爭議壓不下來的例子?
[問題] 代上課不行 代旁聽可以?
因顧全到確實代旁聽可能成為新的漏洞,因而列入板規二加以禁止
我現在不是曜跟你討論代上課還是代旁聽
這就代表有人提出疑問或建議,板主群都會開會討論
當然禁與不禁是把雙面刃
全面禁止就會顯得沒什麼工作,這就違反了當初開板初衷
你要不要解釋一下當初開版的初衷是什麼?
全面開放又會像以前那樣,收到勞公局公文,整個板宛如戰場般地斷壁殘垣
勞工局明明只有針對就服五
沒人叫你全面開放
這中間如何拿捏不是一兩個人三言兩語就能解決的
所以我說 開一篇文在PT讓版友們討論
而不是你們兩三個人三言兩語討論你是會死是不是
目前兩位板主管理板的核心目標便是「平安、順遂」
維護板主的平安 順遂?
只要有可能再度受到勞工局關切之議題,都將以政府法令為主
在容許範圍內做最小限度禁止,以及最大限度開放
在我現在看來版上應該是最大限度的禁止 最小限度的開放吧
你好意思說噢你
但這把名為限度的尺,將存於板主群的心中與會議中。
就是不存在在版友的心中 就說這個版就是板主的版阿!
本篇文章發出後結案,若有其他議題請另開新篇,否則以板規處分。
阿就板主最大阿 只准板主回文 不准版友討論
--
__________________________________________________
Who can take me away from this dead city
帶我走 帶走我 http://www.wretch.cc/blog/crazyblack
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.177.221
→ ipiscrh:乾脆PT或者PTT關掉算了,你覺得怎樣? 03/26 07:12
推 r1986119:主要不是關不關板的問題吧!而是提的建議,有些版主 03/26 16:41
→ r1986119:會處理,但有些建議,就直接說就此定案... 03/26 16:42
→ r1986119:板主有管理上的問題沒錯,但制度板眾想建議、詢問時也是 03/26 16:43
→ r1986119:可以討論的吧!而不是一些爭議性的問題,直接板主決定 03/26 16:43
→ r1986119:如果IP大也覺得當板眾就是乖乖的聽板主的話,能建議都不 03/26 16:44
→ r1986119:能建議的話,那開板務板的作用也只是處理一些違規的事 03/26 16:45
推 r1986119:當議題還有單方面想討論的話,直接結案,我也覺得這是 03/26 16:47
→ r1986119:PT版版主最大的官威吧 03/26 16:48