Re: [問題] 解題文

[hydra60319 (快快來比較慢)]

: : 如果專門有排隊公司有勞保
: : 這樣排隊也不行?


:   排隊公司請他提出統編. 負責人等
:    ( 目前代排隊皆為個人徵求 )
:   社維法 64 條第二項
:   非供自用，購買運輸、遊樂票券而轉售圖利者。
:   為避免代排代買票券商品變成黃牛票. 有違反社維法之虞.
:   同時避免成為炒作商品. 成為少數商人圖利工具.
:   代排隊大多於夜間. 有礙健康. 同時沒有勞保. 就保.


我想問一下，就你所說的

 社維法 64 條第二項
 非供自用，購買運輸、遊樂票券而轉售圖利者。


如果排隊原因非為購買運輸、遊樂票券，那請問是否就不在版規所限制的範圍內?

例如: 演唱會是否為遊樂票劵? 魔獸序號是否為遊樂票劵?   排隊拿福袋號碼牌?


( pttlifelaw   #1E0RIlIi )


且若雇主是供自用，請問這樣版規直接禁止"排隊文"是否不太好?

法律上禁止的是 "以此票劵轉售而有圖利者"

雇主並無轉售圖利，當然不違反社維法第64條







另 "代排隊大多於夜間. 有礙健康. 同時沒有勞保. 就保"

    沒有勞保問題的，版上有一堆 (腦波文、傳單文)

    請問就此限制是否也不太合理?



一點淺見，還請解答一下 謝謝  :)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.98.236
→ kuo1102: 以現行版規為準. 勞保問題未來會檢討
※ 編輯: hydra60319      來自: 114.43.98.236        (06/28 01:39)
※ 編輯: hydra60319      來自: 114.43.98.236        (06/28 01:40)
→ kuo1102: 抱歉因為無法個別審核. 只好一體禁禁
→ hydra60319:一體禁禁好可愛XDDD  是打錯了嗎??
→ kuo1102:如果版主變成有給職. 或許有開放空間
→ kuo1102: 抱歉因為無法個別審核. 只好一體禁止. 抱歉按太快.
→ kuo1102:其他問題明天再回答了. 個人明天還有工作 晚安
推 psl7634:還有工作就不該對不起父母的傷害身體來管版阿!
推 trf22015523:樓上GJ阿 哈哈