Re: [問題] 關於#1E20kTdo暫禁訪談徵求

[Portmento (永光資訊多媒體)]

我可以接受「因為有疑慮，所以暫停發文權力」的說法
如同k板主的回應，疑似含有塑化劑的飲料需先下架，
但是在塑化劑的相關新聞報導中，
許多廠商得到合格檢驗結果後就可以恢復上架，
請問在「市調訪談徵求疑似有詐騙資料」一事中，其他廠商該如何自清？
又或者板主暫訂出7/5後應該會開放，但疑慮卻仍然存在，
往後只要板主隨喜可以找出各式不符合pt板風格的原因而被砍文嗎？

再者，關於性別、年齡限制，
既然板主如此擔心收到勞工局的公文，
為何仍然同意各式有條件限制的實驗、測試文章？
我想這類文章也不屬於板主所謂「pt板的主要服務範圍」吧!?
何以板主願意為公家單位冒這個險，若真的被勞工局關切，
照k板主的想法，公文應該也是先給ptt而不是給那些單位。

最後，k板主希望討論關於市調訪談的徵求文中，
需列出客戶的詳細資訊，就「文責自負」這點，
要求徵才公司需公開客戶這點，於情於理與法都說不通，
既然發文者已列出公司、負責人、電話、地址+文責自負，
即表示公司的負責人必須負責，干客戶什麼事？
有哪個公司好端端的會把客戶資料商業機密公開？
(市調公司是客戶，相同的報名者也是客戶，兩方資料絕對都不可能公開)

沒錯，我的發文討論點是站在我的立場，
不同的立場可以提出不同的論點，
但就k板主的論點究竟是否真的是一個pt板主該有的立場
1. 有公文就禁，沒公文就隨喜
(欲加之罪何患無詞，就算開放了，在沒有確定板主不砍文前，我也不敢po)
2. 要求公開公司的商業機密可以保障求職者的安全
(要不要請錄取者也公布資料來保證不放鴿子？)
3. pt可以選擇不開放給「非主要服務範圍」的行業徵才
(我們家的座談會隨便一場發出去的酬勞都比一個時薪98的工讀生整月薪水高了)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.185.65
推 r1986119:K板主就是指，就算合法，也不一定要讓你們PO....
k版主要自由心證可以，但是需列出他的心證標準再執行...

→ fm123456:我跪下來求你離職可以嗎 當版主來亂的喔 ?
我在pt找人已經七八年了，每換一任板主都會有這樣的陣痛期，
希望過一陣子就會找到平衡點...

推 r1986119:他的心證標準就是沒有標準啊？因為好像蠻多都是後來才補
→ psl7634:版主不知道懂不懂得"品評"是要測試過才能當品評
→ psl7634:如果標準不一 自由心證 根本不配當執法的人
推 michaelliu:可是酒促酒店也是合法喔 難道PT板就該可以po ?
→ michaelliu:考慮到PTT平台的問題 至少18禁本來就是必要的
我對18禁沒有意見，所以過去(新板主之前)
在pt徵求時都會抽掉18禁的案子，
像是酒類、避孕行為、彩券購買等研究訪談，
但不清楚新板主的18禁定義，搞不好之後汽機車類的都得抽掉了
(板主給不給po都不知道，我談這個好像痴人說夢啊~)
※ 編輯: Portmento       來自: 220.134.185.65       (06/29 23:01)
推 psl7634:賣口 根本不是那問題 是標準就是某人爽就好
→ korsg:問題是其他有可能18禁的根本沒事啊 標準在哪?
→ psl7634:其實最好的方法就是列為18禁看板 至少不爽是未滿18的童工
→ michaelliu:的確標準沒定好是版主的問題 我不否認阿....
→ psl7634:而不是讓所有人不爽
→ korsg:考慮到PTT平台的問題,麻煩一次搞定 不要在那邊說沒公文
→ psl7634:就設成18禁就好啦 高三以下小朋友請好好讀書
→ michaelliu:但該禁的就該禁 至於那些是該禁的 大家可以討論
→ korsg:還回信恐嚇要用跳針桶我 我看起來像是被嚇大的嗎?  kerker
→ psl7634:光一個彩券行和網咖就鞭死他阿!
→ michaelliu:別說版主了 這自由心證的範圍鄉民也沒共識阿
→ psl7634:其實像訪談 問你抽菸喝酒避孕 這些東西本來就開18+ 禁屁?
廠商的目標市場本來就不在18歲以下，當然不會徵求，(避孕的還須為30歲以上已婚呢)
但是pt板18禁的目的是在避免18歲以下的小朋友看到這些字眼和工作機會
與他們能不能錄取又是另一回事了

→ kuo1102:  k 兄愛說笑了. 我只有說要請您吃麥當勞啊.
希望兩位吃麥當勞前，k板主能夠繼續討論原本議題，感恩！！

→ korsg:是阿,您的好意我都收到了 :)
→ korsg:我覺得你請吃的比較像河蟹
※ 編輯: Portmento       來自: 220.134.185.65       (06/29 23:05)
推 michaelliu:如果PT版能設禁18進入就好解決了 可惜PTT似乎沒這功能
推 kuo1102:   其實你們說的問題我都有想過. 開兩個板.
推 kuo1102:   一個普級板. 一個 18 以上板
推 kuo1102:   系統部份是沒問題. 不過其他問題. 沒這麼快克服
推 kuo1102: 所以. 要跳針 18 禁不禁的問題可以停了. 一切等主管機關
推 kuo1102:   你們一個勁的都要急著丟石頭. 去跟公家機關丟.
推 psl7634:你都說跳火坑了 當然是丟你
仍舊希望可以繼續討論原議題... orz
※ 編輯: Portmento       來自: 220.134.185.65       (06/29 23:09)
→ psl7634:3年前那2個版主挺好的阿 離開後越換越....
推 kuo1102:  都跟你說調查完就會開放你硬要鬧我也沒辦法. 以上
若討論板務被認為「鬧」，請問板主在這裡與板友互酸又稱為什麼？
況且開不開放、何時開放、如何開放、開放標準板主現在都不願意討論
到時候又一意孤行、自由心證，讓人無所適從，要求討論又要被說來「鬧」
你是板主，不代表這個板是你的！請正視使用者的意見！
※ 編輯: Portmento       來自: 220.134.185.65       (06/29 23:15)
推 psl7634:沒有時限的禁(別推到公家機關上!) 不如隱版~
→ korsg:好像沒有調查也禁了很多東西呢 為何要放過剩下的危險因子呢?
推 kuo1102:  你都把時間說來了. 我會不做嗎??
推 kuo1102:  我可沒跟任何在互酸. 會開放就是會開放
推 kuo1102:  不過可不一定你在板上要脅我就得就範
推 ak0204995:版主在生氣?怎感覺用詞改變了
→ kuo1102:             是正視使用者的意見.還是正視遵循你的意見??
推 psl7634:他就不是使用者?還有條件化的嗎???
→ korsg:版主有詢問過使用者意見嗎? 顆顆
他有詢問過，但是回覆之後希望討論卻被他說在「鬧」、「威脅」
我們是良善的公民，無法承受這種帽子，故先告退。
※ 編輯: Portmento       來自: 220.134.185.65       (06/29 23:24)
推 kevian008:真的3年前那2個版主挺好的....都沒啥大問題啊
→ kevian008:為什麼不能延續那種管板方式呢....
→ kevian008:目前這樣感覺真的是因噎廢食了