看板 part-timeBM 關於我們 聯絡資訊
老子我看你不爽很久了, 請問這句話哪裡具有挑釁與跳針的嫌疑? 還請您將相對應的判斷標準、社會公論、以及相關的文字意義解讀清楚 不然本人將向組務版提出相關的抗告, 本人認為貴君的論斷具有相當的主觀性以及令人不滿的成分在。 單就"老子看你不爽很久了"這句話而言, 僅代表 我,Rjab此id,用老子這個代稱, 看 你,也就是PT版前幾天收到幾十張選票當選的檢舉狂人 不爽,也就是不太高興, 很久了,表示並不是你當上版主才看你不爽。 請問一下,我看你這個具有相當個人武斷成分的人不爽很久了。 這句話哪裡具有挑釁以及跳針的層面在? 所謂的挑釁,是一個人向另外一個人提出相當的反駁 對於另外一個人曾提到或者將要採取的舉動作出回應 例如:[私告] 本皇不想看到某人徵求及抽傭 [回應] 我擁有選票,你對我沒用的啦 這樣才應該算是挑釁, 而跳針,似乎應該發生在當某些人不願意接受建言 只顧著自己講自己言論的時候。 -- 左思三都賦,一文十年,寥寥數語 一出手,洛陽紙貴 誰又知其滿屋筆墨,廁炕布紙? 想為稻梁謀而文,至少要做到能讓多數人認同的程度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.152.97
dodo19880111:他說是就是呀(攤手) 07/04 00:51
lester928:推一個 打臉打的好 07/04 01:04