作者Rjab (風定雲散春已逝)
看板part-timeBM
標題Re: [建議] 給kuo1102
時間Mon Jul 4 00:49:36 2011
老子我看你不爽很久了,
請問這句話哪裡具有挑釁與跳針的嫌疑?
還請您將相對應的判斷標準、社會公論、以及相關的文字意義解讀清楚
不然本人將向組務版提出相關的抗告,
本人認為貴君的論斷具有相當的主觀性以及令人不滿的成分在。
單就"老子看你不爽很久了"這句話而言,
僅代表 我,Rjab此id,用老子這個代稱,
看 你,也就是PT版前幾天收到幾十張選票當選的檢舉狂人
不爽,也就是不太高興,
很久了,表示並不是你當上版主才看你不爽。
請問一下,我看你這個具有相當個人武斷成分的人不爽很久了。
這句話哪裡具有挑釁以及跳針的層面在?
所謂的挑釁,是一個人向另外一個人提出相當的反駁
對於另外一個人曾提到或者將要採取的舉動作出回應
例如:[私告] 本皇不想看到某人徵求及抽傭
[回應] 我擁有選票,你對我沒用的啦
這樣才應該算是挑釁,
而跳針,似乎應該發生在當某些人不願意接受建言
只顧著自己講自己言論的時候。
--
左思三都賦,一文十年,寥寥數語
一出手,洛陽紙貴
誰又知其滿屋筆墨,廁炕布紙?
想為稻梁謀而文,至少要做到能讓多數人認同的程度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.152.97
推 dodo19880111:他說是就是呀(攤手) 07/04 00:51
→ lester928:推一個 打臉打的好 07/04 01:04