推 amon731212:唉...公文中已明白說明 "板主有相當程度之裁量權" 07/07 21:20
→ amon731212:也就是說板友的建議我會"參考"，決定權在我 07/07 21:21
推 r1986119:板主有說，某些特定人士看不清楚公文，回去買書吧 07/07 21:24
推 amon731212:就算有公權力介入，板主也只是有可能開放，這樣懂了吧 07/07 21:24
→ r1986119:公權力介入可以啊！直接明講說板主就是不能禁 07/07 21:25
→ amon731212:「除非教育部裏有任何承辦人員願意具名信件.或以公文通 07/07 21:26
→ r1986119:而且他都說兒童局那篇是可以開放彩卷行 07/07 21:26
→ r1986119:就只是把板規一永久水桶名單中的彩卷行修掉而已 07/07 21:27
→ r1986119:且都有他說的公文寄給他了，為啥還要等到其他篇公文出來 07/07 21:27
→ r1986119:先開放已經有公文的合法文章，不是可以先增加就業機會嗎 07/07 21:28
所以我才懷疑他身為PT版主，竟不是盡可能努力地增加PT版上的就業機會，
反而不斷使用各種手段限縮PT版版友能夠得到的就業機會，到底是在幹麻？
L_LifeJob小組長究竟多久處理一次申訴啊 ~"~ 讓罷免流程快快進行吧
→ amon731212:知開放.或告知本板禁令違法.才有開放的""可能性""」 07/07 21:28
→ r1986119:不然等到他全部公文都到手，才開放到時這個板剩幾個雇主 07/07 21:28
→ miniUU:大家也別在爭了 反正他的觀念就像是 "疑似"有犯罪嫌疑 07/07 21:29
→ miniUU:先通通抓起來關了 等到沒有證據在 無罪釋放 07/07 21:29
排隊搬家網路廣告酒促文，到底哪裡「疑似」有犯罪嫌疑了？ = =
→ r1986119:但是，彩卷行那篇呢？那是他自己去拿到的公文，他也說 07/07 21:30
→ r1986119:照公文的解釋來講是合法的，不能禁，那為啥不先開放 07/07 21:30
→ miniUU:而且他現在靠著 等公文 等新版主 繼續拖時間 07/07 21:30
→ r1986119:如果是別人給的公文，他質疑就算了，他自己去拿到的呢 07/07 21:31
我覺得版主實在搞不清楚狀況。
今天在就業市場上，資方的議價力本來就比勞方高得多，
你今天又在PT版玩這招限縮，許多覺得麻煩的資方就會漸漸不使用PT版，
進一步導致PT版上所有的就業機會變少，受害的是誰？是PT版的版友耶 = =
你真的要辜負投票給你的版友們的期待嗎？版主是這樣忽視版友權益的嗎？
→ r1986119:不過，我們現在一直講，到時，他又說我們給他壓力 07/07 21:31
→ miniUU:不行就用版主有些許權力可以看情況開不開放 修改版規 07/07 21:31
→ r1986119:他又會說，做的這麼辛苦還被嫌東嫌西 07/07 21:31
推 amon731212:臺北巿議會並非臺大PTT之主管機關，亦非勞工業務之主管 07/07 21:32
→ miniUU:人家都發燒了 大家多多體諒他吧 07/07 21:32
→ miniUU:等他自覺得身體不適 時間上忙不過來 自己請退吧 07/07 21:33
他要大家體諒他，那誰來體諒權益受損的PT版版友啊… = =
→ amon731212:機關，故就算有公文，也只是參考....唉 07/07 21:33
推 r1986119:他好像直接跳過我的回文吧 07/07 21:39
※ 編輯: keithking 來自: 114.42.237.157 (07/07 21:41)
推 kevian008:到底小組長何時開放罷免啊 等都等不耐煩了！怒 07/07 22:54
推 misae:關於個人徵求倒垃圾跑腿公文也說明並無規範，由市場自由心證 07/08 15:50
→ misae:但還是不開放阿，就是參考用，那當初等公文是等心酸嗎? 07/08 15:51