Re: [討論] 跟小孩拿錢做基本的回報這觀念錯了嗎

[huiyula ( )]

雖然我還是認為你的文章裡充滿倚老賣老的指責意味

但我本身是個就事論事的人, 姑且不管這些


→ Guamvacation:我是想到我自己也沒辦法保證是個完美
→ Guamvacation:的父母,如果孩子要記恨我也很難說
→ Guamvacation:但如果我聽到孩子對我說當年我說過的
→ Guamvacation:話,一定很心痛,覺得我就算有錯,也罪
→ Guamvacation:不及此吧!一想到這樣,就比較能體諒和
→ Guamvacation:原諒我的爸媽,他們不是聖人,有很多性
→ Guamvacation:格上的缺點也不願認錯,雖然孩子總希
→ Guamvacation:望爸媽是完美不會犯錯的,但如今他們
→ Guamvacation:已老,而我能力正盛,我願意回報照顧他
→ Guamvacation:們,也是存著自私的希望,以後我的孩子
→ Guamvacation:能夠原諒我,也能用同樣的寬容來體恤
→ Guamvacation:我,僅此而已

單純回覆這段話


正如同子女希望有完美的父母, 每個父母心中都有完美子女的形象

而每個子女都不可能完全符合父母的期望, 有可能因此挨罵受罰

挨罵受罰太過冷酷絕情, 子女也很心痛, 想著就算我有錯, 也罪不至此吧!

就算我有錯, 我還是你的子女吧?

被寬容, 被體恤, 這也是子女自私的希望

然而父母似乎不一定會體諒子女的不符期待

往往採取過於嚴厲偏激.扭曲性格的手段來對付子女的不聽話

又以愛之名無限制要求子女的體諒 (經典名言:天下無不是的父母)

子女如果受了傷好不了, 無法諒解父母當初不智且粗糙的對待

父母就情緒崩潰說受不了, 說子女沒資格抱怨和傷害他們,

但是當初他們又是怎麼傷害子女的呢?



所以我認為為人父母是一項絕不可隨便的工作

因為你的態度言行都可能會深深影響到你的孩子

因此我實在不能理解為何有人會毫無規畫的生下孩子 再隨隨便便地養大

還認為孩子要給自己多少的回饋

正因為父母不是聖人  父母可能會犯錯

所以跟子女之間應培養深厚的感情基礎 傷害發生時才得以彌補 才有機會去體諒

如果愛的城牆很豐盈很厚實  那麼就算風吹雨打有了一點瑕疵 也很容易修復

如果子女心中的累積的愛很貧瘠 再加上風霜侵蝕  那麼可能從此一蹶不振了


總結來說  當一個好父母 除了基本的經濟能力和教養陪伴外

我覺得最重要的  就是"智慧"

有智慧的人懂得以身做則  適當的控制自己的情緒  不過度自私

有較圓融的處事態度, 責任感, 正義感, 道德觀和同理心 以及明辨是非的能力

不能將孩子當成寵物, 名牌配件, 金融商品或是生財工具

給他無限的愛和身為人的自由與尊重



祝大家都有幸福美滿的家庭:)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.85.41.204
→ huiyula:ps. 雖然我愛我的寵物 但寵物還是很可憐的
→ huiyula:雖然衣食無憂 但牠們甚至無法決定要吃
→ huiyula:哪一牌的飼料 所以身為人的自由是很可貴的
推 ukbread:我覺得hui大真的很酷 全中我的心
→ huiyula:謝謝
→ huiyula:其實G大的父母雖然有傷過他的心 但也給了
→ huiyula:他足夠多的愛 所以他有能力去修復和父母
→ huiyula:的關係 這是很幸運的 也是大部分人的狀況
→ huiyula:少部分不夠幸運的人
→ huiyula:就只得終其一生背負不孝的罵名 想辦法自癒
→ huiyula:所以我寫這些也是要告訴那些不夠幸運的人
→ huiyula:我們並非不值得被愛
→ huiyula:只是還沒來得及被深刻的瞭解
→ huiyula:祝大家幸福:)
推 vimiq:推。母獅子把小獅子養大，並沒有規定小獅子
→ vimiq:每月抓回一隻羊來。
→ vimiq:母獅：你長大後不每月抓給我一隻羊就吃掉你
→ vimiq:小獅子：.....把我推下山崕吧。
→ Guamvacation:同意你的本文,但推文中所謂"足夠多"
→ Guamvacation:的愛,是見仁見智,每個人個性不同,要
→ Guamvacation:求的標準也不同,說不定你在我家也覺
→ Guamvacation:愛不夠,但就如米蘭昆德拉說的,人生
→ Guamvacation:你永遠無法知道人生如果做另一種選擇
→ Guamvacation:會不會比較好，因為一旦做了某種選擇
→ Guamvacation:就永遠不可能知道另一種人生會是如何
→ Guamvacation:去揣想別人如何都是無意義的事,問題
→ Guamvacation:是你沒有感覺到足夠的愛,也許你一輩
→ Guamvacation:子選擇不原諒,或是有機緣(我的機緣是
→ Guamvacation:有自己的孩子)會改變想法,那都是可能
→ Guamvacation:的事.你的事只有你自己能管,而我說沒
→ Guamvacation:有指責,如果你還是覺得有,那也是你的
→ Guamvacation:想法.就算終其一生拒絕父母,只要心
→ Guamvacation:中坦蕩,又管他人言談?而問題是為何一
→ Guamvacation:個網路不認識的媽媽希望她孩子給她錢
→ Guamvacation:你會如此反感而用了不恰當的比喻,也
→ Guamvacation:祝福你及早擺脫這樣的心理掙扎,即便
→ Guamvacation:當面被罵不孝,也有足夠的自信和堅強
→ Guamvacation:再也不感到受傷
→ huiyula:其實...我覺得你的反應比較激烈耶XD
→ huiyula:妳是不是也被說中了什麼痛處呢?XD
→ huiyula:版友也覺得有指責意味 應該不是我的錯覺吧
→ huiyula:算了 反正我的文章是寫給版友看的
→ huiyula:你覺得怎樣都無所謂啦..大家有catch到我
→ huiyula:的意思就好  話不投機~
→ cmdcmdoo:我的人生一直到快 30 才輪到我自己做主
→ cmdcmdoo:我所做的一切都被干擾 被牽制 交女友 他
→ cmdcmdoo:也有一堆意見 這是什麼樣子的人生 寵物
→ cmdcmdoo:奴隸 不聽話就是不肖子 不給錢就該死
→ cmdcmdoo:我專科畢業後就一直工作 沒錢唸書 要怪誰
→ cmdcmdoo:父母有替我想過嗎 我想是沒有 去年他們又
→ cmdcmdoo:扯我後腿 斷我唸書的路 我終於覺醒
→ cmdcmdoo:沒有誰 應該是為別人而活的 這樣太可悲了
→ cmdcmdoo:如果自己不覺醒 還沉醉在這漫天謊言之中
→ cmdcmdoo:那我想 這就是我(各位)自己的問題了^ O ^
推 newstyle:台灣父母對你的愛，不是你的成績就是長相
→ newstyle:再不然就是你賺錢的能力，養兒防老的觀念
→ newstyle:本來就不是無條件的愛
推 ukbread:拿回報??如果有老爸要你拿出所有的薪水
→ ukbread:說這樣回報才夠 誰叫你花那麼多錢
→ ukbread:我想請問G大有這樣的老爸嗎
推 angelfish72:推一下h大的文章,說得太好了
→ angelfish72:孝順回報父母,多與少,硬要拿來度量
→ angelfish72:我倒覺得其實只是個人觀感(感受)問題
→ angelfish72:給的多就是孝順給得少就是不孝順?
→ angelfish72:多就是孝順少就是不孝順?
→ angelfish72:我覺得陪伴、關懷與愛,比這些來得重要