作者weiming0107 (阿Ken)
看板pesoftball
標題Re: [討論] 今天的case
時間Sat Nov 7 23:56:24 2009
我的看法
即使球滾到死球區 可以保送到下個壘包
那也要先踏一壘包才可進下個壘包
這情形就像漏踩壘包一樣 防守方可以促請裁決
因此如果裁判判跑者PASS ONE到二壘
跑者若未先採一壘壘包 促請裁決結果隊防守方有利 跑者出局
但是這點可以質疑裁判判跑者上2壘的立足點
PASS ONE 是當進入死球區時
跑者意圖往下個壘包移動 可保送到該壘包
我朋友的看法
他認為如果是裁判判定進入死球區
一樣的CASE 跑者理應回到一壘
所以他的目標壘包應該是一壘
因此即便他踏過三壘 也該直接回一壘
如此保障跑壘員以及兼顧守方
這是他的看法 不一定對
我會再去問問我們以前教練
再補上
這個問題很好 很值得討論
※ 引述《linphonehchs (大砲)》之銘言:
: 今天胖達傳給我爆傳那球~
: 雖然說運氣很好對方跑壘失誤了
: 讓我們有個雙殺守備
: 不過如果我沒記錯的話
: 蕃薯撿到球是在本壘後方的護網後面撿到的吧?
: 所以已經形成了死球pass one吧?
: 也就是對方可以上到2壘
: 不過當時他犯的大錯誤讓我們忽略了這個地方
: 是這樣吧?
: 不過如果蕃薯拿到球不是在護網後面的話就另當別論啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.129.29
→ weiming0107 :PASS ONE是多送一個壘包 我說錯了 11/08 00:06
→ linphonehchs:如果是往目標壘包算的話 他可以保送回本壘耶 不過是 11/08 00:16
→ linphonehchs:反方向 11/08 00:16
→ weiming0107 :北七 11/08 00:33