→ handsomejpjp:這種情形撞了只有妨礙守備沒有妨礙跑壘 12/30 01:48
→ sc234983:請問若三壘手幾乎已蹲在三壘壘包旁邊也是嗎? 12/30 01:51
→ Marxing:有守備機會 不構成妨礙跑壘 若你阻礙他接球屬於妨礙守備 12/30 01:56
→ Marxing: 推開或衝撞都是 12/30 02:03
→ Marxing:跑壘員要繞過去 12/30 02:11
推 jacky0522:以有守備機會為優先 12/30 03:36
推 fredking2:守備優先,而且有處理的機會 12/30 04:15
推 s56025602:守備權優先 所以原PO的裁判判決是對的 12/30 08:41
→ terry1130: 12/30 10:26
推 Arnol:有要接球守備優先喔!! 12/30 12:16
推 orangel:要是碰到三壘手 害他沒接到 還會被判妨礙守備唷! 守備優先 12/30 13:39
→ JedLowrie:借轉 12/30 15:23
要構成妨礙跑壘很難
除非他站在壘包上面擋住你尻壘
------------------------------------請注意的分隔線------------------------
不然一般大部分我們會阿闢魯的通常都是妨礙守備
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
§棒球規則2.02
促請裁決（APPEAL）：攻隊違犯特定行為(6.07)打擊順序錯誤發生時，(7.10)(主要
是講飛球踩壘和漏踩壘包，內容太多，有興趣的人自己看)時，守隊向裁判員指控違
犯之事實，促請判定該球員出局之行為。
妨礙守備和妨礙跑壘都不是促請裁決，都是應該由裁判直接判決
頂多是只有argue的問題
----------------------------------------------------------------------------
不是只有球往守備員飛才是守備優先唷!
------------------------------請注意的分隔線---------------------------------
上次大專盃
有一球安打球
球在外野
結果球隊的人要往三壘跑
撞到游擊手(游擊手沒要接卡斗球也沒有要處理球,純粹站在那邊看戲)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
§棒球規則2.51 妨礙跑壘（OBSTRUCTION）
野手在無持球或未處理球之行為時，妨礙了跑壘員跑壘的行為。（7.06（A）、（B））
§棒球規則7.06
當發生「妨礙跑壘」時，裁判員應宣告或做出「妨礙跑壘」之手勢（SIGNAL）。〔1962年
修訂分為(A)與(B)原有之Delayed Dead Ball（延遲死球）消失〕
(A) 對於被妨礙之跑壘員採取防守行為或擊球跑壘員未觸一壘前受到妨礙，形成比賽
停止球，壘上之各跑壘員應當進至由裁判員確定如無受妨礙時，可能到達之壘。受妨礙之
跑壘員至少應給予妨礙發生時所佔有之次一個壘。如因跑壘員被妨礙跑壘而獲得進一個壘
，則其前位跑壘員亦因而安全推進至次壘。
【註三】例如跑壘員佔一壘時，擊球員擊出左外野安打，左外野手為阻止一壘跑壘員進入
三壘而傳球於三壘，一壘跑壘員於過二壘後與未持球之游擊手相撞，裁判員認定游擊手妨
礙跑壘時，即宣判「妨礙」並成為比賽停止球，一壘之跑壘員得准予進入三壘，至於擊球
員裁判員認為如無妨礙也可能到達二壘時准予進入二壘，認為無妨礙亦不可能到達二壘時
，僅准予佔有一壘。
依照棒球規則2.51可以知道野手在無持球或未處理球之行為時，妨礙了跑壘員跑壘的行為
，就是妨礙跑壘。另外規則7.06及其附註，和柏林說的CASE相似，如果游擊手真的是在看
戲，就如同上述附註所說，是可以認定為妨礙跑壘，所以並非如校隊教練所說是妨礙守備
。除非柏林和教練看CASE的情形有落差，也就是教練認為游擊手正準備進行守備動作，不
然我想單就柏林文章中的句意，可以認為是妨礙跑壘。
-----------------------------------------------------------------------------
我們休息區有些人不懂還大喊妨礙跑壘
教練就有點生氣叫我們不要講話
後來那個case完成後教練跑到休息區小聲說
那樣只會被判妨礙守備
所以不要亂喊
要是提醒裁判是妨礙守備就賠了!!
所以就算他站在壘包附近
只要你可以稍微繞道繼續跑壘
就繼續跑
不然碰到精明一點的裁判
會被判妨礙守備而不是妨礙跑壘
-------------------------------請注意的分隔線----------------------------
暨大冠軍戰有一個case就是球往我這邊來
我要去接球差點跟跑壘員撞在一起
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這個部分的話就像文章最前面提到的是守備優先沒有問題
--------------------------------------------------------------------------
他們大喊妨礙跑壘
要不是那個裁判兩光
不然應該就是妨礙守備了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.21.8
※ 編輯: JedLowrie 來自: 140.117.21.8 (12/30 15:30)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.24.87
推 weiming0107 :推一下!! 那天剛好跟老師有討論到此議題! 12/30 19:43
→ weiming0107 :另外 老師哥 打給我一下我找你 12/30 19:43
推 smallcane :阿肯 你軍訓完成了沒? 12/30 19:44
推 weiming0107 :我說: 12/30 19:49
→ smallcane :我問一下喔 如果一壘有跑者發生註三的情形 但是打者 12/30 19:55
→ smallcane :我問完了 12/30 20:06
推 chareles :跟老徐在那邊找了好久的條文 ㄟㄟ 一起來考裁判啦 12/30 22:44
推 Berlin :可是那時候的確是我說的狀況 但教練說只會被判 12/31 15:26
→ Berlin :妨礙守備@@ 我下次遇到教練再問清楚好了 12/31 15:27