推 huskyching:對阿對阿 動物我不熟 但是我知道人會講話 05/04 12:23
→ huskyching:常常搞了一堆 還是不知道哪裡有問題 05/04 12:23
※ 引述《twister527 (twister)》之銘言：
: ※ 引述《Marl.bbs@bbs.badcow.com.tw (旺角黑夜(照))》之銘言：
: 18157不給回 只要用這篇~
: 板大看了不舒服就砍~
: 我明明再推文裡說請weitzern大反應這件事而以
: 一堆人嗆個屁阿~
: 愛嗆那我也不會嘴軟~
: 前面有醫生上bb來解釋我看了~
: 我沒反駁那位醫生的的專業
: 只是確實花了錢依靠專業儀器做了專業檢驗
: 卻完全得不到一滴滴的病因 還讓狗受苦
: 要是你是狗主人你會這麼容易釋懷喔
: 每次遇到對沐恩不滿的文章 剛好就有一堆人替它講話 解釋
: 剛好我就站在反方 剛好就被一堆人嗆~
: 然到沐恩是都神醫 都不能被批評喔
: 在更之前的文章誤會某p大 我也道歉了阿~
: 有板友跟沐恩很熟 請他詢問此次的事件的始末也不行喔
: 噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最主要的還是台灣目前的觀念就是花了錢就一定要找出病因. 就一定要治好
而不了解這些檢驗就算不能找出病因, 至少可以排除一些 differential diagnosis
我相信如果沐恩做一堆檢驗, 查不出病因, 可是不收費的話, 就不會出現這一串討論了
如果大家有空的話, 我想推荐一部美國的影集 House
有看過的版友, 就會發現即便是發生在人的疾病, 就算人會說話, 甚至像絛蟲這種疾病
做了一堆血液檢驗 CT, MRI, 荷爾蒙, 血管造影, 結果還是完全沒有任何的頭緒
最後還是要靠 House 的靈感 XD 才能確診
可能影集有點誇張, 但如果發生在動物身上, 他甚至連牙齒痛他都沒辦法跟你說
獸醫師能夠做為判斷的只有主訴, 臨床症狀, 現場的理學檢查
而這些能給醫師的資訊, 就只會得到十幾二十項的 differential diagnosis
這時候如果沒有完整的檢驗, 我想除非是小病, 不然獸醫師也不敢給出最後的診斷
檢驗得出結果, 很好, 就什麼問題都沒有
檢驗得不到結果, 也不是那麼差, 至少可以從那麼多的 differential diagnosis
中排除一些, 讓醫師更接近病因一步, 也對於治療更有把握
說那麼多, 也只是希望台灣獸醫能夠向上提昇(搞的好像選舉 0rz), 而這個是需要
醫師跟主人共同努力的~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.70.112