推 hambear:老實說 救不活不收錢不必然是好的 如果為了達成這個標準 10/04 22:32
→ hambear:很多高貴藥材都不敢用了 ex:白蛋白一罐就千元以上 10/04 22:33
→ hambear:說老實話 人就不活也是要付錢 如果消費者真的希望論件計價 10/04 22:35
→ hambear:應該先跟獸醫溝通 ps.也是很多安樂死的原因........ 10/04 22:35
→ hambear:這事件的重點 恐怕還是醫病溝通的問題 再怎樣有把握的手術 10/04 22:36
→ hambear:(麻醉) 也不能跟任何人保證百分之百沒有生命危險 10/04 22:37
→ hambear:只能做好事前檢查 預知風險 遇到時盡力救治 10/04 22:38
→ hambear:手術成功但病患死亡並不罕見 真的只能小心再小心 10/04 22:40
→ hambear:回歸問題原點 醫病溝通真的很重要 報喜也要報憂 10/04 22:40
推 ebi:嗯 所以這系列會收在精華區>醫院>醫病關係的分類中 10/04 23:08
推 ebi:術前要充分溝通,飼主自己也要勤作功課 畢竟狗狗是自己的 10/04 23:09
推 hambear:既然版主都說話了 再補一點 如果真的有疑問一定要問清楚 10/04 23:10
→ hambear:很多醫師都很忙可能忘了提 甚至沒想到 大多數醫師都不排斥 10/04 23:11
→ hambear:跟主人講話 但可能很忙口氣臉色會差一點 但相信我 絕對不 10/04 23:12
→ hambear:會對主人爆發 不要怕問 醫師只怕愛"盧"不怕問 10/04 23:14
推 zebb:hambear你好,看來你也是醫生,那你覺得救不活只收成本如何? 10/05 01:32
→ zebb:是不是可以讓醫生更用心並小心的醫治? 10/05 01:33
推 smilemilk:我覺得這個問題原PO憤怒和質疑的點在於為什麼醫生沒有 10/05 11:24
→ smilemilk:充份告知...版上有些回應怪原PO沒做功課....在批評原PO 10/05 11:24
→ smilemilk:的版友試著再仔細看原PO的文章,難道醫師未充份告知和 10/05 11:25
→ smilemilk:態度都顯示"沒問題"的態度都沒有問題嗎??有版友說醫師不 10/05 11:26
→ smilemilk:怕問只怕"盧" 但就自身的經驗有太多醫師問了也是避重就 10/05 11:27
→ smilemilk:輕 都跟你講沒問題....這時候飼主要怎麼辦呢?選擇相信? 10/05 11:28
→ smilemilk:還是不斷問不同的醫師? 我認為這個CASE醫師未充份溝通 10/05 11:28
→ smilemilk:是造成問題的最大主因....出事了很多人都怪飼主沒做功課 10/05 11:29
→ smilemilk:不夠小心...但是醫師就沒有責任嗎?替原PO感到難過... 10/05 11:30
推 sheep105:原po的救不活只收成本真的很怪...請問您會期望家人在急救 10/05 13:28
→ sheep105:無效後醫院只跟你收成本?! 同意醫生沒有適當溝通提醒風險 10/05 13:30
→ sheep105:但是也不可否認醫生有在花心力醫療 除非他亂開價抬高價錢 10/05 13:31
推 IAMFSBW:原PO的心情可能像是他拿一件自己真愛的衣服去修改結果改到 10/05 15:03
→ IAMFSBW:報廢了 生氣傷心的情緒讓他當下覺得憑甚麼要付全額 我想最 10/05 15:04
→ IAMFSBW:不甘心的是他在術前他得到了百分百保證完全沒有想到會是這 10/05 15:06
→ IAMFSBW:樣的結果 飼主自己要學習沒有錯不過這種學習經驗太可怕了 10/05 15:07
→ IAMFSBW:我衷心祝福原PO能夠慢慢平復 也真的覺得找到一個可信任醫 10/05 15:09
→ IAMFSBW:師真的很重要 當然自己也要多看多聽 基本知識不可少 即使 10/05 15:10
→ IAMFSBW:我們不可能擁有醫師的專業 但這樣的失去 真的很痛啊 10/05 15:11
推 beyond56:救不活只收成本這大概不會有醫生願意盡心力看病了 10/05 20:16
→ beyond56:醫生也是人也要收入 醫療沒有人會掛一百分的保證 10/05 20:17
→ beyond56:人的醫院如果是這樣收費大概也沒有一家存活了 10/05 20:18
→ beyond56:我想這樣做沒有醫生會同意 而且就算同意了也不見得會用心 10/05 20:19
→ beyond56:如果救不活他大可以把成本說的很高 這樣有意義嗎? 10/05 20:20
推 zebb:恩,我只是單純的認為,救不活,應該要有一點懲罰,就這樣 10/06 01:44
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.178.9
※ 編輯: ebi 來自: 123.194.178.9 (10/06 23:48)
推 hwusuenn:重點不是再不收錢,而是詳細說明手術的風險與過程 10/07 14:41
→ hwusuenn:我會覺得中泰的醫生不錯,是因為他會明白地說明狀況 10/07 14:42
→ hwusuenn:以及他準備做的醫療行為,充分告知。這樣即使手術失敗 10/07 14:43
→ hwusuenn:我們也比較能夠接受(小綿羊的結石開刀就是) 10/07 14:43
→ hwusuenn:開刀前,我也做好心理準備,可能會有失去狗狗的準備 10/07 14:44
推 TURBOJULIY:若是救不活就要有懲罰,那以後誰還要救?誰還敢救?? 10/10 12:15
推 Agneta:就不活就要懲罰? 誰想要幫你動手術 不要救比較省事吧 10/11 07:11
推 zebb:斷章取義的人真多 算了 隨便吧 10/18 10:00