Re: 個人意見

[soarcloud (小書生)]

※ 引述《diezoo (如￾ N￾             )》之銘言：
: 個人覺得在"藥劑師"跟"藥師"
: 這兩個名詞正名這回事,非常的鑽牛角尖且無聊...
※ 引述《diezoo (如￾ N￾             )》之銘言：
: 個人覺得在"藥劑師"跟"藥師"
: 這兩個名詞正名這回事,非常的鑽牛角尖且無聊...
: 在我們的教授那個年代的確是恨不得所有的民眾清楚的了解
: "藥學系出來的藥師"跟"藥專的藥生"是有所不同的!
: 所以在我們大學時代這些教授不斷的灌輸我們這正名的觀念!
: 但是出來社會打滾那麼久了,我的觀察是,藥師的職業腳色的確有逐漸在提升!
: 但是對民眾來說,並沒有藥劑師跟藥師這個名詞的問題!
: 甚至在已經沒有新的"藥生"產生的此時此刻,特別去告訴人家"是藥師啦!"不是藥劑師啦"
: 真的是一種很莫名奇妙的事情...至少我的感覺是如此的!
: 況且...大家捫心自問,藥師有比藥劑師好聽嗎?聽起來有比較專業?
: 是不是我們被"父執輩"的教授灌輸了奇怪的偏見?
: 大多數的民眾,特別是都會區,早就沒有人知道藥生是什麼了!
: 在這一點上去強調跟鑽牛角尖是我覺得很奇怪跟莫名奇妙的事情...個人意見

我想您大概是搞錯了，
藥師跟藥劑師之間的正名絕不是為了跟藥劑生區隔這麼簡單，
因為之前的臨床藥學並不成熟，
因此藥師的工作主要是放在藥品的製備與調劑，
是故才會有藥劑師的稱呼。

然而，目前的藥師只把自己的定位放在製備與調劑嗎?
藥品的製備與調劑是最容易被機器所取代的工作，
因此，藥師目前正在積極的轉型，
以提供自己依據所學的專門知識所進行的判斷性服務，
藉此在醫療的團隊中保有一席之地，
也是這樣的想法，因此藥學先進們在68年修正藥師法時，
就由總統令公佈將藥劑師法正式修正為藥師法

如果，藥師本身對於這樣的自我認同都有所疑惑之時，
我想，或許民眾更是不在乎吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.93.132
推 borgcube:歷史魔人？民國68年還不知道在哪裡
→ soarcloud:唔，別這樣咩，有機會看ㄧ下藥師法的最前面的法規沿革，
→ soarcloud:以史為鏡可以知興替啊  ^^a
推 BestYoung:除了推還說些什麼，我們是「藥」的專家，而非只有藥劑！
推 fusee:請注意末來的藥事照護的市場性.尊嚴.利潤都會有
推 chrit:這點的說法很像我以前聽老師說的，之前想討論不知怎麼說起