推 gcity:烏...討論藥師正名...卻又與非藥師的藥助執行藥師業務無關.. 01/30 13:51
推 borgcube:講真的我搞不大懂樓上的邏輯? 01/30 13:54
→ borgcube:一個是藥師自我認同,一個是現實執業上的問題 01/30 13:55
→ borgcube:如果你要說藥助讓民眾混淆藥師身份,那還是跟藥師自我認 01/30 13:55
→ borgcube:同有關。 01/30 13:56
→ gcity:簡單阿~藥劑師和藥師差異在哪?職務與專業又差異在哪? 01/30 13:55
→ gcity:藥師工作的藥局~請來的藥助~如果在你的牌照下執行業務 01/30 13:58
推 borgcube:183,請仔細看人家的文章吧! 01/30 14:00
→ gcity:而內容涉及"藥"~如何處理這情形和"自我認同"應該有關吧? 01/30 14:00
推 PATTYWU:我想我們現在的重點是討論藥師的角色 而藥助應該已經是另 01/30 14:02
→ gcity:也許醫院工作者比較少知道藥助調劑的情況~但藥師畢竟是員工 01/30 14:02
→ PATTYWU:一個問題了 我想已經有點不同了 01/30 14:03
→ gcity:嗯...也許我搞錯方向了...當我來亂的吧~XD 01/30 14:04
推 b0850:藥師正名的問題 其實是一個簡單的邏輯 沒有說哪一個錯 01/30 14:05
→ b0850:但就像總統府因為時代變遷 不可能叫回台灣總督府吧~~~ 01/30 14:06
→ b0850:藥劑師已經是走入歷史的名詞了 法律上我們就是藥師 01/30 14:07
→ b0850:就我自己的認知現在的藥師比過去的藥師具有更多的義務與責任 01/30 14:08
→ gcity:在180中的薪資統計表裡...只有藥劑師...沒有藥師...orz 01/30 14:08
→ b0850:藥師羧從得是藥師法 跟薪資表沒有關西吧 01/30 14:10
→ gcity:但在180的討論推文中...大家也是把"藥劑師"看成藥師來討論阿 01/30 14:12
→ gcity:2007年的資料~尚未成為歷史吧...Orz 01/30 14:13
推 borgcube:好拉..那快點去催促你的工會把名字改成藥劑師工會 01/30 14:14
推 PATTYWU:所以我想那就是我們現在的問題 外界對我們沒有了解 而我們 01/30 14:14
推 b0850:藥師法 藥師法 藥師法 麻範您去看一下正法好嗎 01/30 14:15
→ gcity:討論的不是所得...是普遍統計資料還是以"藥劑師"這名稱 01/30 14:15
→ PATTYWU:對於自己的問題認知 所以現在的討論點應該是我們對自己 01/30 14:16
→ PATTYWU:的認知!!! 01/30 14:17
推 b0850:請問gcity您是藥師嗎?? 如果是 身為藥師不同於其他人 01/30 14:18
→ b0850:應該與時俱進~~如果不是 那就無所謂~~ 是我們藥師還不夠努力 01/30 14:20
→ gcity:與時並進的"時"~指的應該也是環境吧? 01/30 14:45
→ gcity:患者喊"阿你們藥劑師咧?"的時候,你是會糾正他之後執行業務 01/30 14:46
→ gcity:還是跟他agro說"我不是藥劑師"? 01/30 14:48
推 borgcube:我會先跟他解釋完後,解答完他的問題後再告訴他我是藥師 01/30 14:50
→ borgcube:不是藥劑師,因為我懂得不是只有藥劑! 01/30 14:51
→ gcity:所以...該做的事比名稱優先...沒錯吧... 01/30 14:53
推 PATTYWU:我想您應該是想說argue吧...agro是鬧事喔 XD 01/30 14:52
推 b0850:沒有哪個優先 都很重要 自己要認同自己 並提供等值的服務 01/30 14:55
推 borgcube:一樣很重要! 01/30 14:55
→ b0850:這是需要並行的 01/30 14:56
→ gcity:烏..argue才對... 01/30 14:59