看板 pharmacist 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《gcity (城市藥局)》之銘言: : 個人認為...不管是書生兄或白天兄 : 都把焦點模糊到其他地方了... : 藥師vs藥劑師? : 名稱對患者或客人重要嗎? : 對執行調劑或衛教上重要嗎? : 藥劑生也有人稱"藥生"阿…… : 藥師應該著重的是工作表現的專業度上吧…… : 一般衛教時,婆婆媽媽也常稱呼我"醫師",解釋一下我是藥師就好。 : 1次2次……n次之後她們就知道你是藥師了,也因為你的衛教更知道"藥師"是啥。 : A rose is a rose by any other name would smell as sweet. : 擔心藥師正名的話,關心一般藥局披白袍的"藥助"吧~ : 對某些有自己調劑的藥局…藥助調劑的存在應該是不爭的事實吧? : 放任?自清?老闆只肯請1個藥師,卻要天天都開放調劑業務, : 對於"藥師"的形象,傷害更加的巨大(當然...也有很強的藥助) : 但是對於調劑與衛教而言,藥師可是以自己的執照掛保證... : 藥助是拿你的執照掛保證...專業度之外,"合格"也許是大家該重視的。 真是抱歉,我的濫文筆讓您有所誤會了, 名稱很重要嗎? 不,名稱不重要, 誠如您所說的,一個藥師最重要的是他的專業, 所以,有民眾搞不清楚藥師跟藥劑師的差異, 我們可以專業來讓他們知道,我們可以對於"藥"做得更多, 讓他們了解原來藥師的專業這麼重要。 名稱很重要嗎? 是的,名稱很重要, 我注重的絕不是別人如何稱呼我, 而是藥師自己對於自己的認同, 對於當初更改法規名稱的初衷, 藥學先進們的努力, 最為表面的呈現便是稱謂, 我十分認同之前borgcube兄所言, 藥師是醫療團隊中奢侈的享受, 目前法律賦予藥師的權利、義務, 是多少先進先賢的努力, 這些東西決不是天上掉下來的禮物, 因此,對於藥師本身對自己的故事與前人的努力一點都不在乎, 只對於眼前的既得利益是為理所當然, 我個人認為有必須強調的必要。 gcity兄,您能夠在專業的表現上能夠讓民眾認同您是藥師, 我想這也是我一直想追求的目標, 但是,我為文的初衷,乃是希望藥師能夠對自己的認同與歸屬, 有著更深刻的了解, 至於,weiweitung兄所提的意見, 在我了解到他本身並非藥師之外, 我只想到,這是藥師們需要多努力的方向, 我想,我的文裡所想要表達的僅是如此。 至於您說的藥助問題,實在與我的在這系列的討論方向不甚相關, 或許我們該另闢主題再加以交流、討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.93.132
gcity:烏...討論藥師正名...卻又與非藥師的藥助執行藥師業務無關.. 01/30 13:51
borgcube:講真的我搞不大懂樓上的邏輯? 01/30 13:54
borgcube:一個是藥師自我認同,一個是現實執業上的問題 01/30 13:55
borgcube:如果你要說藥助讓民眾混淆藥師身份,那還是跟藥師自我認 01/30 13:55
borgcube:同有關。 01/30 13:56
gcity:簡單阿~藥劑師和藥師差異在哪?職務與專業又差異在哪? 01/30 13:55
gcity:藥師工作的藥局~請來的藥助~如果在你的牌照下執行業務 01/30 13:58
borgcube:183,請仔細看人家的文章吧! 01/30 14:00
gcity:而內容涉及"藥"~如何處理這情形和"自我認同"應該有關吧? 01/30 14:00
PATTYWU:我想我們現在的重點是討論藥師的角色 而藥助應該已經是另 01/30 14:02
gcity:也許醫院工作者比較少知道藥助調劑的情況~但藥師畢竟是員工 01/30 14:02
PATTYWU:一個問題了 我想已經有點不同了 01/30 14:03
gcity:嗯...也許我搞錯方向了...當我來亂的吧~XD 01/30 14:04
b0850:藥師正名的問題 其實是一個簡單的邏輯 沒有說哪一個錯 01/30 14:05
b0850:但就像總統府因為時代變遷 不可能叫回台灣總督府吧~~~ 01/30 14:06
b0850:藥劑師已經是走入歷史的名詞了 法律上我們就是藥師 01/30 14:07
b0850:就我自己的認知現在的藥師比過去的藥師具有更多的義務與責任 01/30 14:08
gcity:在180中的薪資統計表裡...只有藥劑師...沒有藥師...orz 01/30 14:08
b0850:藥師羧從得是藥師法 跟薪資表沒有關西吧 01/30 14:10
gcity:但在180的討論推文中...大家也是把"藥劑師"看成藥師來討論阿 01/30 14:12
gcity:2007年的資料~尚未成為歷史吧...Orz 01/30 14:13
borgcube:好拉..那快點去催促你的工會把名字改成藥劑師工會 01/30 14:14
PATTYWU:所以我想那就是我們現在的問題 外界對我們沒有了解 而我們 01/30 14:14
b0850:藥師法 藥師法 藥師法 麻範您去看一下正法好嗎 01/30 14:15
gcity:討論的不是所得...是普遍統計資料還是以"藥劑師"這名稱 01/30 14:15
PATTYWU:對於自己的問題認知 所以現在的討論點應該是我們對自己 01/30 14:16
PATTYWU:的認知!!! 01/30 14:17
b0850:請問gcity您是藥師嗎?? 如果是 身為藥師不同於其他人 01/30 14:18
b0850:應該與時俱進~~如果不是 那就無所謂~~ 是我們藥師還不夠努力 01/30 14:20
gcity:與時並進的"時"~指的應該也是環境吧? 01/30 14:45
gcity:患者喊"阿你們藥劑師咧?"的時候,你是會糾正他之後執行業務 01/30 14:46
gcity:還是跟他agro說"我不是藥劑師"? 01/30 14:48
borgcube:我會先跟他解釋完後,解答完他的問題後再告訴他我是藥師 01/30 14:50
borgcube:不是藥劑師,因為我懂得不是只有藥劑! 01/30 14:51
gcity:所以...該做的事比名稱優先...沒錯吧... 01/30 14:53
PATTYWU:我想您應該是想說argue吧...agro是鬧事喔 XD 01/30 14:52
b0850:沒有哪個優先 都很重要 自己要認同自己 並提供等值的服務 01/30 14:55
borgcube:一樣很重要! 01/30 14:55
b0850:這是需要並行的 01/30 14:56
gcity:烏..argue才對... 01/30 14:59