Re: [問題] 國考 哪個老師比較好?

[phar (af)]

藥師國考是證照考試並非升學考試按理說每個同學都應通過否則形同沒畢業,黃建材
童倉農這二位二十八年前就在補教界活躍只是當時同學們補習的不算多大部份是買
講義自己念,事隔二十
餘年沒想到這二位仍然健在真是老當益壯,以我個人的經驗國考(我們那時叫醫事人員
檢覆考試)自己念就可以補習班不過是再加強而已如果基礎不好那麼補習效果還是有限.※ 引述《ruru123456 (就是我~~)》之銘言：
: 大家好~我是要升大四的藥學生
: 請問板上大大
: 黃建材 麒麟 白老師  童昌榮
: 這四位老師的教材哪個整理的比較清楚呀?
: 可以前輩們講一下他們的優缺點嘛?
: 因為我不打算上補習班  想買書來自修
: 不知道這樣會不會很危險@@
: 謝謝解答:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.116.234
→ johnnyjaiu:很多補習名師是老而不休啊！愈老愈出名！
推 mieya:挺想問如果基礎不好那也是不要補嗎 那怎辦呢
推 jinholic:聽說老童不錯
推 longwen:我基礎也不好不過去補黃建材東西多也慢慢背覺得OK...
→ jinpin:基礎不好 相信應該大部分都是四年沒認真唸書吧～不想補的話
→ jinpin:那其實自己買書來念也是可以阿
→ jinpin:前提是認真念書吧~"~
→ phar:基礎真的很重要例如連交感與副交感都弄不清楚光靠死背也很難
噓 nonodenk:檢覈？檢覆？
→ nonodenk:抱歉  按錯
→ caloswithzu:老童的藥名發音真是不敢恭維，他的書算詳細但不時會有
→ caloswithzu:些許謬誤，如專有名詞的英文還有藥物商品名，都會出錯
→ caloswithzu:個人感覺，他正逐漸勢微。