→ jerrylin:請先討論配套措施 09/23 21:33
→ danagmwad:pharmD課程規劃跟現在擬定六年的課程規劃來做比較 09/23 22:01
推 toshbio:實施六年制的話錄取分數可能會降低 流失ㄧ些人才 09/23 22:04
推 whisky0621:那你直接反推 建議 開八年 直接給 碩士學位 09/23 22:12
→ yasandy:藥學系的路變窄了...那研發新藥新劑型等等學術人才要哪來? 09/23 22:22
推 ayoun22:這個喔，就講講配套措施啊，健保局發不出錢來 09/23 22:35
→ ayoun22:珊醫師費，刪著刪著就會動到藥師的頭上了 09/23 22:36
→ ayoun22:醫院資方的收入減少，就砍藥師薪水，所以搞到最後 09/23 22:37
→ ayoun22:6年出來的薪水也沒比較好，不知不覺就沒人要付出心血 09/23 22:38
推 wylscott:大家嘴巴上都不講 其實待遇真的是決定性關鍵 09/23 22:54
推 pococurante:前幾期的藥師週刊 有一篇在討論這個 09/23 23:10
推 covet:大家都喊爽的，我們的師資恐怕連四年制都教不好了還六年？ 09/23 23:25
→ covet:到底大家有多少臨床藥學與治療學是臨床藥師上的，內容是啥？ 09/23 23:25
→ merrice1029:pococurante大大說的是哪一期? 09/23 23:46
推 JoshKnight:待遇跟藥事服務 似乎是個雞生蛋 蛋生雞的問題 09/24 03:21
→ JoshKnight:優良的藥事服務-->待遇提高 待遇提高-->優良藥事服務 09/24 03:22
→ JoshKnight:真正替病人著想的又有幾個人呢.......... 09/24 03:22
推 bookmost:推樓上...也只能"盡量" 09/24 03:39