看板 pharmacist 關於我們 聯絡資訊
我覺得我們整個的體制、制度就有問題 影響了很多層面 就拿能力來說 國內醫師們從clerk、intern、R...一直接受專業很操的訓練 我們的臨床能力可能還不及可以真正發揮很大作用 (相較國外) 有次在一個因緣際會下,我和醫院臨床藥師有所接觸 那位臨床藥師也是某知名國立大學研究所畢業 但就我問她和醫師一起巡床時,會提供什麼意見 她居然跟我說,目前還是以聽醫師講解為主,基本上不會主動提出什麼 就算我們讀了臨床藥學研究所,但研究所中就還是以研究為主要目的 其內容說相較美國臨床藥師訓練還是有所落差 再拿師資比較 國內臨床藥學師資還是大多以實驗為主要聘任依據 並沒有真正以臨床能力為導向,其教學也不是主要聘任比例 以想法來說 目前很多有豪情壯志的夥伴們皆以臨床藥師為目標 希望提供更完善藥事服務 但是還是有不少人認為 以後去醫院就是by order 一般大眾也只相信醫師 藥師的主動出擊還不夠 我想這是主因 (例如我們學校有些用藥安全就是某某科醫師宣導,藥師呢?! 虧我們還是醫學中心 = =+) 除了這種想法之外 還聽到不少人對於彼此同為藥學生他校同志有所偏見 會認為下面幾間學校比較弱之類的 (不限於兩間科大 為什麼不能團結 對外,能力上我們整體戰力還不夠(還是有強者),常常被其他人質疑專業又反駁沒什麼力 對內,我們彼此這樣攻訐 我們團結,但是有誰會聽呢,社會大眾對藥師的工作有什麼了解 不要說一般大眾,就連政府高層,真正知道藥師的功用嗎 前陣子還聽過台灣想學美國成立台灣版的FDA (台灣的叫TFDA) 但是局長擬定人選為醫師..... 他們認為藥師會的醫師都會 靠......藥品和食物的管理、檢驗、分析等等....我們都白學了嗎 我們在這邊叫真的會有用嗎 關心的人有多少 看看醫學版的人氣和我們的人氣差多少 (以上是我的愚見,若有錯誤請指正) ※ 引述《hsesi (高低)》之銘言: : 最近醫學生在八卦版 炒作很大的 波蘭醫學生 : 有個感想 : 台灣醫學生很團結,靠著這樣的方式吸引到新聞記者的報導,引起衛生署討論修法 : (細節不多說,有興趣可以自行去看) : 他們為了保護自身利益(沒有批評之意,為自己利益很正常) , 如此團結 : 或許是我淺見,從沒想過可以藉由PTT的力量上新聞,引起相關單位重視 : 反觀到醫藥分業問題。總是力量不夠, : 不知道大夥想不想討論覺得我們不能團結的原因是什麼? : 純閒聊你們的自身考量是什麼? : 目前還是學生 唉 說不定就是還是學生 才會有這種想改變什麼的念頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.178.33
danagmwad:但 在這板上不就是一個很小型的藥學社會了嘛?(笑) 04/09 20:56
danagmwad:從一開始的打擊所謂的科大生 到現在講醫藥分業 04/09 20:57
danagmwad:結論又是如何?不就是這樣 沒有人願意站出來又有何辦法 04/09 20:57
danagmwad:也許總是有人願意提出建議或者自己的熱情要來改變 04/09 20:57
danagmwad:結果得到的是什麼?也只是前輩的冷嘲熱諷而已(笑) 04/09 20:58
danagmwad:如果大家可以互相尊重大家的話 也許這些都可以改變吧 04/09 20:59
danagmwad:但重點是大家可以退一步為共同利益而互相尊重嗎? 04/09 20:59
icevil:不過我倒是看醫生這樣在吵 心裏也有些感想 04/09 23:09
icevil:假如有天制度改變 醫生不再好賺錢 還會有一票人去念嗎?^^ 04/09 23:10
ayrtonvitas:醫學版正夯是因為戰波波戰的很開心 04/10 01:09
ayrtonvitas:倒是這個版專業不少(個人意見) 04/10 01:09
purplebean:這就是藥師心酸的地方 唸了臨藥所還是沒有醫師力量大 04/10 01:38
purplebean:通常也是沒有啥置喙的空間跟影響力的 醫師也不太甩藥師 04/10 01:40