Re: [閒聊] 純粹心得 ~醫藥分業

[gary70459 (0.0)]

藥師太多資源掌握在醫生手中 衛生署長醫生 醫院藥局主任醫生太太或聽醫院的話 藥商開藥是醫生 醫生為了防止社區藥局拿到藥 偶爾會聽說藥商不提供藥給社區藥局 一些藥師去當門前藥局的人頭  政府官員有藥師身分的不多 倒是醫生背景很多 例如一些民進黨立委 當然政策制定上藥師相對弱勢 如果要短時間增加藥師地位只能靠修法 但是對藥師友善的立委有幾個呢 再者藥界團結因素也是關鍵 之前承認大陸學歷 全國醫學會串聯分配找尋相關各國醫學制度 利用社論發表 藥學生呢? 國內為藥學教育喉舌的幾乎都是熟面孔 藥學生要去遊行嗎 公會學會
醫院社區藥局之間的利益衝突 太多太多了 總之修法是最快的 就像麒麟老師說的 大家去遊行 吵的小孩還是有糖吃 公會學會有個議題就辦個遊行藥師藥學生全部都走出


※ 引述《Highwind (小羊回來了)》之銘言：
: ※ 引述《gogoflower (萬花筒)》之銘言：



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.116.171.32
推 reallysure:重點在 不敢遊行、遊行不能成行的原因是?
推 reallysure:或許可以先討論出要求醫藥分業站得住腳的論點
推 juhn:健保的藥價黑洞是個很好的論點,藉醫藥分業使之透明,只是....
→ juhn:背後的藥商到底站在醫那邊還是藥這邊...?
→ Highwind:唯一解是建立藥師的產值,而不是訴諸道德病人安全那種無法
→ Highwind:衡量的值,建立有兩個辦法,1.興訴訟,讓醫界認識到代價很貴
→ Highwind:2.是cost down,讓病人覺得醫師很貴,藥師資訊較便宜
→ Highwind:1.訴訟的代價就是藥師亦無法脫離被告死
推 juhn:樓上有說到一個重點,美國醫生的確很貴,可是美國病人的看病邏
→ juhn:輯跟台灣完全不同,醫生處理方式也不同.光感冒台灣醫生就賺翻
→ juhn:美國醫生只會叫你回家休息(除非細菌性)