推 JoshKnight:嘿嘿 等合法技術員上路 醫院就有理由裁掉一堆藥師了 06/14 11:33
→ JoshKnight:除非藥師拿出自己別於技術員的價值 06/14 11:34
→ JoshKnight:簡單來說 "你若不配藥 那妳還可以做一些什麼事?" 06/14 11:35
推 gcity:合法技術員也不可能單獨作業...除非藥師法完全修改... 06/14 11:38
→ gcity:藥師能做的事很多...2.9分鐘能做衛教和咨詢嗎? 06/14 11:39
→ gcity:甚至於...連一些老人患者的用藥習慣都來不及去確認... 06/14 11:40
→ gcity:媽媽都會煮飯...但是能開餐廳的是廚師...這道理J大知道嗎? 06/14 11:43
推 masktrue:醫生開藥有你小藥師質疑的空間嗎?包就對了講一堆屁話幹嘛 06/14 11:53
→ masktrue:有意見就回家吃自己! 嫩! 06/14 11:54
→ khone:我不同意樓上的意見,如果醫師這麼有把握的話,只能說他真的 06/14 11:56
→ khone:很敢衝.不怕醫療糾紛.我在醫院給醫師建議通常都會採納 06/14 11:57
→ khone:只要有憑有據.跟醫師說會引起致命副作用他敢不聽??? 06/14 11:57
→ khone:此外我也不同意J大的看法.畢竟外國已經有技術員還是有藥師荒 06/14 11:58
→ khone:況且我覺得公會做事還算有心.我們的工作工會也會維護權益阿 06/14 11:59
→ masktrue:去一些地區中小型醫院看看就知道... 06/14 12:00
→ khone:我就是在地區醫院啊 06/14 12:01
→ khone:而且不管是不是屁話我都會講.重視自己的工作人家就會尊重你 06/14 12:02
→ khone:但是不可否認有些醫師就是這麼拒絕其他建議 06/14 12:04
→ khone:夜路走久總是會遇到鬼.我們的工作就是處方簽的照明燈 06/14 12:05
→ icevil:合法技術員 那藥師需求就降低 以資方立場來看 對藥師就業 06/14 12:05
→ icevil:情形 並非好事 check 發藥 需要多少位藥師? 06/14 12:06
→ khone:他想把燈關上.就默默祝福他吧.畢竟愛因斯坦也是會出錯的... 06/14 12:06
→ khone:其實藥師可以做更多.除了CHECK還可以衛教.甚至用藥之外的 06/14 12:08
→ khone:保健.很多很多...只要醫院給我們更多時間.我們可以給更多醫 06/14 12:08
→ khone:療服務.這樣才是為什麼有藥師的原因阿Y 06/14 12:09
→ icevil:醫院不會去往理想的地方考量 資方只在乎如何壓低成本 06/14 12:10
→ khone:難道大家不希望藥師工作更多元更被所有民眾需要甚至等同醫師 06/14 12:10
→ icevil:如何賺錢 如何更"有效"利用人力資源 06/14 12:10
→ khone:在有醫療問題時候第一時間想到去問藥師嗎? 06/14 12:11
→ masktrue:為什麼台灣人洗腎患者那麼多?因為連民眾都不在乎用藥安全 06/14 12:11
→ masktrue:民眾都不在乎了 醫院怎麼會在乎呢? 06/14 12:11
→ khone:難到醫院這樣做 我們就要默默忍受?? 06/14 12:12
→ a712249:你去當立委修法 就可以不用忍受了 06/14 12:12
→ khone:要有自己的想法吧...就算是大環境不同意...我無法認同 06/14 12:13
→ khone:好唄...我自己默默努力好了...你們不想幫忙就算了 06/14 12:14
推 ppopp:大環境的不理想代表可以努力進步的空間還很大，大家不要洩氣 06/14 12:15
→ ppopp:在醫院工作本來就要受到醫院體制的壓迫，但如果只能視其理所 06/14 12:17
→ khone:喪氣的是不幫忙還被講喪氣話.這樣到底誰為誰在徵權益阿 06/14 12:17
→ ppopp:當然的話，那就注定一輩子受其禁臠 06/14 12:18
推 masktrue:視情況來維持原則吧 醫師要聽就很好 不聽...就算了... 06/14 12:18
→ ppopp:我相信mask應該是有過許多不愉快的經驗，提出一點工作時的感 06/14 12:20
→ ppopp:慨。大前提下，我們應該都是希望藥師工作成就會越來越好才對 06/14 12:21
→ khone:團結才有力量吧.互相鼓勵.多給點建設性建議.我也想盡一份力 06/14 12:23
→ danagmwad:我比較提倡師徒制，由新進的人員在調劑台上做調劑工作 06/14 12:28
→ danagmwad:再由資深人員做check的動作，並且發藥的時候再由較資深 06/14 12:29
→ danagmwad:的藥師做check 06/14 12:29
→ khone:當然 調劑的訓練還是要有 不能完全為技術員所為 06/14 12:30
→ danagmwad:我不敢說 台灣的藥業市場不大，但也不小 06/14 12:31
→ danagmwad:但如果開放給一般技術員做調劑工作 06/14 12:31
→ danagmwad:我想可能會搞得像日本一樣 也有流浪藥師orz 06/14 12:31
→ danagmwad:另外新進藥師本來出錯率會稍微高一些 還有經驗 等等的 06/14 12:32
→ danagmwad:從調劑台做起可能也會比較適合（我個人想法.... 06/14 12:32
→ danagmwad:雖然我剛畢業而已XD） 06/14 12:32
推 JoshKnight:拋磚引玉的效果還不錯 (~煙) 06/14 13:34
推 purplebean:如果真要節省人事費用的話應該會多請技術員吧? 06/14 18:14
→ purplebean:既然技術員都會包藥了那還請那麼貴的藥師作啥? 06/14 18:15
→ purplebean:我想醫院還是不敢完全仰賴技術員的 我倒是認為調劑藥師 06/14 18:17
→ purplebean:的額度應該要增加一些 不要只有一個藥師站一個調劑台 06/14 18:18
→ f12508:就算醫院多給你幾個調劑藥師那調劑台夠嗎 06/14 22:38
→ f12508:當法令不再規定醫院要請多少藥師時就會知道技術員會有多多 06/14 22:43
→ khone:應該是政府要教育民眾多利用藥局 來分散醫院藥師工作量 06/14 22:44
→ khone:補充 是住家附近的健保藥局 06/14 22:45
→ BestYoung:其實我比較贊同「調劑」從頭到尾都是藥師，如果照你的說 06/15 01:23
→ BestYoung:法來做的話，醫院將不需要這麼大量的藥師。 06/15 01:24
→ BestYoung:況且老實說，藥師程度目前來說還是比不上大部分的醫師， 06/15 01:24
→ BestYoung:如果一張處方從頭到尾的調劑都是藥師，那把關的人將會大 06/15 01:25
→ BestYoung:增，其實還是比只有Check時是藥師進行來得安全多 06/15 01:26
→ danagmwad:樓上（握） 06/15 02:22
推 COCOCCC:我也這麼認為..完全不懂藥理作用去調劑其實是很危險的 06/15 18:32