→ show282:這時候就是藥師的責任了 12/21 17:51
推 metsuan:藥師給藥前也要先審過藥單阿..... 12/21 17:51
推 DrBear:推醫藥分業：藥師才能監督用藥比較安全，出事：藥師很衰 12/21 17:51
→ DrBear:有藥師什麼便宜都要佔的八卦嗎 12/21 17:52
推 poliwise:藥師 也只是聽命行事而已 這家八成沒分業 12/21 17:53
推 DrBear:診所要開業就要聘藥師，這不是分業中的精神之一嗎 12/21 17:54
→ poliwise:處方釋出才是醫藥分業的精神 熊醫師您這.... 12/21 17:56
推 ameko34:明知有心臟病還開這種藥給他吃 這分明是故意殺人 12/21 17:57
噓 weirdlight:...藥師一直提倡醫藥分業，然後強跳他們有專業 12/21 17:57
推 RAWISJERICHO:這絕對兩個都有錯 藥師要負很大責任 12/21 17:57
→ weirdlight:不過目前診所雖然強迫要聘請藥師，可是藥師本身還是沒 12/21 17:58
→ weirdlight:功能。強調醫藥分業的，強調專業的當初那些人出來面對 12/21 17:58
→ RAWISJERICHO:藥師如果要免責只有一種情形 就是有告知醫師情況 12/21 17:59
推 DrBear:處方釋出才是醫藥分業的精神，強迫要聘藥師只是為了包藥 12/21 17:59
→ weirdlight:拿多少要多少權力就要付多少責任！ 12/21 17:59
→ RAWISJERICHO:並且醫師堅持要這樣開處方 只有這樣才能免責 12/21 17:59
→ DrBear:那我買包藥機請工讀生就好了，為什麼要聘藥師？ 12/21 17:59
→ weirdlight:只要包藥就好那幹嘛不請老婆包就好= = 12/21 18:00
→ DrBear:就是因為開始實施醫藥分業才會所有診所都要聘藥師的 12/21 18:00
→ weirdlight:診所藥師要包健保還要五、六萬 12/21 18:00
→ RAWISJERICHO:本來診所聘就很奇怪 病人就失去拿藥地點的自由 12/21 18:01
→ weirdlight:既然他們都堅持醫藥分業了~那該負責時不要推託阿 12/21 18:01
→ RAWISJERICHO:這種責任想推拖也賴不掉 絕對的 掛牌就要負責 12/21 18:02
→ weirdlight:科科...台灣人去診所沒拿到藥你以為他願意付錢嗎 12/21 18:02
→ RAWISJERICHO:對阿 所以不太健康的方式聘藥師 ? 12/21 18:02
→ weirdlight:診療專業的價值並不存在呀 12/21 18:02
→ weirdlight:遠目... 12/21 18:03
→ RAWISJERICHO:ㄟ...總之呢 病人要嘛會告兩個 不然就告醫師 12/21 18:03
→ RAWISJERICHO:這個案例 兩者都錯 如果只告醫師 就只是薪水上考量 12/21 18:04
→ RAWISJERICHO:只能說原PO對責任歸屬上有點不太清楚 12/21 18:05
推 whiterose:藥看久了都不藥了... 12/21 18:05
推 khone:健保局政策失敗你不會去健保局丟雞蛋喔 12/21 18:17
推 JoshKnight:藥師沒有責任嗎? 12/21 18:36
推 JoshKnight:而且診所跟本就不能聘藥師 12/21 18:39
→ JoshKnight:民眾: 科科 又多了一個可以告的人了 12/21 18:40
推 FlyinDeath:樓上一定沒看過"隔壁藥房"這種東西... 12/21 18:40
推 JoshKnight:原來樓上看過就不算犯法 12/21 18:43
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.250.207
推 jerrylin:哪時候有修法診所不能請藥師?? 12/21 20:29
→ jerrylin:如果有人拿跟醫生一樣的薪水來請藥師我是不介意負責 XD 12/21 20:31
→ jerrylin:薪水差了好幾倍...要求一樣負責任 果然當醫生真爽 12/21 20:32
→ f12508:有什麼好爭的一張處方如果出了問題,上面蓋章的本來就要負責 12/22 20:31
→ f12508:蓋章的不就醫師跟藥師所以都要負責阿有什麼衰不衰的問題嗎 12/22 20:33
推 mike0713:出了事就說藥師沒那監督的權力，這樣很難進步吧!! 12/23 21:16
→ paupu:難怪一堆其他醫療行業的人要轉行當營養師,風險最低= = 01/17 16:01