推 ppopp:理想但會幻滅！ 這句話藥界很多地方也合用 04/27 01:37
推 khone:推 04/27 12:38
推 toshbio:這個要m阿~~ 04/27 14:06
→ bull1201:當初醫藥分業不也爭了十幾年?!?! 04/28 13:25
推 jeffreyvonne:說得太棒了 04/29 18:19
※ 引述《kingkidd (我想再次飛翔..)》之銘言：
: 我打電話給公會了~今天得到回應~"確實有這件事情的存在"~
很久以前就PO過文了~ 請參作之前的文章 #1Ap5-Dkn
103條之亂已經亂很久了~ 我相信情勢不會馬上逆轉~ 也不太可能逆轉
在各方勢力各懷鬼胎下~ 不可能會讓中藥師法過關的
八十二年二月五日前曾經中央衛生主管機關審核，予以列冊登記者，或領
有經營中藥證明文件之中藥從業人員，並修習中藥課程達適當標準，得繼
續經營中藥販賣業務。
上述人員、中醫師檢定考試及格或在未設中藥師之前曾聘任中醫師、藥師
及藥劑生駐店管理之中藥商期滿三年以上之負責人，經修習中藥課程達適
當標準，領有地方衛生主管機關證明文件；並經國家考試及格者，
103條的癥結點就在於"中藥師"，只要一通過中藥師法案，影響甚廣
而就我一年多前在衛生署中醫藥委員會親自參與法案協商所觀察到的現象
1. 藥師 藥劑生公會的態度：死守中藥調劑權
只要保住藥師的中藥調劑權 擋住中藥商的中藥調劑權，中藥商此塊利益大家平分
2. 中藥商公會的態度：挾中藥調劑權以威嚇藥師 藥劑生
只要保住中藥商家族事業的傳承，別設中藥商落日條款，中藥調劑權我們不染指
(只要是獲利良好中藥商，都會想辦法讓家族繼承事業，公會大老只想要經營權而已)
3. 公務人員的態度：考試院與衛生署互相卸責，誰也不想承辦中藥師考試業務
103條明令:"前項考試，由考試院會同行政院定之。" 但雙方都不想承擔責任
在藥師藥劑生公會與中藥商公會的兩派利益瓜分下，
中藥師法緣是不可能過關的，大家是無法體會其中牽扯多少利益糾葛
藥界的朋友們，請你們放心吧，103條吵了一二十年，未來以不會輕易落幕的
這數年來的協調會，每每都是拍桌爭執開始，而落幕於保守各方底線的祥和
至於其他大學系所的同學們來說，很抱歉，你們校所畫了美麗的大餅，卻無法成功爭取
學者的力量不可能戰勝利益團體的，請儘早認清事實，中藥師是理想，但終究會幻滅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.199.51
※ 編輯: justyo 來自: 118.167.199.51 (04/26 23:55)