Re: [新聞] 榮總可不血汗 曾金陵：人手多點 錢少拿點

[saitoTK (專心)]

※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言：
: 榮總可不血汗 曾金陵：人手多點 錢少拿點
: 2011-05-16 新聞速報 【中廣新聞／程平】
:   近來「血汗醫院」的問題引發各界關注，立院外交國防委員會今天通過蔡煌瑯等立委
: 提出的臨時提案，建請退輔會轄下的榮民總醫院，應將各級醫療人員的福利制度比照勞基
: 法的規定。對此，退輔會主委曾金陵表示，依照他心中的腹案，可以找多一點人來分攤工
: 作，「要輕鬆一點，錢就要少拿一點」。

        大家不要被騙啊
        蔡委員準備不夠，被老狐狸騙了。在質詢上讓對方發表自己邏輯與論點，
        氣勢就輸了。
        按照曾金陵的想法，醫療從業人員是可以用工時，工作量來評量其薪資的。
        工作量少一點，一樣要面對醫療糾紛，工作量少一點，一樣要面對血淋淋的病人

        同樣拿三萬五到四萬五之間的薪水 為什麼不去考公職 坐辦公桌
        （別人考公職 我們也有考專技考試啊！！！）
        醫療專業是因為自我要求有某種的門檻 所以相對起薪高

        曾金陵忽略了  醫療從業並不是工商業。很明顯有錯誤。

        如果從工商業方面管理的方面想 他也一樣還是錯，
        假定藥師視為包藥機，月租金5w, 日包藥量 200人次，
        今天老闆說 怕包藥機工作量太大會故障 月租金砍為4W, 包藥量減為160人次
        四台包藥機 砍薪 1w * 4 = 4W 剛好又租一台包藥機

        但是有想過 4W/月 的包藥機 已經是市場行情的下限了。
        確定能租得到包藥機？？？？？？？？




:     立委要求榮民總醫院應該做各私立醫院的表率，不該也淪為血汗醫院，不過曾金陵在
: 答覆民進黨立委蔡煌瑯質詢時表示，不用立委提案，他也會要求榮總不要去做超出自己能
: 力範圍的事。
:     曾金陵並在答覆媒體詢問時表示，他心中的腹案，可以增加榮總的人手分攤工作，提
: 昇醫護的生活品質，但大家錢要少領一點。
:     不過曾金陵也強調，這只是他的腹案，是一個可以討論的方向，並不代表形成命令，
: 榮總一定要照辦。
: http://news.chinatimes.com/politics/130502/132011051600694.html
: ~
: 人手多一點 錢少一點
: 錢少一點 人手會請到多一點？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.215.211
※ 編輯: saitoTK         來自: 111.249.215.211      (05/17 13:31)
推 jerrylin:反正他就是恐嚇而已  人手增加是必要的  減薪不是
→ jerrylin:不過我知道很多老藥師會傻傻的相信然後去反對增加人力
推 fox1103:需要10個人的工作用5個人的薪水請8個人，
→ fox1103:補兩個人後只要用3個人的薪水就有10個人做10個人的工作
→ fox1103:真不愧是主委~
噓 papaya77:那醫院新聘個醫生,其他醫生也要一起減薪吧
→ csh8803:那就根本別訂~評鑑標準了!訂假的，評假的!
→ IAMTHELAW:不是血汗..是血尿   ㄟ(￣□￣)ㄏ
→ thomasluh:租不到包藥機嗎?君不見藥師錄取率高達45%,增加一堆新人
→ thomasluh:說難聽一點,不要把自己高估了,你不做一堆人搶著做
→ hoe1101:趕著進去也趕著出來 沒差
→ zengzeng:是有幾次45%可以說嘴說成這樣?
推 monicae:趕著出去趕著出來趕著轉行
→ thomasluh:是只有一次阿~~而且我也不打算說嘴,只是提供另一種思考
→ thomasluh:1.我不是退輔體系 2.我也是一位藥師 我並不是為他的發言
→ thomasluh:辯護,如果這邊是異言堂...那恕我走錯版了
→ domejo:到底是我們幫老闆賺錢還是老闆賞飯給我們吃?
→ domejo:一堆人搶著做 的確 做後剩下新人走醫院爆肝
→ domejo:兩年就走就不說了 搞不好流動大到有一年滿就是資深了咧
→ domejo:醫院的藥事照護還有啥品質好說?