[申覆] 法規 02

[keninvin (康欸)]

[完整題目與選項]

某醫師將藥品使用於非核准適應症（off label use），而生藥害，應否准予申請藥害救
濟？
(A) 醫師審酌用藥，即使係off label use，應屬正確使用藥品，應予藥害救濟
(B) 係off label use，應不得申請藥害救濟
(C) 屬正當用藥而生藥物不良反應，應予藥害救濟
(D) 未獲賠償時應予藥害救濟


[考選部公佈之原答案]

B


[應修正之答案]

A


[理由與題目爭議處]

藥害救濟法　第十三條：

有下列各款情事之一者，不得申請藥害救濟：
一、有事實足以認定藥害之產生應由藥害受害人、藥物製造業者或輸入業
    者、醫師或其他之人負其責任。
二、本法施行前已發見之藥害。
三、因接受預防接種而受害，而得依其他法令獲得救濟。
四、同一原因事實已獲賠償或補償。但不含人身保險給付在內。
五、藥物不良反應未達死亡、障礙或嚴重疾病之程度。
六、因急救使用超量藥物致生損害。
七、因使用試驗用藥物而受害。
八、未依藥物許可證所載之適應症或效能而為藥物之使用。但符合當時醫
    學原理及用藥適當性者，不在此限。
九、常見且可預期之藥物不良反應。
十、其他經主管機關公告之情形。


而根據藥害救濟基金會網站發布的公告：
http://www.tdrf.org.tw/ch/02_affair/aff_01_main.asp?bull_id=4231

..在原有的制度下，藥品如未依許可證所載之適應症或效能而使用，受害者無法獲得藥害救
濟給付，但依新修正條文，對未依照藥品許可證所載之適應症或效能使用藥品（即適應症
外使用藥品），只要符合用藥當時之醫學原理，並具用藥適當性，民眾就仍可依法申請藥
害救濟，至於是否給予藥害救濟給付，仍必須由「衛生署藥害救濟審議委員會」審議。..


  因此off label use所生藥害仍然有管道可以申請藥害救濟，而非如選項(B)所示無法申
請。其中(A)選項雖然不是百分之百正確，但可以知道答案絕對不會是(B)。


[理由來源之文獻課本與頁數]

法務部全國法規資料庫網站-藥害救濟法
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=L0030023

財團法人藥害救濟基金會網站
http://www.tdrf.org.tw/ch/00_home/home.asp

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.212.51
推 Ivanson:康ㄟ，這題一定要申覆的啦！！！
推 yukibird:一定要給的啦>"<
推 mike0713:請問如果改答案的話寫B是不是就錯了= =
→ keninvin:應該要送分吧，這是五月才改的法規
推 a712249:我寫C
推 snowwalker:矬控oC好像也可以...
推 johnnyjaiu:一定是A
推 Jamie653:耶　加分
→ zengzeng:這題多點人申覆有機會過
推 crownjewels:GOGO~~
推 vivientwtw:我也寫C~~~
推 domejo:今年改的 應該會給分拉