Re: [新聞] 藥價砍太大？ 68原廠藥擬退出台灣

[jerrylin (嘴砲無視)]

※ 引述《nigra (陽光大稻)》之銘言：
: 分享一下我的看法
: ※ 引述《sosobaga (xxx)》之銘言：
: : 其實我覺得比起原廠藥跟台廠藥來說
: : 更可怕的是 很多藥品都因為廠商沒利潤 導致不進台灣!!
: 先說明一下 健保藥價調降 不會直接導致廠商沒利潤
: 廠商是跟醫療院所買賣 健保藥價是健保局付給醫療院所的
: 健保藥價調降與廠商沒利潤 是中間還夾個醫療院所的間接關係
: 換句話說 廠商沒利潤是個市場問題 市場競爭策略 紅海或藍海的問題
: 今天健保藥價維持或調升 廠商就會有利潤嗎？ 醫療院所會釋出利潤嗎？
: 醫療院所有利潤 先董監分紅 再蓋大樓 後分醫師 末其它醫療人員
: 即使健保藥價調升 只要有藥商削價競爭 那還是一樣血流成河
: 為甚麼藥商不以健保藥價作不二價？

你想太多  健保價高  醫生/醫院開藥意願就高
健保價低於藥價會讓醫院賠錢  醫院自然不會進貨
健保局砍健保價  醫院就會去跟藥廠砍藥價
蓋醫院  買機器  聘請醫療人員  都是支出
沒有藥價差  靠那一咪咪的調劑費  診察費  那能砍的就是醫療人員的薪水
健保局砍了藥價  沒有相對調升醫療人員的服務費  還有人要幫他說話  實在很有趣

這邊只討論健保  你要另外說一堆自費的檢查哩哩扣扣  不在討論之內.

: 與其去賤賣自己的產品給醫院 為什麼不從製程、原料去降低成本 獲取利潤
: 聘一堆業務去服務醫師 去削價 為什麼不聘一兩位醫藥研究人員？
: 看看這期的藥師週刊 第三版 參考看看
: 另外一個觀點 以藥養醫這是不對的
: 與其以藥養醫 讓醫療院所去砍藥商利潤 導致藥商沒利潤
: 不如提高掛號費 增加民眾負擔 落實醫療分級 落實自我照護 避免醫療資源浪費

這個方案被健保局否定  掛號費最高只能收150
所以讓很多愚民小病不先去基層診所  每個都往醫療中心跑
很多醫學中心的主任  結果都變成在看些感冒拉肚子的小病

所以總歸來說  最該死的是健保局  只會譁眾取寵
砍藥價到底對誰好?  原廠不爽出給台灣  民眾看健保就只能拿台廠藥
台廠藥效果如何  大家心知肚明

大家都是混口飯吃  醫療人員沒有特別高尚  也是凡人要養家活口
醫療環境已經夠糟  現在連賣命都換不到錢  那以後只剩一些波波幫台灣人看病
想看好醫生吃好藥  不好意思正常的醫療人員都退出健保  自己花錢買命.

--
"好人都壯烈成仁了現在才會那麼多壞人."

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.15.253.181
推 Solomon:推這個
推 azx09akyx10a:中肯！
→ nigra:你文章的第一句話就錯了..........
→ nigra:我不贊成 以藥養醫   我們論述的起點不同 結論就不同了

不用藥價養醫生  那要用什麼養  你出錢喔.

推 iamjust:此篇正解
推 THENRY:推這篇~nigra大的論點是從另一角度看 但...不貼近現實狀況
→ nigra:憑什麼以藥養醫 目前現況是這樣 但合理嗎？
→ nigra:為什麼不去爭取專業服務費？這才是正途

我回答你好了  因為健保局腦殘
診療費跟藥事服務費現在都總額制  也就是浮動點值
連1:1都不給你  你要健保局調漲服務費  叫做癡人說夢

推 Lacemilk:我認同你的話 這就是現況
推 THENRY:大家都知道爭取服務費是正途 只是現實可能成功嗎??
推 jaguarccu:J大中肯!!
推 miranda719:推這篇
推 SSfan:我覺得 很大的問題是 "很多愛看病的、亂拿藥的" 沒人管？
健保局峱種啊  說看診次數過多的要鎖卡  講了不知道幾年還在嘴砲

※ 編輯: jerrylin        來自: 119.15.252.124       (11/09 01:16)
→ perlone:做過就知道  慢箋處方藥  醫院開出來毛利超高
→ perlone:尤其是某家 在林口很大的  常常在換藥
推 wku:此篇完全正解！
→ hoe1101:老實說啦，你有三高你要吃台廠藥還原廠藥?