看板 pharmacist 關於我們 聯絡資訊
除了健保的議題之外,我覺得更可怕的是,為何有這麼多阿薩不嚕 且品質差的的學名藥可以拿到藥品許可證,發生了這麼多學名藥比 原廠藥藥效差的事情,難道食品藥物管理局都不會管一管嗎? 發了一張證後就任由廠商隨便搞,根本就是射後不理。 我覺得食品藥物管理局要有guts一點,如果有發生藥品品質不穩定的 情形,應該要暫時扣留該藥品的的許可證並禁止販售,限期內無法改善 就永久註銷,否則就算我自費買藥吃,還是會發生一樣的情形,一樣沒保障。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.225.219
lambo:我想知道所謂學名藥的"藥效差"是真的有統計上的意義嗎? 11/17 00:09
Abyss:大家都上過實驗課,報告怎麼交,很難嗎? 11/17 00:12
Abyss:在利益面前,誠信不知道值多少錢? 11/17 00:12
Doombringer:在藥局上班就很常碰到病人complain醫生換給他學名藥 11/17 00:20
Doombringer:沒效要自費買原廠.....這很難統計 但是是經驗。 11/17 00:20
Doombringer:台廠藥畢竟沒有像原廠投入那麼多經費去搞臨床 11/17 00:21
mig:BABE隨便做一做 寫個P>0.05 交差了事 11/17 00:21
thomasluh:病人:啥?沒給我原廠藥?吃了沒效啦 11/17 11:18
dryweed:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 11/17 12:10
akway:就算有再多報告證明台廠原廠沒差異 病人只要說 沒效啦 能不 11/17 18:54
akway:換回來嗎? 11/17 18:54
op5566:也是會有病人說台廠比原廠有效 這是個人差異 不代表整體 11/17 22:11
op5566:所以也不能因為有病人說 原廠比較有效 就說台廠很差 11/17 22:11
ls4860:我想光是證明這幾點就是一篇很好的碩論了 11/17 22:55
sdbb:光是比仿單上的資料以及資料來源,台廠就輸了 11/18 00:23
jerrey:???很多家生技都在做學名藥保證班??? 11/18 11:48
besamey:因為學名藥為了cost down比較容易換成便宜原料 11/18 21:39
besamey:有些學名藥的確做得不錯 但給的價錢比原廠藥高真的不合理 11/18 21:41
Highwind:因為我們要愛台灣,比原廠高很合理 11/18 23:19
jerrylin:有沒有差異 剝掉包裝後做雙盲試驗就知道了 XD 11/19 23:56
jerrylin:finska-lp這種有緩釋劑型的光切開來看就差很大了 11/19 23:59