→ dlmgn:我如果真的把直銷神話，就不會想來找人了 09/24 00:34
推 dlmgn:選擇的時候如果知識不夠，也只能靠找人背書啦 09/24 00:36
→ dlmgn:你敢說你所有的事情都了解透徹？所有的選擇都不用找人背書？ 09/24 00:37
→ sugarli:這裡有一堆藥師背書請你不要參加...那對你來說夠了嗎？ 09/24 00:38
推 dlmgn:不夠，因為安麗跑去北醫大找醫生合作開營養學分班了... 09/24 00:39
講白一點
直銷產品大多以健康食品為主要賣點
我當然相信這些產品有效 但是你有了解直銷要怎麼賺錢嗎?
真的只要產品沒問題就可以熱賣嗎?
我每天發的藥有一堆的期刊證明了他的治療效果
但是病人還是不吃 那是產品的問題嗎?
所以問題根本不在產品身上啊
還有就是 沒有人"應該"要回應你問題的
藥師都這麼犯賤嗎? 隨便丟一個問題就要回答
你想得到明確的回答
至少請你把你要問的問題說清楚
我現在只看到你的問題是 直銷的東西好不好?
哪一家?哪項產品?保健食品?醫美產品?
這些你都沒說.....
這年頭 知識都要被人免費的運用
回答得不好還要被指責
※ 編輯: beingtp 來自: 115.43.133.11 (09/24 00:50)
→ dlmgn:我不可能真正深入，但需要更深入 09/24 00:39
→ dlmgn:你們可以說那個醫生沒良心只看錢，他們也可以說你們是為了維 09/24 00:40
→ dlmgn:護自己藥廠的利益。 09/24 00:41
→ dlmgn:如果這是一場辯論，光是到這裡雙方都不夠說服人的 09/24 00:42
→ sugarli:那你來這裡做什麼... 09/24 00:43
→ dlmgn:我想聽更多反方的說法，而不只是一句"那很糟，不健康" 09/24 00:43
→ sugarli:人家一起開個營養學分班你就認為他背書了所有產品... 09/24 00:43
→ sugarli:那我們在這裡說什麼也會被扭曲吧... 09/24 00:44
→ dlmgn:我只是舉一個例子，我相信以他們公司的規模 09/24 00:44
→ dlmgn:他們可以找到更多人來為他們背書 09/24 00:44
→ pol61x438:我只能說 玩直銷成功的人不多... 09/24 00:44
→ dlmgn:你今天不說絕對不會被扭曲，但你認為錯誤的觀念也沒人抵制 09/24 00:45
→ dlmgn:你說了可能會被扭曲，但至少還會有人願意去想或相信你 09/24 00:45
→ sugarli:那你自便吧... 09/24 00:46
→ dlmgn:事業上成不成功是我自己要冒的風險，但我不想害人 09/24 00:46
→ dlmgn:或者，應該說我不想有我在害人這種疑慮，但現在這場辯論沒果 09/24 00:47
→ pol61x438:我有認識的人玩直銷之後 我就失去了這位朋友... 09/24 00:47
→ dlmgn:如果那些是發生了，我可以對自己說是自作自受 09/24 00:48
→ dlmgn:但如果連賣的東西都很靠杯，我連這樣說都不能 09/24 00:48
→ sugarli:你的確是自作自受... 09/24 00:48
推 dlmgn:bi大，我今天不是來丟這個問題的阿 09/24 00:51
→ dlmgn:我是來找人，至於找到之後他願不願意談是他的事吧？ 09/24 00:52
→ sugarli:人家是bei大...你這樣不夠尊重對方歐... 09/24 00:52
→ dlmgn:他如果佛心來著我很感謝他，他如果不爽回答我也不會說什麼 09/24 00:52
→ dlmgn:對不起打太快，是beingtp 大 09/24 00:53
→ dlmgn:所以我並沒有要求sugarli大回答我的問題，或是版上任何一位 09/24 00:54
→ dlmgn:藥師回答我的問題。如果今天我只發一篇文，要求你們幫我做完 09/24 00:54
→ sugarli:你的邏輯有點問題...你的標題是什麼？不是在問大家問題嗎 09/24 00:55
→ dlmgn:整的解答，那就真的是厚問了，得不到答案也是正常，不應該抱 09/24 00:55
→ sugarli:唉...真的...很無言了... 09/24 00:56
→ dlmgn:我問的並不是"直銷產品跟市面上產品比較"這種大範圍模糊的問 09/24 00:56
→ dlmgn:題阿！beingtp大指的應該是這類厚問讓藥師很犯賤吧？ 09/24 00:57
→ dlmgn:但我問的問題很明確，就是有沒有人認識noloss那位版友 09/24 00:58
→ dlmgn:beingtp大可能是看到推文誤會了我本來的問題 09/24 00:59
→ sugarli:你上面的那段話有少字吧...不然就犯版規也犯眾怒了 09/24 00:59
→ dlmgn:少什麼？ 09/24 01:00
→ dlmgn:"這類厚問讓藥師很犯賤"指"這類厚問讓藥師覺得不受尊重" 09/24 01:01
→ sugarli:你要不要也考考看中文系,你也需要一些這方面的專業知識... 09/24 01:02
推 dlmgn:...我如果今天只寫我要找noloss大，可能根本不會有這些爭論 09/24 01:04
→ dlmgn:只是我覺得應該把要找人的理由講清楚... 09/24 01:04
→ dlmgn:我再說一次，我只是來找人的，至於找到人後要怎麼做才能讓專 09/24 01:05
→ dlmgn:業得到尊重，我會去嘗試 09/24 01:06
→ sugarli:唉...你已經不尊重這裡的專業了,這麼多的專業人士都不尊重 09/24 01:07
推 dlmgn:我說了，一句"可以"或"不可以"不是我要的答案，我也不打算發 09/24 01:09
→ dlmgn:一篇文，藉範圍模糊的厚問來知道這些事 09/24 01:10
→ dlmgn:我根本不是來問要不要跳坑的阿 09/24 01:10
→ sugarli:所以還是星巴克解決嗎？還是你喜歡麥當勞？？ 09/24 01:11
→ dlmgn:而且就算我是來問要不要跳坑的好了，這也不是任何人的專業吧 09/24 01:11
→ dlmgn:如果你願意的話我願意請蠻多次的星巴克跟麥當勞 09/24 01:12
→ dlmgn:不過如果你覺得這樣我付出的代價還是太低，想要諮詢費用 09/24 01:12
→ dlmgn:我可以考慮 09/24 01:12
→ sugarli:夜深了...早點休息吧孩子... 09/24 01:13
→ dlmgn:這不是覺得你就只值星巴克跟麥當勞的價值，而是因為我錢不夠 09/24 01:14
→ sugarli:我知道你沒有惡意...但是真的夜深了...早點睡吧 09/24 01:15
→ sugarli:多數醫生都會跟你背書說...早睡早起身體好... 09/24 01:16
→ sugarli:可是你還是這麼晚睡...背書有意義嗎？ 09/24 01:16
推 dlmgn:連直銷商也會這樣背書，可是你的推文ph好低，我會睡不好 09/24 01:17
→ sugarli:抱歉...正確寫法是pH值...看來你又多了個選擇...化學系... 09/24 01:18
推 arbutin:藥師版很平靜的...s大咱們都別回就是了 09/24 12:12
推 dlmgn:本來就是阿，不認識該人就別回嘛，或直接叫版主大人砍文阿 09/24 18:05