Re: [問題] 健保的替代

[yasaq (kk)]

※ 引述《IAMTHELAW (MATCHLESS)》之銘言：
: 全民健康保險醫療辦法
: 第40條
: 　　藥品之處方，醫師如未註明不可替代，藥師（藥劑生）得以相同價格或低於原處方藥
: 品價格之同成分、同劑型、同劑量其他廠牌藥品替代。
: 他廠牌藥品必須是同成份&同劑型&同劑量包裝 ~ 還有就是不可高於原藥價 <= 重點

  題外話

  就一個消費者而言 我對這點一直很不滿

  保險明明給付我到那麼多 為什麼替代的時候卻只替代便宜的

  健保明明有給付 醫師也開了 為什麼缺貨的時候林杯只能用便宜貨



  這不合理啊!

  要用便宜貨的話至少該把價差退給我這個消費者吧



  林杯買了車險 明明說好出事賠我10萬

  怎麼真正出事的時候才跟我說不好意思 10萬的零件沒貨了只有8萬的 你只能吞下去

  幹 要賠也是賠超過10萬的才對啊 頂多林杯付差價而以啊

  怎麼可以當初說好賠10萬最後賠8萬就算了 中間的2萬ㄌㄟ?

  掉進黑洞去了喔 這就叫藥價黑洞啦!幹!

  從這裡就看得出來全民健康"保險" 根本就不保險啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 113.61.144.196
→ Daddario:如果可以用貴的替代,就會有人拚命用貴的去替代了
→ Daddario:如果用便宜的替代卻可以補差價給你,那大家會瘋狂替代
噓 cccwei:不高興可以另外買高價車險啊
→ cccwei:拿陽春麵錢吃牛肉麵，一次牛肉少給幾塊就該該叫。
→ jerrylin:因為你一個月繳的健保費太少  就這樣....
→ arbutin:民國幾年了還在黑洞...什麼鬼洞都比這還大啦
→ liban:看來您買的車險沒出過事，出事他會跟你說這個不用那個要折舊