推 yourid: 看來應該會朝中藥師這方面走了 10/14 23:10
推 monicae: 要怎麼抗議,打電話給學校根本就不理QQ 10/14 23:17
※ 編輯: aliphatic (61.227.247.57), 10/15/2014 00:04:42
推 m79228: 找教育部有用嗎? 10/15 22:29
推 goodbye: 老實說.....我覺得顧好我們的西藥就好 10/16 02:42
→ goodbye: 要爭利益其實別的地方還有很多可以爭 10/16 02:42
→ goodbye: 例如壟斷或是公定價之類...隨然難但遲早要 10/16 02:43
推 corrinesnow: 不同意樓上………只顧西藥?! 10/16 12:22
→ corrinesnow: 西藥定義是?! 10/16 12:23
→ kw003266: 想請問樓上 只顧西藥你中藥學分修心酸的嗎 10/16 16:03
推 kw003266: 國考 生藥跟中草藥學休假的?人家口耳相傳沒學成份 SAR 10/16 16:07
→ kw003266: 只有學臨床 你三樣都學 今天人家來叫你不要管 這樣你叫 10/16 16:07
→ kw003266: 這些有學正統的閃邊去 把東西交給口耳相傳臨床經驗 而且 10/16 16:07
→ kw003266: 世襲制的 如果這樣可以 我覺得中醫師大概也可以這樣來 10/16 16:07
→ kw003266: 做徵選了 來當個要死不活的藥師幹嗎? 10/16 16:07
推 BiGiLa: 我基本上贊同中資系考中藥師 (只要不讓他們執業西藥 10/16 17:13
→ BiGiLa: KW 別只在乎你的16學分卻沒看到中資系滿滿的中藥學 10/16 17:14
→ BiGiLa: 如果中西藥分流西藥師(可能)就不會考中藥啦~ 10/16 17:15
→ BiGiLa: 比較一下課表 藥學基本不管中藥怎麼栽培而是炮製和使用 10/16 17:16
→ BiGiLa: 藥學系學分都要爆了 中資則是如何培養種植管理中藥... 10/16 17:17
→ BiGiLa: 西藥中的基礎中資也有學一點 10/16 17:17
→ BiGiLa: 我不認為他們沒有能力執業純中藥 10/16 17:18
→ BiGiLa: 修16學分能執業中藥~ 西藥才是我們藥學系的核心 10/16 17:20
→ BiGiLa: 跟最初就以中藥為核心的中資系比 誰才是主? 10/16 17:21
→ BiGiLa: 我認為唯一禁止的理由是對原本藥師的打擊 10/16 17:22
→ BiGiLa: 這點可以用制度改善 10/16 17:22
→ BiGiLa: 首先先從藥學系總額管制開始!! (敲碗 10/16 17:23
推 BiGiLa: 注:我沒有說反對藥學系執業中藥 因為中西藥需要同時販賣的 10/16 17:28
→ BiGiLa: 地方很多 10/16 17:29
推 kw003266: 那中西藥成份互通跟並用交互的地方 一般藥界中醫方面中 10/16 17:48
→ kw003266: 西並用表面不說 私底下幾乎常態你說怎麼辦 還有 你的中 10/16 17:48
→ kw003266: 藥只有16學分 我不信 我6年前畢業選修+必修都不止這些 10/16 17:48
→ kw003266: 更別提後來學校建議的還有後來畢業的學弟妹所說的 如果 10/16 17:48
→ kw003266: 如你想的如此理想 今天就不會有這麼多人反對! 10/16 17:48
推 kw003266: 更別提有些營養學分 如果這些也算 那藥學系很多學分也可 10/16 17:51
→ kw003266: 以併入了吧 這樣對我們藥學系算公平?他們的算專精 我 10/16 17:51
→ kw003266: 們的卻是垃圾學分?這啥神邏輯!? 10/16 17:51
推 jajacko: b大也應該替職業在中藥的藥師想想吧! 10/16 18:37
推 corrinesnow: 我認為,搞出這種系來才是問題所在。 10/16 19:40
推 corrinesnow: 不就是為了特定對象大開方便之門而設的?! 10/16 19:46
推 corrinesnow: 現在同學畢業後無所適從,剛好可以替”同學”據理力 10/16 19:51
→ corrinesnow: 爭 10/16 19:51
→ joyna4629: 其實好像不是只有中藥系的問題 以後"可能"會沒有藥學院 10/16 19:52
→ joyna4629: 變成製藥生技學院XD 10/16 19:52
推 corrinesnow: 當初藥學系不夠團結攔不住,這次………唉…… 10/16 19:52
→ joyna4629: 現在都只是"可能" 希望不會成真 10/16 19:52
推 corrinesnow: 望各位前輩和後進可以看遠一點,藥師加油。 10/16 19:54
→ DIsP: 雖然目前中西藥交互作用這塊的資料庫資料不多,但畢竟有些交 10/16 21:41
→ DIsP: 互作用還是會引起嚴重的ADR,中資系藥補修這塊的學分補得完? 10/16 21:48
→ DIsP: 回C大,我沒記錯的話中資系當初是從藥學系中藥組分出來的, 10/16 21:53
→ DIsP: 當初的中藥組就是不能考藥師的組別。若有錯請指正,謝謝 10/16 21:54
→ DIsP: 不好意思我前面關於中資系來源的資訊是錯的,對不起造成誤導 10/16 22:41
推 corrinesnow: 太複雜的工作分工很重要,太細反而變得沒有效率或失 10/16 23:23
→ corrinesnow: 去應有的廣度。西醫分科精益求精,尚需要整合性門診 10/16 23:23
→ corrinesnow: 幫助。中西藥調劑與管理是否要分開為何不從藥學系內 10/16 23:23
→ corrinesnow: 部著手。 10/16 23:23
推 fox1103: 錢才是一切。對已經有位子的人他無所謂,反正藥學生們會 10/17 00:35
→ fox1103: 去抗議。對藥學生來說,這些藥師會去抗議,搞到最後沒人 10/17 00:35
→ fox1103: 去認真看待這件事。 10/17 00:35
→ fox1103: 對西藥局的藥師來說,中藥干我屁事,我沒興趣也不想理 10/17 00:36
→ fox1103: 這很合理啊,因為火不是燒我家,所以我不急,我還會反去 10/17 00:38
→ fox1103: 問,有那麼嚴重嗎? 可是總有一天火會延燒下去,除非只把 10/17 00:38
→ fox1103: 藥師這份工作當成零工打,當跳板去考各種後西後中公職 10/17 00:39
→ fox1103: 不然總有一天會大家一起拖下去(燒個精光 10/17 00:40
推 mike791026: 今年碩一有個同學就是中國醫那個系畢業,聽到她說她 10/17 09:08
→ mike791026: 們也要修藥理跟臨床藥理,我問她可是你們幹嘛唸?他 10/17 09:08
→ mike791026: 說必修所以不得不唸…… 10/17 09:08
→ oceanweaver: 最好是不得不念! 以前我學解剖也覺得不得不念; 現在 10/17 13:08
→ oceanweaver: 反而有點幹為什麼當初不念好 10/17 13:08
→ oceanweaver: 書到用時方恨少,事非經過不知難 10/17 13:10
推 s088037: 說真的,中藥真的沒搞很懂,雖然學分都有了.... 11/07 01:23