我是用 G3 的...
雖然他的觀景窗做這樣真得是超級蠢，不過
G3 的 LCD 品質我真是不得不稱讚一下....
（看過其他高階相機，LCD 品質都被 G3 電阿，
例如 A1 , V1 , FZ10 等，都不比 G3 的 LCD 細緻光亮 ^^）
然後想想當你有很亮很美的 LCD 和耐電力強的相機時，光學觀景窗
用的機會還大不大？因此我覺得這個部分做得雖蠢，不過機子本身用
起來還算是有解的啦..。比較沒解的是他龜速的對焦性能吧...
然後不曉得其他台的廣角變形狀況如何，G3 畫質我還頗滿意，
但變形就常常讓我傷腦筋了（對焦慢以外的另一問題）...
最後想說的是 4x 光學趕不上 prosumer 的潮流了，畢竟快變成
中古相機了，DC 的小機子搭配大變焦已經快變成主流，而且也的確
很方便，或許可以考慮其他有大變焦和快速對焦的相機...（Canon
不是將推出有防手振 + 10x 的 S1 嗎？）
※ 引述《[email protected] (要玩攝影必先自宮！)》之銘言：
: ※ 引述《[email protected]》之銘言：
: > G5並不是單眼相機
: > 光學光景窗只是一個補助的工具
: 他很好用的.....不只是補助而已.....
: 他做的不好你才會覺得他是補助工具......
: > 就算沒有被套桶檔到 觀景窗看到的景象也不會是實際上拍出來的照片
: 單眼也是........
: 這不是canon做不好光學觀景窗的理由.......
: > 如果說為了從觀景窗中看不到鏡頭套桶
: > 就刻意把觀景窗做的離鏡頭遠遠的
: 遠遠的也可以調校啊.....
: ..
: 傻瓜相機觀景窗不都是裡面有框框嗎.....
: ..
: 那就是參考的.....
: > 那不也是本末倒置??
: 一點都沒有......
: ..
: ..
--
Life G3!!
http://homepage.ntu.edu.tw/~b91202031/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.248.71
※ 編輯: aloke 來自: 140.112.248.71 (03/06 03:03)