› 看板 photo 關於我們 聯絡資訊
作者kageyama (歿)
看板photo
標題一直吵肖像權，不累嗎？
時間Mon Aug 29 23:58:24 2005
photo都不photo了....Orz 甲在未明示禁止攝影的公開場合，拍攝乙非私密活動，將照片放置於網路 相簿，純供閱覽，未（加註任何貶損或與事實不符之文字、提供自己或他 人商業使用、合成..等等）。 在以上的情形下，如果乙告甲，而且你是甲，那請來找我簽委任狀， 一毛錢都不用。 -- 道德歸道德，法律歸法律 引判決很好 但請先確定事實具類似性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.204.138 ※ 編輯: kageyama 來自: 202.178.204.138 (08/29 23:59)
推 HITACHI:修到我的...= = 218.166.71.122 08/30
推 kageyama:不好意思，剛剛修文，刪到推文，抱歉202.178.204.138 08/30
→ kageyama:板主饒命...Orz202.178.204.138 08/30
推 innoblue:公開場合進行私密活動？感覺有點矛盾 -_-||| 218.170.10.72 08/30
推 kageyama:不會啊，我今天就在世貿車展看到牆角情侶親嘴202.178.204.138 08/30
→ innoblue:呵，所以意思是打野砲不能偷拍就對了？（抱歉 218.170.10.72 08/30
→ kageyama:其實就算是親嘴，只要在公開場合，一樣可以拍202.178.204.138 08/30
→ innoblue:用字粗俗 orz） 218.170.10.72 08/30
→ kageyama:因為隱私權的前提是具有隱私期待202.178.204.138 08/30
推 george:x██████│╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳║ 61.216.80.121 08/30
→ george:│██████│╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳║ 61.216.80.121 08/30
→ george:│██████│╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳╳║ 61.216.80.121 08/30
→ george: ====＿＿＿===∕● ● ● ● ● ● ＠ ＠ ＠ 61.216.80.121 08/30
→ george: ==｜ ｜=∕ ︶ ︶ ︶ ︶ ︶ ︶ ︶ ︶ ︶ 61.216.80.121 08/30
→ george: ﹨=｜ ｜∕● ● ● ● ＠ ＠ ＠ ＠ ＠ ＠ 61.216.80.121 08/30
→ george: ﹨=======∕ ︶ ︶ ︶ ︶ ︶ ︶ ︶ ︶ ︶ ︶ 61.216.80.121 08/30
→ george: ●﹨=====∕● ● ● ● ＠ ＠ ＠ ＠ ＠ ＠ ＠ 61.216.80.121 08/30
→ george: ︶ ﹨===∕ ︶ ︶ ︶ ︶ ︶ ︶ ︶ ︶ ︶ ︶ ︶ 61.216.80.121 08/30
→ george:▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉ 61.216.80.121 08/30
→ george:▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉◤♀♀♀♀♀ 61.216.80.121 08/30
→ george:▇▇▇▇◤ ︵● \_● ◥▇▇▇▇▇▇▇▇▇ 61.216.80.121 08/30
→ george:▇▇▇◤ Ｍ> ﹀▇ ◥▇▇▇▇▇▇▇▇ 61.216.80.121 08/30
→ george:▇▇◤ █□█ /< ◥▇▇▇▇▇▇▇ 61.216.80.121 08/30
→ george:▇◤ _____ ◥▇▇▇▇▇▇ 61.216.80.121 08/30
→ george:◤ ／Photo＼__　別再吵了啦! ◥▇▇▇▇▇ 61.216.80.121 08/30
→ george: ▇￣￣◥▌ 在吵 ◥▇▇▇▇ 61.216.80.121 08/30
→ george: ◤□︵□▌ 送妳吃變化洨! ◥▇▇▇ 61.216.80.121 08/30
→ george: ╲╰ ╱ ◥▇▇ 61.216.80.121 08/30
→ george: ●◢￣︺￣◤_ ◥▇ 61.216.80.121 08/30
→ george: ︴ ｜～● ▏ ＼ ∴"∴" ◥ 61.216.80.121 08/30
→ george: ｜ 攝 ▏ 61.216.80.121 08/30
→ george: ◤￣◥ 61.216.80.121 08/30
→ kageyama:如果親嘴者自己選擇在公眾場合親嘴202.178.204.138 08/30
→ kageyama:那是他們自己放棄了隱私權的保護202.178.204.138 08/30
推 innoblue:goerge你打斷我跟k兄學術性的討論了 -_- 218.170.10.72 08/30
→ kageyama:ㄜ...被推圖娃娃切斷了202.178.204.138 08/30
→ innoblue:所以公共場所的私密行為不受保護？這樣講對嗎？ 218.170.10.72 08/30
→ kageyama:場所是否公開是判斷隱私權很重要的指標之一202.178.204.138 08/30
→ kageyama:而且最重要的是，此時被侵害的是隱私權不是肖像202.178.204.138 08/30
→ kageyama:換句話說，即使偷拍賓館炒飯侵害的也是隱私權202.178.204.138 08/30
推 kageyama:當然，有時公開或是隱密會有一些模糊地帶202.178.204.138 08/30
→ HsinTai:這要從消極利益和積極利益來討論了... 61.64.89.5 08/30
→ kageyama:例如西門町某個狹窄的防火弄內202.178.204.138 08/30
→ kageyama:雖然是開放空間，但如果不是提供給公眾經過202.178.204.138 08/30
→ kageyama:到底算是公開場合還是私密場合就會有點爭議202.178.204.138 08/30
→ kageyama:但還是要提醒，以上推文是針對隱私權不是肖像權202.178.204.138 08/30
推 linche:我真不懂到底在吵些什麼..... 218.174.232.92 08/30
→ HsinTai:討論到隱私權有點遠了啦 :Q 61.64.89.5 08/30
→ chenshing:終於有法律高手發聲了 140.129.56.129 08/30
→ chenshing:推到10 140.129.56.129 08/30
推 chenshing:這次行了吧 140.129.56.129 08/30
推 aloke:哈哈 推一個 59.104.150.76 08/30
推 miaumiaumiau:狂推~~ 218.167.76.71 08/30
推 tkucuh:兼職性法律顧問...:Q 61.59.239.176 08/30