推 leibe:推50/1.4 05/01 01:58
※ clecer:轉錄至看板 NTU-EM92 05/01 09:49
※ 引述《niltrue (eiwo)》之銘言：
: 目前極需被解答的問題是 我買了一台contax 167mt
: 但是沒有鏡頭 問過同學 說最基本的50mm標準鏡是一定要的
: 但是我買contax 就是想用zeiss鏡頭
: 我想先買二個鏡頭 一個就是所謂的標準鏡 一個是廣角鏡
: 因為我是學建築的 很有興趣拍街景或是建築 空間
: 但也會拍到像模型 家具等那樣近距離的 因此希望變形不要過多
: 我該買什麼比較好?價位大概是多少呢?
: 我想要拍出來比較銳利 色彩雖鮮明但看起來比較清爽的
標準鏡真的建議一次到位買50/1.4
1.4這支顏色比1.7棒太多了
1.7的特色是光圈全開就很利
但是顏色淡、散景醜
二手還那麼貴（和1.4價差一兩千而已）
個人覺得不值得啦
1.4這支縮三級光圈銳利度就巴掉1.7的同光圈了
變形我想只要是掛Planar都不用太擔心
（Planar就是平坦的意思）
廣角鏡的話
就真的難選了...
Distagon結構的變形控制是不如G系列的Biogon結構的
而且價格除了35/2.8和28/2.8之外
都不便宜
但是呢（接下來要勸敗了）
如果不考慮預算的話
建議18/4這支
變形控制良好
超高素質
超廣角拍建築比較輕鬆
最近對焦距離30cm適合街拍與近距離抓拍
比21/2.8便宜很多
相關介紹可以見飛燕前輩的blog
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ddtNjcORBBQUDbGbMQ.H
勸敗完了回到正題
contax定焦鏡的變形控制都有一定的水準
絕對比任何廠牌的任何一支變焦鏡都好
基本上無須擔心就是了
預算有限的話就28/2.8囉
它的表現絕不會讓人失望的
: 自已有上網去查什麼biogon sonnar tessar等不同類型的鏡頭
Biogon是對稱式的設計
由於離底片很近僅適用於RF相機
變形控制極佳遠勝單眼相機使用的鏡頭
色彩濃郁，和Distagon的清淡可說是各有特色
光圈全開就很銳利
Sonnar結構色彩也是相當濃郁
特色也是光圈全開就很銳利
變形控制較差
一般用於長焦鏡頭（CONTAX T系列是特例）
Tessar就是人們常說的百年鷹眼
此結構特色是通常光圈全開時中央最銳利
縮了光圈反而比較不利
由於設計限制使得最大光圈限制於2.8
富士公司的Klasse（同Rollei AFM35）
採用兩片非球面鏡片突破了這個限制
最大光圈多出一點點變成2.6
結構簡單
故常用於輕巧的的餅乾鏡
許多傻瓜相機都採此結構（如mju-2、t5d....一大堆）
: 但還是不曉得這之間差異到底多大 或者可以折衷只取捨某一種類型的鏡頭
: 還有價位也不知道差多少 ?通常去那裡買比較好?
: 拜託拜託幫忙解答一下囉 真的有心想弄懂的人 雖然一直在繞圈圈....@@
: 謝謝大家囉
還是從拍賣上找吧
比二手店的便宜多了
但一定要做功課呦
如果你人在台中
兩顆50和28/2.8我都有
有興趣就跟我聯絡吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.12.149