Re: [問題] 請問佳能鏡頭的UX編號代表的意義？

[latrell08 (永保烏坵)]

其實就另外一種角度
來比較這種產品出廠時間早晚與品質的關係
某些人認為初期製造出來的品質還優於後期
為什麼會有這樣的想法
可能是因為生產模具在經過長時間使用後
都會慢慢的損耗
精度也就慢慢的不是那麼準
不管是在鏡片的研磨、或是內部的機件製作、零件生產
都會與初期的標準有極小的誤差
照常組裝之後
產生的影響可能就是運作上的雜音或者運轉不順
甚至零件鬆動或者內部螺絲脫落
當然這些可能都是個案
以CANON這種大公司應該會注意到這一點
定期的檢測儀器的精確度
作更換或者調校
若是這樣
以上所假設的理論就不攻自破

但有心人可以拿幾支不同年份的鏡頭做比較
會發現真的有差
不用測對焦
因為那每一支都不一樣

小弟當時拿兩支小白做比較
結論是東西還是老的好...

※ 引述《strrokerat (KUBY)》之銘言：
: 中文翻譯
: http://www.wretch.cc/blog/kuby01&article_id=3344171
: 第三行
: ※ 引述《Obiwan (ψ-(._. )> (筆記))》之銘言：
: :   http://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Canon-Lens-Aging.aspx
: :   自己看一下吧:>
: :   第三行XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.49.86
推 nature:我的使用心得是新的好 且新的幾乎不太有移焦問題
→ nature:另一方面 現在鏡頭裡面都有樹脂鏡片 久了常有問題
→ nature:舊的比新的好比較可能在於以前鏡片可以含鉛 現在用環保鏡片
→ nature:但我還是寧願用新的
推 cabugino:樓上不虧是「nature」 :p
推 rosyiron:含鉛玻璃？那不知道那家專門用鉛玻璃假冒水晶的蘇XXXX公
→ rosyiron:要怎麼過下去呀？恐怕要回去查規範書...