※ 引述《infoto (評審真難當)》之銘言：
: 一張照片可以賣多少?
: 或者我應該問，你想拿多少錢來攤平拍這張作品所花的力氣
: 答案就比較容易回答而且有輪廓可以估量
: 有逛過拍賣裡攝影作品類的人應該都會發現一些有趣的端倪
: 影像本身的張力，往往無法在網頁中呈現
: 而且過多陳述作者本身的學經歷而非作品本身所要傳達的意念
: 所以你不知道是買這個人的名氣，還是真的去欣賞照片
這部分很有趣，卻也說明了「藝術市場」是怎麼一回事。
能大聲開價而且還有人願意掏錢出來買作品的藝術家，一定都是有名氣的。
而名氣怎麼來？當然就是經營來的。所謂「經營」，除了對作品本身下的功
夫之外，其他更大的部分是：得獎紀錄、學經歷、人脈..等。這些卻不是作品
本身的張力能帶來的東西。
名氣對於藝術的市場價值有絕對的正相關。簡單舉例就知道：一個藝術家在
學生時代要賣一幅作品可能都很困難，但在他成名之後，他學生時代的作品也
就有市場價值了。
好的作品絕對不等於有好的市場。市場是實力加運氣再加上經營而來的。
: 反觀國外作品拍賣，就很直接陳述作品的拍攝動機
: 不管你光看不買，都還可以學到一些人怎麼長時間經營一個主題
就我的觀點，藝術家之所以為藝術家，就是只為藝術不為其他。所以就算他
沒錢，當下作品不受肯定，他還是能堅持繼續堅持自己的目標。梵谷在世時，
他的畫風不受肯定也絲毫不會改變他的畫風。我認為國外真正的藝術家比華人
社會較多些，也許是因為功利主義不那麼盛行吧。
: 如果你要把價格訂得比USD$100還低，想靠攝影賺錢?多想想吧
想靠攝影賺錢，還是先從拍婚紗、雜誌等開始才比較有可能；等到稍有名氣了
就可以慢慢抬高價碼，接著拍些唱片封面，或者乾脆開始拍MV或CF，錢就也慢慢
累積起來了。活著的時候想光靠賣作品大賺錢，這種人絕對是是鳳毛麟角，而且一
定是運氣與經營手段俱佳。畢竟藝術的市場實在太小，娛樂的市場倒是大多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.12.149