有人是從 LOMO 入門攝影的嗎？

[aloke (如何語夏蟲冰)]

常常看那些標題是 LOMO 的作品，都覺得就算撇掉 LOMO 相機的效果不談，

照片其實也滿不錯的。突然有個疑問，是不是其實玩 LOMO 的人大部分都是

有一定攝影經驗的人阿？（所以照片平均水平也跟著比較高）


--

   fotoblog：http://www.wretch.cc/blog/E1Eone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.136.199
※ 編輯: aloke           來自: 220.134.136.199      (06/18 03:27)
推 atget:我個人不喜歡玩lomo...感覺浪費錢(個人看法)
→ atget:拍得好不好不是相機問題，能不能放大就是LOMO的問題了
推 yuukikaze:我說句難聽話...LOMO大多數情況是
→ yuukikaze:"讓照片看起來水平比較高"
→ yuukikaze:確實LOMO會有迫使user拍的更輕鬆隨性的作用
→ yuukikaze:但是其實那是心的問題...有心的話用300元的傻瓜相機
→ yuukikaze:照樣拍的很有feel
→ yuukikaze:甚至有一種可能是較不嚴謹的照片令人有水平很高的錯覺?
→ yuukikaze:小弟有一陣子很迷隨手拍的傻瓜相機, 為此也迷思了很久
→ atget:所以我覺得lomo其實只能算是一種假象...
推 HITACHI:初學者玩LOMO很痛苦，進階者玩LOMO也很痛苦
推 HITACHI:前者因為失敗率太高，後者因為可掌握的部分太少
推 HITACHI:LOMO的賣點之一"不可預測性"，個人認為是不可取的。
→ seikogordon:我推薦我一個朋友 也是玩LOMO相機的 拍的還不錯
→ seikogordon:http://blog.webs-tv.net/tzuo 這他部落格
→ seikogordon:其實不管玩專業一點的或LOMO重要的是攝影眼阿
→ seikogordon:可惜我沒有阿~~~泣!!!!
推 joephoto:原來小宇都莫莫的幫我推~~害羞了....
推 lunastorm:為了LOMO而LOMO 那就不LOMO了XDD
推 joephoto:以前看過有人說"LOMO可以隨性拍~但不是隨便拍就叫LOMO"
→ joephoto:LOMO對我就是自由隨性攝影生活態度~器材的因素比較輕了
推 ggegg:樓上非新手
→ ggegg:不過單就純影像來說,無聊的時候摸摸可以
→ ggegg:而自由隨性並不等同於失控...入門拿lomo影像會失去控制
推 aloke:那麼 到底玩 LOMO 的人是不是其實都是進階玩家？..@@
→ redblouse:LOMO好照片產生帶點隨性和運氣成分，
→ redblouse:進階玩家隨著程度可以把好照片出現機率提高，
→ redblouse:而初學者好作品大多就只能照著LOMO的預設特性運氣出現了
→ seikogordon:XD=  =+你有上PTT喔!!好險沒說你的壞話 哈哈
→ redblouse:我嗎？是的話認錯人了吧@@
→ seikogordon:呵~~是那個JOEPHOTO拉 他是我po的主人