作者origin2 (這一欄是空的)
看板photo
標題Re: 關於 Kodachrome 64
時間Fri Feb 2 00:18:56 2007
※ 引述《kendar (My wold,My life)》之銘言:
: 推文推到興起...
: 直接回文比較快...
: 我不知道你有沒有看對
: kodachrome在台灣很少見
: 我之前在博漢區找很久都找不到
: 少見的原因是因為他在台灣沒有辦法沖洗
: 這原因主要是在於他的沖洗方式
Kodachrome 之所以很「傳奇」是因為他當成 National Geographic 的標準底片很久
而且它也是最早期的正片之一, 1936 就出現了,
現在常見的 E-6 process 的 Ektachrome 則是在 1940 年左右才出現。
Kodachrome 最著名的一點是長壽,
在無光環境下估計可保存 200 年之久,
不過要是完全無光的環境,在有光或投影環境下,
Kodachrome 老化的非常快,遠遠不如 E-6 沖程底片。
: 簡單來說
: 一般底片是沖洗時把沒曝光到的部份洗掉
: 而他...是類似記錄下來哪裡有曝到光
每種底片都有紀錄「哪裡有曝到光」
現在所有彩色底片都有 color mask 分層對銀鹽曝光
然後沒曝到光的地方也都會被洗掉(fix)
: 然後在沖洗的時候 貼上應該有的顏色
: 這技術我不是很懂
: 我自己也沒沖過片
: 以上是我之前查跟問老師問來的
wikipedia 上有完整的介紹
http://en.wikipedia.org/wiki/Kodachrome
Kodachrome 跟 E-6 的片子最大差異是沒有內置 dye coupler
反轉時分色曝光並加上 dye coupler ,抓完 dye 之後馬上就洗掉了,
分三色處理,所以步驟比 E-6 多很多,
而片子中又沒有多餘的 dye coupler ,
所以片子比 E-6 穩定很多,也薄很多,所以比較銳利又耐放。
對 K-14 有興趣的人可以看一下 K-14 的說明書
http://www.kodak.com/global/en/service/Zmanuals/z50.shtml
台灣沒得洗是因為藥品很毒,不准進口。
能沖洗的國家幾乎都是柯達在當地有設廠。
(如果我沒記錯的話)
: 如果真的是這東西的話
: 你拍完還要寄到國外去
: 理論上
: 有賣這個的店通常會有賣一個沖洗包
: 那就是給你拍完之後寄回去負責沖洗的店家
: 根據老師他的經驗
: 他曾經寄到日本 美國 澳洲 過
: 所以如果是這捲的話
: 他賣如果連沖洗包一起賣的話
美國以外的地區應該都是配合 processing mailer 賣的
: 是可以買的
: 大前提是你有那個耐性去等 加上 "能夠忍受 東西沒寄回來的失去"
這部分是還好
在美國本地沖洗也都是要寄去幾個固定點,等回郵。
K-Lab turn around 大概 2 week
Dwaynes 大概也是一樣
這兩間跟 A&I 比起來,paper mounting frame 上面都是一堆紙屑 =_______="
片子是絕無刮傷就是了,不過 A&I 看起來專業跟細心很多...
可惜現在傳統沖洗紛紛撤守
題外話:前面有人在問的數位輸出到正片上 A&I 有在做,不過對那為應該沒什麼幫助...
: 以上跟kodachrom有關的都是聽老師說的
: 要是有人拍過 或者是更詳細的資料 請麻煩指證..
: 那要是你看到的是另一款 我說的epr 64的話
: 他的本名叫做Kodak Ektachrome 64 epr64是他的小名吧...
EPR 是 E-6 的片(看名字 Ektachrome 就知道)
Kodachrome 64 是 KR/PKR
基本上 KR 跟 PKR 沒有差別,只是標 Professional 的片子保存條件比較嚴格,
沖洗出來品質有穩定的保障。
: 這款底片我只用過兩捲
: 雖然家裡冰很多 都是從別人那邊搜刮來的過期片
: 可是他的傳奇大概是從很久以前開始的
: 根據我之前找到的資料是這樣子的
: 很多博物館 以及資料收藏或者是醫院的幻燈片
: 大多都是這捲
如果你用的是 EPR 的話就不是...
: 原因是在於它不走色的特性
: 不過分的表現任何色彩
: 高還原度
: 所以是很多對色彩有特殊要求的地方
其實 K-14 的片有稍微偏綠一點
不過基本上色彩呈現是很忠實的
不走超飽和路線
: 指定使用的一款片子
: 我之前用過一捲之後
: 去過博漢區找過
: 不管是分裝或者是原裝
: 都沒找到...我拿一捲出去給店家看說我就是要這個
: 他竟然還跟我說 要是我有的話跟我買 一捲300
: 不管有沒有過期 只要我都是冰著的..
: 我想應該還有很多資訊我不知道..
: 就等其他人補充吧...
你用的應該不是 Kodachrome
如果你確定你的都是 EPR 的話
KR/PKR, KL/PKL 我用過大概二三十來捲
A&I, K-Lab, Dwaynes 都有送過
這個底片跟其他 E-6 的片最大的不同就是片子薄,
從藥膜面可以很清楚的看到拍攝的物體上輪廓線條,
反差大一點的地方藥膜隆起很明顯。
然後也因為這樣,所以掃瞄的時候不能開 ICE ...
不然訊號有可能被當成雜訊幹掉 XD
(就像掃 B&W 片不能開 ICE 一樣)
Kodachrome 整體發色也跟 E-6 的片不太一樣,大體上是有點綠,
天空的顏色會變成比較靛色,而非現在 E-6 常見的寶藍色。
至於銳利,我不是很在乎這個所以沒有仔細比較過,
不過據說 RVP 粒子已經追趕上 PKR 了...
然後 Kodachrome 也跟其他正片一樣反差滿大的。
所以基本上,除了發色之外,Kodachrome 的特點幾乎都有 E-6 replacement
現在 E-6 的壽命也越來越長,更不要說 Kodachrome 碰到光就吹彈可破...
用不到 Kodachrome 也不用太難過,懷念它就可以了.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.98.20
※ 編輯: origin2 來自: 140.114.98.20 (02/02 00:44)
推 okbon66:所以相見不如懷念這樣? :~~ 02/02 01:17
推 lunastorm:是Kodachrome啦XD 挑毛病一下 推 02/02 09:26
推 origin2:那我來改一下 XD 02/02 12:19
※ 編輯: origin2 來自: 140.114.98.20 (02/02 12:20)